五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】孩子被欺负了怎么办? -- 王小棉她妈

共:💬245 🌺515 🌵58
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页
    • 家园 棉妈有小棉新片片没有?

      贴上来,俺要宝推。

    • 家园 如果要扯远一点

      幼儿园小朋友的世界其实是人类初期社会的缩影(如果没有幼儿园老师的正确引导下),野蛮、以大欺小、不懂得交易只会抢劫...这一切的毛病都是原始人类社会中存在的。这里要避免这些情况的出现就是要尽可能快的让这个原始小社会进化,文明水平提高就能避免简单暴力现象,当然可能出现组织性的欺压现象,这个算是另一个问题。

      其实最好的办法就是让小朋友了解交易的重要性以及破坏规则的惨痛后果,这个可以是家长和老师共同解决的。以暴制暴是最简单的方法,也是符合出现这种情况幼儿园小社会的规则——拳头就是真理的。就如同有些老师喜欢建立在所在班级建立等级制来方便管理,评判等级可以是成绩,也可以是家长的价值,不一而足。

      这样说一个小孩抢东西有点小题大作,算是扯淡了。

    • 家园 教育这个行当门槛很低,孩子上个名校就

      敢自称教育专家。

      还有个行当的门槛更低,猜猜是什么?

      • 家园 要这么说的话,

        只要敢自称,干啥行当门槛都低。

      • 家园 我猜不着!
      • 家园 父母
        • 父母
          家园 父母不是个行当,忽悠不了钱。
          • 家园 能忽悠钱的行当?

            股评专家?要不就是中国国足?

            教育专家现在也是个忽悠钱的行当了?他得生多少个孩子都上了名校才能证明是自己教育之功哪。

            • 家园 中医

              “绿豆汤可以治疗肺癌”

              “绿洲痛风舒可以基因科技治痛风获重大突破”

              等等,是个人就可以自称中医忽悠钱,比教育好忽悠。

              • 中医
                家园 注意逻辑

                有打着中医旗号的骗子,不等于中医都是骗子。事实上也有很多打着科学旗号的骗子。

                • 家园 在我眼里没有中医与西医之分,只有

                  传统医学与现代医学之分。

                  中医是在中华文化中形成的传统医学,其中部分经过现代科学方法的验证与进一步开发,就被纳入、整合成为现代医学的一部分。青蒿素的发现就是一个例子。

                  过分强调中医的,很多是没有经过正规培训、获得相关资格(资质),但又想在医学领域掘金的人。包括你提到的打着中医旗号的骗子,也包括打着科学旗号的骗子。

                  从现代医学(所谓西医)的角度看,并不关注中医与西医之分。医学还存在很多没有能够解决的问题,现代医学/科学主要关注在这些未解决的问题,包括从世界各国的传统医学中获得灵感、启发。现代医学越向前发展,中医(传统医学)的生存空间就越小。

              • 中医
                家园 同情中医,好好一个教育贴都有人拖中医躺枪

                我的主治大夫就是一位非常优秀的中医,中医是非常严谨的理论加实证。

                中医有没有疗效,患者自己最清楚。积累了五千年的理论加实践,无数人获救,可真不是这种诋毁就能抹杀的。

                没看见是个人就能自称中医忽悠钱,倒是看见为了利益链条拼了命的诋毁中医。

                • 家园 “中医是非常严谨的理论加实证” ?呵呵

                  正好棒棒医生写了篇给胡紫薇。

                  理解的“实证”就是指“直接经验”,科学实证变得真是无比的容易了。我也不打算在此进行哲学辩论,我只想问问主持人,你真的看过你所提及的《千金方》等典籍吗?你真的确认这些古书中“所有治疗手段和方药,很显然都是由广泛而深入的案例积累而来”吗?是“所有”是“很显然”的吗?我只要举一例就可以否证你的观点了吧。比如《备急千金要方》中论及月经不调有三个方子:“烧月经衣井花水服之;烧白狗屎焦为末 酒服方寸匕,日三;取白马尿,服一升良”你身为知名女主持人,又坚信这些方子“很显然都是由广泛而深入的案例积累而来”,你愿意试一试吗?再比如《神农本草经》有很多神奇的方子,我随便举一例如朴硝,“炼饵服之,轻身神仙。”吃了可以变嫦娥上月球哦,《神农本草经》中还有大量此类的吃了可以轻身水上漂美颜变神仙的妙方,胡紫薇既深信其有“广泛而深入的案例积累”,希望你每方试一试,总该有成功的时候吧。

                  严谨的理论?这大概都是对中医理论毫无具体了解的人自以为是。

                  还是棒棒医生的文章

                  说“中医总的来说是一种基于实证的实用学科”。“基于实证”?全世界的科学家听了都笑了。阴阳五行、五脏六腑、经络穴位、性味归经......有哪一种理论经过了实证?中医压根就没有“实证”一说,中医有的是“医者意也”,实证,用不着!

                  说“翻翻中医学基础就知道,中医里说的脾跟西医解剖学里的脾脏不是一回事,西医里的脾是个实体,而中医里的脾则是一系列功能的总称”。作者真的看过《中医学基础》吗?哪本古代经典说过,哪本现代中医学教材敢说脾不是实体?《素问·太阴阳明论》:“脾与胃以膜相连”;《难经·四十二难》:“脾重二斤三两,长五寸,扁三寸,有散膏半斤。”《类经图翼》:脾“与胃用膜相连而附其上之左” “形如刀镰”;《医学入门》脾“微差左胁于胃之上” “扁似马蹄”;《医贯》“(胃)其左有脾,与胃同膜,而附其上”、“如马肝赤紫”;现代《中医学(第五版)》“脾,位于中焦,在左膈之下,形如刀镰”。每一本书都在说,脾就是实体;反之,则正宗中医没此一说。

                  恽铁樵后,五脏六腑都是虚化的符号,再说什么严谨的理论和实证未免太可笑。

                  中医最可恶在于它的中国二字。以为医学有了中西之分,仿佛中国人在中国土地上为中国人服务的现代医学都是假洋鬼子般,而只有它那样不知解剖,不知生理,不知病原的鬼东西才算是中国医学。

                  “没看见是个人就能自称中医忽悠钱”

                  还用多举例么?张悟本,马悦凌,胡万林这些玩意都没听说过?就算这些都不知道,电视电台里面铺天盖地的是什么,你不该不知道那些是骗子吧!

                  通宝推:文化体制,不远攸高,常识主义者,火枪手,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河