主题：【原创】孩子被欺负了怎么办？ -- 王小棉她妈
家园 你应该把胡紫薇的原文一起转来 ……但是，你也不好说死鸭子嘴硬，中医几千年只赢在诡辩上。甚至恰恰相反，中医存续的每一天都在众目睽睽之下被检视，它一天也没离开过病人，一天也没离开实践。中医直到今天仍然实用，就在于它的实用，在于应对某些急症杂症明确而特殊的疗效。家园 电视里铺天盖地的不就是媒体的洗脑嘛 媒体不就是那种货色嘛
马悦凌的方法是有实际效果的，我一直在吃固元膏
黄帝内经也在读，里面对人体的宏观结构的分析，经脉的诠释，大量实际应用的锻炼治疗的方法，都在实际运用
一个病人一场小病花上千元，一个手术几十万，追求让人健康不生病的中医果然挡人财路啊，更何况非典一役，让病毒战赔了本，中医可真真是眼中钉肉中刺了
广告有很多，骗子的广告更是诱人，但这统统比不过病人自己的真实体验。
理论是不断发展，通过实践来检验。
要怎么看待---那些给教皇放掉所有血液然后灌羊血的傻逼过往呢
天天靠打压中医抢市场，不如自己活个百岁来现身说法
家园 一个从未打针、输液，没吃过西药的人说两句 1、不知养生保健算不算中医文化一部分，本人叩齿、漱唾液、转目、深吸气存丹田再缓缓吐出、每天五大缸{大号不锈钢水杯}浓茶---不知算不算治‘未’病；
2、中国是调味品消费第一大国，不知各种调味料功用与中药是否相通？
3、我不排斥西药外科，但我一直认为‘防重于抢’；虽然做过几天中成药，却也知道中医与其他中国文化都处在江河日下衰落期，在此西盛中弱之势下，任何对中医药的维护都是徒劳。
4、请推崇西医者到药店看看还有没有中成药？销量如何？中国几大中药市场是否已倒闭？
中医药远未到灭亡时候，西西河友稍安勿躁！
普通百姓最有话语权！
通宝推：盲人摸象,家园 普通百姓最有话语权？我想说脏话。 你不妨直接了当的回答我：张悟本，马悦凌是不是中医，是不是骗子？他们哪一个不是靠被忽悠的老百姓支撑起来的。这个名单起码还可以加上李大师，胡万林。
别准备躲躲闪闪，他们是不是骗子？正面回答。
再前溯到打鸡血，红菌茶，甩手疗法，到某功，绿豆，近几十年来的种种闹剧，哪一个没有大量普通老百姓？在无知的前提下，所谓老百姓往往就是一群待宰的肉鸡。而在现实中，就是街边大药房中，毫无疗效可言的中药，中成药的摊子越来越大，而有效而低价的药物却被挤到几乎找不到。哪一个城市的街头看不到一群群老头老太太在保健品商店外面坐成一排，等待被宰？而几乎毫无疗效可言的中成药的规模达到了惊人的5000亿元的规模！还没有算是保健品行业，而整个的医疗方面的投资也才只有两万亿而已！
任何一个有良心，有知识的人都会为这种情况痛心疾首，而你却为之叫好？你和骗子是什么关系？
在知识不对等的情况下，普通百姓是无从判断疗效的。资本追求的是利润而不是疗效的最大化。药房的变化就是最明显的，我去药房买药的时候，推荐给我的无一例外都是利润较高的。劣币驱逐良币是常态。所以欠发达的非洲尚且明令禁止医院药品广告。而我们铺天盖地的都是神马？无数人为此大赚特赚，无数人为此发了大财，而百姓收获了什么？
我为此痛心疾首，你为此欢欣鼓舞。请问，你和骗子到底是什么关系？
通宝推：Climb,家园 你冷静点 据有关资料记载：“1976年，哥伦比亚的堡高塔市的医生罢工52天，当地死亡率下降了35%，被称为‘不寻常的副作用’”。同年在美国洛杉矶，当医生对医疗事故保险涨价不满而罢工示威时，全市病人死亡率下降了18%。加州大学的医政科教授米尔?尔罗密默医生调查市内17家医院后所作的报告显示：在罢工期间，每一家医院平均减少了60%的手术。同样的情形发生在以色列，1973年以色列全国医生罢工，为期长达一个月，根据耶路撒冷埋葬协会的统计指出该月的全国死亡人数下降了50%。1983年，以色列医生再度罢工，为期长达85天，按照斯莱特等人在英国的《柳叶刀医疗刊》中的统计指出：在医生罢工期间，以色列全国的死亡人数下降了50%。
同样的死亡率下降发生在30年前，原因也是由于医生罢工所致。按波美拉特博士对80年代医生罢工与死亡率下降的调查指出：死亡率下降与医生罢工日期的长短成正比。例如在加拿大曼尼巴涛巴省的医生罢工两周，死亡率下降为20%，在不列颠哥伦比亚省的医生罢工3周，死亡率下降为30%，在以色列医生罢工85天的死亡率下降则为50%。
西医每次罢工，当地的死亡率都大幅下降。文中的数据都是当地的殡葬行业提供的，而且是西医最喜欢的统计形式。你能否解释一下？而提供如此疗效的西医在全球发展成为庞大的产业链，无数人为此大赚特赚，无数人为此发了大财，而百姓收获了什么？
我为此痛心疾首，你为此欢欣鼓舞。请问，你和骗子到底是什么关系？
家园 中医对跌打损伤的低廉治疗你就看不见？ 西医很多更贵的治疗你也看不见？痛心疾首？不是因为抗癌药那种天价，会有人去尝试各种新颖的中医中药治疗？
张悟本骗人，可你想过没有他为什么能骗到人？他的“绿豆疗法”为何能被很多人相信，不正是因为其花费低廉？你“痛心疾首”的时候，考虑过老百姓真正痛心疾首的东西没有？？？
家园 中医之所以廉价，是因为它几乎是无成本的 即使是所谓天价原材料，其实只是因为稀少而不是因为成本高。
把无成本的东西卖任何价都是赚，无非是谁赚而已。而如果没有效的话，那不是骗人是什么？
家园 事实上中药并不便宜 否则几千亿的盘子怎么做出来的。其实采取中药的时候，几百上千的花是常事。
而采取现代医学一些常规药物，很多疾病是可以很低廉的控制很好的。以高血压为例，国内的研究做到三联法，一年的药物花费是32元。
家园 中药的炮制也是要花成本的，中医器械也是要花成本的 说低廉也是统计上相对来说，不是说中医就是路边草药摊子……
家园 成本是不是相对低廉？ 原来手工都可以做的炮制，用现代工艺的话，有多大成本？
现代药物最大成本是研发成本。而中医药的这个成本几乎为零。
家园 关于中药的制造成本问题 对于中药，你的假设前提是“中药的成分、炮制应该是一成不变的，中药没有什么研发成本”，但这个前提是错的，第一，在古代中药也不是一成不变的，第二，很多东西（包括原料的选择，配比，炮制工序，条件）没有标准化，对有效成分的研究更是一头雾水，第三，在古代也一直是有新药研发的。基于这几点，在现代的新中药的制造就必须考虑到成本问题，即使引入现代工艺，由于前述原因，其成本也应当考虑，若考虑到中成药的制备以及中药的现代化发展，这个成本更不能忽略。
现在很多西药的问题是其研发成本谁来承担？由患者承担？这又陷入了“治不起病”的困境，由企业承担？这样下去估计没有人有动力研究新药，那么医保就必须承担起这个任务。至于医疗器械治疗，这个同样如此。我国对事业单位等的医保在这两方面的支持还算可以，但在广大农村这方面依旧很差。其实西药也有不少便宜的药，但由于赚不着钱，厂商根本就不想生产，比如盐酸马林胍，治疗成人的病毒性感冒有奇效，但就是太便宜了，一瓶才几块钱，所以现在很难找到，能找到的多半是兽药，阿司匹林也是如此，以前的100粒装的根本很难找到，找得到的也不是派那个用场的。这方面是不是可以有点什么对企业补贴之类的政策来解决？如不解决这些问题，很多百姓还会“愚蠢的”选择偏方。
家园 我看的比你清楚的多 所谓跌打损伤一般是软组织急性损伤，处理一般是急性期冰敷，恢复期热敷。一般可以自愈，连你所谓的低廉治疗都用不上。真的要是需要止痛，廉价有效的解热镇痛药物多的是，而中药多见乌头碱，对镇痛有效果，但因乌头碱过敏而死亡案例每年都有。这就是你所谓的低廉治疗。这表明你在这个问题上压根没有起码的常识。
“西医很多更贵的治疗你也看不见？痛心疾首？不是因为抗癌药那种天价，会有人去尝试各种新颖的中医中药治疗？”
的确有更贵的治疗，因为有效！为什么我们没有？甚至连印度那样的仿制药都搞不出来，说白了整个行业已经在中药里面赚的盆满钵满了，谁还会投入人力物力搞那些东西。
况且没有那些药物之前，就没人用中药治疗了？况且，临床当中用到所谓天价药物只是很少的一部分患者，而绝大部分患者所使用的是已经过了专利期的药物，那就更没有天价之说了。
中药尝试可以，以科学来检验有效性，如果有效则可以推广，一方面发明者可以获得专利，一方面可以造福患者。而如今几乎没有有效性的证据，却大肆上市，大赚特赚患者可怜巴巴的保命钱。你不痛心疾首？
百姓渴望低廉的治疗，那么就更应该明确给出其有效的治疗，而不应该在没有充分证据的治疗上浪费钱财和希望。要尽可能让他们的钱花的值。而如今，绝大多数没有明确疗效的中成药的盘子是5000个亿，百姓浪费了这么多钱，我痛心疾首，你倒来指责我不考虑百姓的感受，你看清了多少？
通宝推：火枪手,