主题：为梁警官捐款的呼吁 -- 关中农民

这楼里就有，举个栗子

方恨少:口头支持一下

也许是我理解有问题，你看看是不是这个意思？

我认为大家都知道梁是有责任的，但是同样的情况，甚至更具主观恶意的情况下，白人不被判刑，而梁被判了。现在明摆着美国就是丛林社会，会哭的孩子有奶吃，所以大家要让美国社会看到华人的力量，要不然就被人当软柿子捏定了。

根本没有朝人射击，哪来的误杀的’杀’字？这是事故，不是误杀。

压根与专业人士专业说法无关

以前华人不跳出来反“偏袒”警察

和现在华人反对警察被不适当判决， 有什么可以联系到一起的逻辑链？

母国弱小的时候抱团死的更快更彻底，现在母国强大了（还有好多认定母国即将崩溃的主呢，哈哈）该乘势组织起来。

不懂得枪杆子出政权的道理，以为老美是法制文明社会是要犯陈独秀式的幼稚错误的。强大的母国就是你们海外侨胞的枪杆子。

什么华人缺智慧一条龙一条虫的说法，类似于种族低等或者文化劣根性的自我否定，就不要讲了，自卑的心站不起来啊。

许多人悲观地说华人一盘散沙，说这是我们民族劣根性，无法改变。其实就我个人经历，我觉得我们华人还是非常抱团。在职场，在外旅游，遇到个华人，大家都非常亲切，也都尽量帮忙。目前为止，职场遇到的华人，都能称得上朋友，关系比和老外间要紧密很多。我们并不特别比别的族群更爱内斗多少。

我们其实只是缺乏常设组织。老外大都有宗教性质的组织， 定期聚会，凝聚力有组织保证。而且由于宗教原因，很容易联合起来。华人大都是些同乡会，校友会。这些组织天然具有割裂华人社团作用，而且也不是常有定期聚会组织，组织本身松散，领袖更像个有事通知大家的传声筒。缺乏组织的力量，就像老百姓和军队之间的角力，就算老百姓千百倍于军队的实力，也是个被人任意宰割的下场。

我们应该思考如何成立一个亚政党的机构（比如保守党或自由党内的华人团体），然后以政治力量的面目去社会上博弈。这需要一个大家都认可的，愿意参加这个聚会的指导思想。老外在一起崇拜上帝。我们没法这么干。但我们也应该试图寻找对生活有指导作用的哲学思想，来引导大家一起来进行这种生活实践，通过这种共同活动 ，达成组织化华人社区生活，从而形成有组织力的华人力量 。

真的，不应该抱怨华人不抱团。我们其实很相亲相爱，我曾经听过公司内的一个东欧员工对我说，挺羡慕我们几个中国人间的关系的亲密。我们只是需要一个组织化的社区生活来使力量凝聚。

关中兄的那个自组织中文学校是个很好的探索。华人都重视下一辈教育，这是个很好的团结理由，有很好的定期聚会理由。在这个基础上，发展出有一定执行力和聚集资源的组织就离组织化社区生活进一步了。可以考虑，能不能把它申请具有宗教资质的组织，这样大家的捐款，为这个组织提供的帮助能够免税。同时通过这个组织的资金和资源给娃娃提供许多文体班，课后班，让他们的课余生活一起成长，家长借机一起聚会，增加凝聚力和吸引力，还为大家省了许多税钱，为有才艺的家长提高收入。

举个例子，每家捐钱给这个组织，然后这个组织用这个钱来组织成员家庭去野营去cottage集中活动，或去带孩子体会北美大陆美丽的自然风景，增加对国家的热爱：），也可以组织各家庭一起回中国搞个寻根之旅，全是些政治正确的高大上理由。如果这个组织能免税，相当于大家集体用税前的钱一起度假。不仅有组团的优惠价，还有免税的优惠。这个社团的经济吸引力就不同一般。再找会乐器的中国人，带领孩子们组乐队。家长以税前的钱给孩子请了音乐老师，老师也不愁生源。

当我们有这种组织时，遇到梁警官这类事，可以想见，要游行，要捐款，会非常容易统筹资源。然后以这种遍布北美的组织的总代表去约谈媒体，约见议员，他们会多么热情地贴上来。

我们确实需要好好探索，如何建立现代的 华人的组织。让唐人街的同乡会，淡出历史舞台。