主题：为梁警官捐款的呼吁 -- 关中农民
- 复 跟底气没有关系拉
家园 证据是死的，人是活的，陪审团制度玩的就是脑筋急转弯 很多中国人太追求死记硬背，而不会玩脑筋急转弯。PETER事前也好，事后也好的糟糕表现只能说明他不适合当警察，应该被纪律处分，被开除，然后民事赔偿。但peter绝对没有杀人的动机，开枪有可能是误操作，有可能是误告警，能玩的脑筋急转弯很多很多，只有书呆子才不知道怎么玩。而多数媒体误导大众因为是直接枪击，这对陪审团的心理无意有负面影响。
家园 要看可操作空前有多大 ETER LIANG的CASE， 人陪审都拿手握枪对墙壁空枪射击了，否定了PETER最重要得说法，意外射击。没人相信他是非主动射击的。所以定那么高的罪。NY警察的枪是特制改装的，要十镑的力气才能激发。一个指头拉不起一包CHINATOWN的黄果宝大米的人，是开不了枪的。
PETER的案子，早有人劝他认罪，是他自己坚持无罪诉讼的。所以真不能怪谁。到了这地步，再好的律师也没有什么操作空间了。律师说的话，基本影响不了什么陪审的决定了。
- 复 跟底气没有关系拉
家园 同意“这事情立足无罪辩护，就是个错。” 感觉梁是个不太有主见的人（在事发现场哭，法庭上哭），所以华人的大力支持影响了他的判断，间接地帮了倒忙。
家园 太年轻了单纯了 该看一看ZIMMERMANN的案子审理。陪审们是竭力想给ZIMMERMANN定罪的，但是最后还是被ZIMMERMANN的律师给说服了。一个陪审带着悲腔的说，尽管很同情被害人，但是实在是找不出ZIMMMERMANN的定罪的理由。ZIMMERMANN的案件是凹八马亲点的，他说那孩子看起来就象他的SON一样。最后的判决也拖延了一天。估计是怕AA闹事。
想给PETER洗脱罪名，应当是非常困难的。这个，律师应当要有事前的估计。而且ZIMMERMANN的律师是个团队，好几个人在忙碌。PETER狡猾的做法是在事情发生以后不要说任何话。对爬当也不要。
家园 黄的讨论是很少见的非常理性的分析 帮着发个链接
通宝推：盲人摸象,
家园 这里有个给白宫的petition 征集签名要白宫给个说法，还差几万票。
最后的结果，就算票数达到了，白宫的回复估计也就是一堆官八股。重要的是，在美的华人应该对这类事情要有点关注了。
