五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】从比较接近科学精神的角度谈是否有灵魂或是鬼 -- 大个梨

共:💬57 🌺15 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
  • 家园 【原创】从比较接近科学精神的角度谈是否有灵魂或是鬼

    关于如何判断是否有灵魂或是鬼的

    别的我都不想说,说了就有些自作聪明的人来反驳.

    用眼睛看得见否来断定是不是有这个东西,本来就是很可笑的判断依据.

    啥加伪装,伪装就是骗你的眼睛,眼睛看的东西都有不是真的,更何况眼睛看不见的呢.

    前面有个所谓的无鬼神论者说他是学科学的,

    哀,学科学就代表你知道一切吗,你知道多少科学家在研究了科学以后,最终相信了上帝的存在,成为基督徒.国外的不说,中国的钱学森就是一个,邓小平在知道这件事后,就说了一句,这么钱学森也变坏了,(注意他用的是也)以后媒体上就很少听到钱的声音了.

    你真是学科学的就该知道,科学的最终目的用已知的知识去是寻找未知世界的规律,这话看似简单其实逻辑不好,对科学本质不理解的人,是很难真正理解的.

    第一,你所拥有的知识未必是解释这个未知世界的真正知识,所以你可以牵强附会的找个理由,解释一下,但是经不起别人推敲.

    第二,既然是未知的世界,一定就是人类目前知识无法达到的世界,真正该用啥方法去解释在条件不成熟的时候,是很难知道的,

    第三,所谓科学其实不要看得很高尚,很让人不可接近,科学做的很有限,它只能寻找使用客观规律,却不能改变客观规律,所以科学家常问到底是谁创造这些客观规律的.

    你看到过电吗,我告诉你这个世界上没个搞科学的敢说自己看到过,严谨的说只看到过电的表现的现象和作用.但是电存在吗.

    我也不说搞科学的人,就是一般高中毕业的都盖知道,人的眼睛看到的光谱范围是很有限的,在这个波长范围以外的东西,人眼根本看不到,得靠仪器才行,能看到鬼的仪器有吗,专门的我不敢说,有些高级摄影器材在一定波长范围里就可以.

    上海的电视二台专门放过一个国外翻译片,就是用摄像机拍到的鬼,那个节目制作方在国外以科学探索精神出名的,所以二台也敢放这个节目.(我突然想到安我们这里有些同志的理解水平,他们没看到的就是没有,也许会疑问,上海电视台是不是放过这个片子啊),那天他们特地选了个半夜放的,结果还是在社会上引起不小的反响,结果还引起了高层的注意,专门派小组下来调查,后来,后来的调研结果就是,这是否认不了.

    • 家园 科学是坦诚的,神学是万能的

      科学说:我现在已经知道这些,其他的我暂时还不知道。

      神学说:我的父亲什么都知道。

    • 家园 好像没有探讨有没有鬼神,只是说不能用科学的体系来探讨鬼神是否存在

      那么如何探讨鬼神是否存在呢?――我这里说的鬼神是通俗意义上的鬼神(比如文中提到的被摄像机拍到的鬼魂),不是真理的代名词。

    • 家园 不知道的事情就说不知道。我们现在所知道的东西其实还很少,

      很多问题我们还没有答案,包括那些困扰了人类几千年的最基本的问题。那就慢慢留着探索发现吧,不要忙着下结论,盖棺定论!

      任何自以为得到了“正确答案”的人都是可笑的。更可笑的是这些得到了“正确答案”或者是“终极答案”的人们手里的答案并不一样。但他们都固执的认为自己手里的答案是对的。并且不仅是对的,而且是唯一对的。One and only one correct ultimate answer!

      于是呢,这些人开始辩论,当然,谁也说服不了谁。然后呢,就开始相互指责,嘲笑,甚至是谩骂。到最后就是动手,动刀子,动枪动炮,就差动核武器了(如果有的话)。

      看看人类历史的绵亘了几千年的宗教之间的战争,不就是这么回事情吗?

      Simply stupid!!!

    • 家园 你能用佛经证明基督的神性吗?

      你这文章里面的鬼、灵魂这类专有名词,直接改称“外星人”“神仙”“上帝”都行得通,念起来还是很通顺。

      灵魂、鬼和科学是不同的认知体系,根本不能互证。

      科学可以比较容易培养出能用多种方法演示爆炸的人才,宗教或者鬼神信仰却很难找出几个人演示奇迹。

      • 家园 不敢苟同您最后一句话

        如果您认为法演示爆炸的人才就能算奇迹的话,

        那么建议你看一下圣经,或者直接看一下出埃及记,里面的记载都是非人力可及的,

        我认为人能做出来的,对做不出来这些事的人来说尚可称奇迹,但是对整个人类来说,就不算啥了

        • 家园 糊涂了
        • 家园 要信也信科学大神

          找100个演示爆炸的科学人才和奇迹表演者难度不一样吧?找个主教给大家演示一下圣经列明的奇迹是做不到的。

          就算你把科学当作信仰,哪这种信仰的效果明显比圣经强的多。

          哪么科学和上帝相比,谁是真神谁是骗子,或者谁是大神谁是小神,不就很明显了吗?

          凡是信则灵,不信则不灵的,就是骗子。

          • 家园 看了您的回复,觉得您可能不是搞科学工作的,

            起码对科学的本质了解不深,我解释一下,其实科学能做的事情很有限,当我们认为科学无所不能的时候,其实只是被科学的表象所迷惑了,比如科学可以解决你的精神痛苦吗,科学能避免犯罪吗,所以,请再读一遍我的正文

            • 家园 可惜宗教也解决不了

              科学可以解决你的精神痛苦吗,科学能避免犯罪吗?

              这些宗教也解决不了,只能改善。问题是科学也可以在这些方面提供改善,而且效率比宗教高的多。

              • 家园 这样的结论需要科学证据

                科学可以解决你的精神痛苦吗,科学能避免犯罪吗?

                〉〉问题是科学也可以在这些方面提供改善,而且效率比宗教高的多。

                是否可以提供科学的对比数据?

                • 家园 我拒绝

                  你能提供宗教改善犯罪率的可信数据吗?很明显,你做不到。

                  我认为你在故意抬杠取乐,而且这个取乐是单方面的,其他人未必觉得你的行为有趣,我则觉得你的言论可耻。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河