主题：邢台事件，实力嘲讽，神转折1+2+说明 -- flyrathabu
家园 首先要申明：我一直是很欣赏海峰的立场倾向的。我也相信这里 关于北京三院门口的事情的叙述。
但是，就毛的中共立场和认识来说，我不认同海峰的“刁民”的表述。
首先，民是对下层百姓的统称，前面加个刁字，不论承认与否，都是对下层百姓的一种判断——带有侮辱性。
就个体来说，以上的少数人或者说是个别人，用“刁”字描述我是很赞同的，但是，站在马列毛主义者的立场上表述，只能用于具体的人或组织，而不能用于“民”。在我看来，这是个原则。
在这种场合，刁的人或者组织，应该是少数或者个别，大多数应该都是不明真相的，其中可能有一部分出于发泄的目的知道真相但是还是站在了“刁”的一方，这种事事实上我是能够理解的。不知道这里的网友是否能够理解。
说到这里，就又谈到了国家的指导思想，国家的路线方针政策。很明显，上面的一些刁的人或组织，虽然其绝对经济政治条件处于底层，但是，他们的刁我相信超过百分之五十是来源于官僚不同形式的鼓励或者压迫。
换一种说法，当某种不正常的事件是大多数人参与的时候，虽然具体到某个个体，他的错误可能达到不能饶恕的地步，背后一定是有关官僚或者官僚集体造成的。
家园 没错，每次去北医三院，门口都堵车，成了一锅粥 社会是复杂多面的，媒体一边倒的报道，不说别有用心，也是智商不足
家园 这是想说啥？ 北医三院门口是什么地方？北京的北三环外，北京发展重心在北，北三环是很核心的地方，我刚用网络做了一下搜索，北医三院附近的塔院小区，住房均价已经是七万每平米左右了。
场景么，海峰河友自己描述得很清楚了，我看不出有什么能极大影响取样的bias，对市民取样结果是怎样的呢？
若干刁民，更多的蠢货，不刁不蠢的，看起来就海峰河友自己。这可是首善之区的核心地带，海峰河友您想说啥？中国革命的希望在农村？
我看这个帖子的得花得宝数量，把西河河友的阶级属性暴露得非常充分，现在的西河，不就是个小资产阶级论坛嘛——嫌不好听，就当我说的是中产阶层好了。
家园 你这样直接出头很危险啊 而且别人说你是城管假扮的时候，你可以就装作就是假扮的，盯他一眼。他们以为你真是假扮的，屁也不敢放一个。
家园 坚持社会正义，确实是危险而愚蠢的行为 小贩自己把摊子弄翻，污蔑城管，争取获得围观蠢货的支持。
我因为亲眼目击，忍不住正义了一把，告诉围观的蠢货们，事情的真相。
然后不小心就吃了亏了。坚持社会正义，往往要付出代价的。
在西西河，把自己的亲身经历告诉大家，然后再次被人追着骂。
坚持社会正义，确实是危险而愚蠢的行为。但是，为了我们能够生活在一个更美好的世界，我还是忍不住而站出来说话。
这个社会上，有很多白痴左派，生活在象牙塔中，对底层的社会现实跟白痴一样，手舞政治争取的大棒，不能容忍任何不同的意见。
我站出来，希望大家睁大眼睛，不要被那些白痴左派所蒙蔽、所劫持。
通宝推：知其何休,家园 海峰，你假设一下：当时在场的如果不是海峰，而是毛泽东， 他会怎么说怎么做？会不会像你这里表达的那样义愤填膺地对待围观的“蠢货”？
家园 凡人哪能跟神比 如果毛泽东再现场会怎么样，我实在是预测不出来。
俺是凡人，不是神啊！！！
家园 这个世界历来就是这样，要做好事，需要付出更大的努力 熵增嘛，有序向无序嘛。这个说法比较简单的比拟，就是完整的物品早晚会自行碎裂。
当然了，这是科学家给我们塑造的一个看上去有点悲观的社会大背景。我这个人向来觉得社会需要有信心，所以出于“以辞害意”的立场，我觉得这个说法还可以商榷，我觉得可以换成是波动的理论来解释。用波动的理论来解释，那么社会的亮点和黑点，文明之光与野蛮之暗，就可以解释为波动的波峰与波谷。不同的波峰叠加可以形成特殊的高峰。这样解释的话，所谓恒星就是能量聚焦点了。恒星系统就是一个高能量系统。实际上，我个人理解，一般物质、暗物质与暗能量的区分，就在于能量层级高低不同（致密度不同），结果出现了性质的巨大差异。如果从波动的角度看，恒星的轨道运行，就是高峰的空间迁移。空间迁移的高能量系统是可以在较长时间范围内稳定存在的——这样解释就不用担心从高峰掉进低谷、不用担心因为熵增而破碎了——我还是很会寻找充满安全感的解释的。这样想起来，我们还会觉得这个世界稍微善意一点。
但是无论如何的善意思考，我们都不能回避一个基本的问题，就是建设本身需要周密的开展工作。很多事情比较容易，随手就能处理好，但是大部分事情都需要付出极大的努力。做好事做坏事都要付出极大的努力才能做成。
对于社会，有一段时间我也是习惯于批评的。看到什么都看不惯，一眼就能发现其中的问题，好像批判能力很强。但是后来我发现，出现了两个问题，一个是对别人的标准定得太高了，一个是对自己的标准定得太低了。对别人的标准定得太高了，就忽略了别人真正的需求，对自己的标准定得太低了，就容易高估自己的权力。这样很容易让自己不开心。
不开心，就容易影响到自己的正常工作。犯错误，犯大错误，犯政治错误。人们总是说防微杜渐，其实就是从个人的日常习惯开始的。平时习惯于各种挑剔，就免不了轻忽事情。轻忽事情，结果在自己看来很轻易的事情上栽了跟头，怨气就大。怨气大了，行为模式就会变得很混乱。我就觉得，有的时候戾气太重，说明关注的内容里有着太多不正面的东西，引起了连锁反应。这就需要重新调整，用正面的能量来抚平负面的影响，需要重新加强正面的积累。只不过人总是渐渐变老，见识得东西越来越多，很多东西一看过去就有一种洞悉其奸的感觉，不太容易得到正面的积累。
通宝推：十亿星阵,家园 高见
家园 再问一下。 海峰先生您之前批评过我，我驳过一次，当时交流还是很顺畅的，我现在也没有骂您，所以我认为这可以再试着交流一下。您乐意答就答，不乐意答我也不问了。
坚持社会正义，确实是危险而愚蠢的行为。但是，为了我们能够生活在一个更美好的世界，我还是忍不住而站出来说话。请海峰先生告诉我，这里的“我们”是谁？
再有，海峰先生口口声声说白痴左派，请海峰先生教我，不白痴的左派应该是什么样子的？或者，海峰先生认为左派都是白痴？
- 复 再问一下。
家园 尊重法律和秩序 我们，指的是依赖法律和秩序，才能生活得更好的普通人。
我们普通人，希望道路通畅，不要被摊贩所阻塞。法律规定不能露天烧烤的的居民区，不要被露天烧烤的油烟所环绕。等等等等。
法律和秩序败坏，最大的受害者，就是一盘散沙的普通人。
不白痴的左派，不是坐在空调房里，坐在电脑前，自以为掌控社会正义，因此胡乱指点江山。
不白痴的左派，要深入到实践中去，找出社会真正的问题。比如写过“湖南农民调查”的太祖。国内目前我比较喜欢的左派，有李昌平、陈桂棣等人，都是从实践中来的，有第一手的社会调查的左派。
通宝推：知其何休,- 复 尊重法律和秩序
家园 海峰这儿的几个帖子，总体上我比较反对。首先， 反对海峰还在用“太祖”的称呼——缺乏马列毛主义者反封建的自觉性，这种称呼还隐含着虽然邓改集团事实反毛但仍然乐于认可其正统接班人的地位这一认识。
其次，抹杀法律秩序的阶级性质。
海峰要是一直这样发展，最后结果是可以预见的——公知。
家园 南方系才是打着保护弱势群体，挖法律墙角的公知 法律秩序的阶级性质，中国宪法明确中国是人民民主专政的国家。作为人民的一员，我的屁股当然在法律一边。
一直是胡乱帮跟南方系一伙人，一直在打着保护弱势群体的旗号，挖法律的墙角。攻击警察、城管和政府依法对社会秩序的维护。
我倒是觉得，白左跟公知，有合流的倾向。
家园 不知道你多次强调的“白左”包括这里的哪些人？我算一个吗？ 我上面说的，并不是说你现在是公知，而是说因为执迷而有趋向。
一直是胡乱帮跟南方系一伙人，一直在打着保护弱势群体的旗号，挖法律的墙角。既然你说到了“一直以来……”那墙角有没有被挖到呢？如果说没有被挖到，那当然还是人民的，如果是被挖到了，而且还不知道挖到什么程度，那么这个法律的人民性是不是要打个问号呢？
如果是打了问号的法律，我们是不是应该以人民的名义毫无辨析地去尊奉呢？如果不是，就算你是作为人民的一员，屁股彻底坐在法律上，就没有发烫或者刺痛的感觉？
中国宪法明确中国是人民民主专政的国家。就因为这宪法标榜中国“还”是人民民主专政的国家，你就毫无保留地相信“中国是人民民主专政的国家”了？
翻翻海峰一直以来的帖子，我不相信海峰真的这么天真。