主题：犹太王国亡国记 -- 赫克托尔
家园 欧洲这时候还处在铁器时代的初期 希腊时代刚刚开始不久，罗马文明正在七王时代前后。
家园 东地中海沿岸 是人类文明的摇篮。也可以算是亚欧大陆的中原，其地方交通便利，到四处都很方便，但是也是四战之地，四周都容易打过来。所以很难有个稳定的文明在这里站住脚。
亚欧大陆上也就中国算是从种族到文明，几千年一直比较稳定传承，这和中国的地理有关，中国的位置在亚欧大陆上相当偏远，离中原太远了，在古代基本就是互相只能传说，想象。
家园 欧洲也开始发展了 当时罗马是王政时代（753-509 BC）后期
希腊也步入古典前期，雅典改革家梭伦（Solon；前638年—前559年），比约西亚王略晚，大致和约雅敬（前634年—前598年）同龄
中华文明起源，即使不算西方人不普遍承认的夏，从早商开始，也和汉穆拉比大致同时，比苏美尔和埃及晚了一千五百到一千两百年，说几千年略微夸张了点。至于血腥和阴谋，古代社会莫不如此
- 复 欧洲也开始发展了
家园 从原始文明向成熟文明的质变 似乎和冶金术的突破有很大关系。
一旦掌握了青铜冶炼技术，基本就可以走出蒙昧，之后的发展速度反而更多取决于地缘以及政治稳定性。比如南美三大文明，只有印加人掌握了冶金术。玛雅文明持续那么久，但长期停留在石器时代最终居然从一个高度发达的农业文明瓦解成部落文化了。
家园 玛雅那疙瘩地方还真的只能采取那种生产方式 现代有研究者研究后得出这个结论，他们生存的地方很多土地都是石质岩面上薄薄的一层土，用金属工具来精耕耕作几乎就是损坏。美洲文明比起欧亚文明最大的不同就是缺少大河，欧亚文明几个发展中心都是依托大河水系发展的农业文明，河道沿岸是河流和河流支流每年带来的丰富营养土质。玛雅城邦地带没有大河灌溉就很少能有肥沃的土地，必须不断得靠烧荒休耕补充肥料，而且已有施肥土地还会在热带雨季发生肥力流失，随着人口增加，他们不得不苦苦的在肥力用光后重新迁移找新的土地，而玛雅周边由于山地和雨林可供迁徙的地方又有限，这样在原始的生产模式下迟早会陷入发展死循环。玛雅城邦的衰落看起来是偶然，其实是所在地区的土地肥力衰竭难以养活文明承载大量人口的必然结果，玛雅文明中血腥的祭祀很大程度也和文明自身找不出解套办法有关，只能寄托神灵。密西西比和亚马逊距离美洲文明几个点都太远，而且以原始工具开发难度也很大。两河文明在铜石并用时期就已经开始了，青铜并不是文明发展的决定因素。
ps：决定玛雅文明发展上限的其实是6500万年前落在尤卡坦半岛那颗陨石，它改变了中美洲地区原有的地貌特征。
通宝推：明心灵竹,北纬42度,ton,联储主席,
家园 第三个问题，我认为人口密度是关键 别的地方人口太稀了，中国人口密集，客观要求集中管理。
家园 同期的欧洲，只有希腊值得一提 最古老的希腊文明，也叫迈锡尼文明，对应荷马两大史诗，所以也叫荷马时代、史诗时代。前1100年左右，大概因为海上民族的入侵，迈锡尼文明突然消失，希腊陷入黑暗时代，同期以色列人出埃及迁居迦南地。
一直到前800年前后，希腊才重现曙光，走出黑暗，建立了一系列小城邦，而此时中东已经很热闹了，新亚述都立国超过百年了。希腊人成为一支重要力量， 很大程度上来源于地中海沿岸第一强国埃及的衰落，海上民族入侵后，埃及经历了400年动荡期，西边的利比亚人，南方的努比亚黑人都来凑热闹，分裂成一群小诸侯，希腊人趁机跑来做雇佣兵，顺道从埃及学来了许多文明和技术。尽管如此，希腊依然是一群互相攻讦的小城邦，没形成拳头。真正让希腊成为洲际霸权的，还是希波战争，雅典、斯巴达一跃成为国际政坛上的明星。
地中海沿岸，地缘单元比较零碎，最完整也最富庶的一块当然是埃及，其次是意大利和西班牙，希腊本身面积就小，还被群山分割成一堆粮食都无法自给的小盆地。埃及有尼罗河贯穿，统一相对容易，只要埃及能统一，大航海时代前，总是地中海前三名的强国，意大利、西班牙形成国家太晚，要到罗马共和国才逐渐成型。
反观中国，华北平原由黄河横贯，面积广大，气候温和，缺乏地形阻隔，是一个完整的地缘单元，容易形成统一的国家。春秋时期晋楚争霸后期，晋国大致统一黄河流域北部，成了超级大国，如果没有三家分晋，晋国几乎可以肯定能够统一黄河流域，进而征服楚国，完成天下一统。
通宝推：盲人摸象,老老狐狸,脊梁硬,家园 按何新的说法 希腊文明基本是文艺复兴伪造的。以当时的文字载体（纸莎草纸和早期羊皮纸都不靠谱）和文明的数度中断，包括西方一贯的没有志史习惯，民间又缺少识字传承机制，等等，看起来还挺有道理（何新认为荷马史诗，亚里士多德，希罗多德都可能为后世伪作），不知王子怎么看？
- 复 按何新的说法
家园 何新的那些希腊文明辨伪文章本来就是抄的。 此人曾经抄袭过吕思勉、刘信芳，还有温瑞安，看他的东西一定要小心。
家园 关键是他提出的论点 他抄不抄是另一回事，现在看他关于希腊伪史的这些观点，看起来非常象那么回事，西方史孤证比比皆是，要是再加上伪证（15世纪后的历史尚且很多要靠私人信件，而信件作伪难度早就证明不高），那么早就失去传承条件的希腊史罗马史就更显得可疑了。
家园 他的论点也是胡扯居多。一个变色龙而已。 古希腊文明来源于古埃及，这在希罗多德的《历史》中就说的很清楚。
这个人是上方的风向标。只要上方意志一变，他也就变了，没有任何过渡。对古希腊文明的态度只不过是一个例子。此人以前还捧过台湾民主制度的臭脚呢，
家园 还没少抄丹布朗 家园 何新抄温瑞安？ 愿闻其详。
新的那些希腊文明辨伪文章本来就是抄的。此人曾经抄袭过吕思勉、刘信芳，还有温瑞安，看他的东西一定要小心。