主题：老蒋无迷 -- 熊皮帽子近卫军
家园 我讨厌公然撒谎骗人的，行不行啊 反共就反共，我可以理解，那是个人的立场，我讨厌公然撒谎骗人的。
通宝推：红裤衩,家园 因为不少人把老萨当作自己人吧 对老萨说书式的历史考证会去选择相信
现在去批判那些作品，就是指出，其实阶级立场是很不一样的
我们知道，要让资产阶级出声。只要摆正了老萨的阶级立场，他的东西会受到欢迎
家园 老萨不是体制内的历史研究作者，他只是个 娱乐人而已。值得这么多人如同追着打落水狗一样去踩人家？起码撒苏在日本的时候自己花时间精力还是挖出来很多抗日的历史的，这些材料都是对抗日信息的补充。愤愤不平的斗争者对抗日史实材料有何贡献？
现在老萨娱乐化了，人家现在就吃这口饭，怎么，非要打破人家这个饭碗？
真正破坏这个国家的人从来都在体制里面，不敢朝这些人叫板，把撒苏这类体制外的娱乐者揍几把就爱国了，显示自己高大上了？我觉得这种心态要不得。
对不起，不是针对你，只是针对这种风气很不满。我觉得这是对西河的破坏，当然他们不这么认为，还觉得我小资喜欢温情脉脉，人家喜欢的是革命的大火，烧光一切腐朽残渣。
通宝推：史文恭,河蟹,家园 其实当年老萨在的时候，大家基本都为老萨说好话的 指出老萨的缺点也很温和，应该说河里的大牛，老萨是最受优待的大牛之一。
不过那么多年了，老萨仍然知错不改，继续造谣，也没看到有啥更正和道歉，怎么看都不把读者放在眼里。他自己消费了自己的信用，别人转为批评的态度也很正常。比如现在双石对老萨言辞就很激烈，当年他为老萨说的好话可不少。现在老萨上电视多了，不过很可惜，影响更坏了。关于这个假空军教官事件，老萨最近那个说明，很不象话！对受众没半点歉意，还是强词夺理，欲盖弥彰啊！这样下去，信誉消耗光了，吃亏的是他自己。
当然，这也不是萨苏一个人的问题，整个媒体基本上都是第五纵队。
双石微博上就提到过：胡博考证出来那么多抗战英雄故事——也是国军的哈，咋就火不起来耶？是不是因为真故事没有人家的假故事忽悠得好听？人家考证出来的两教官驾机迎战几十架敌机，没人捧场啊！是不是人家没萨苏会煽情会忽悠？
通宝推：红裤衩,七天,家园 就是个定位问题 其实把老萨当作一名资产阶级知识分子，是可以欢迎他发声的，他的作品也不错，像金瓶梅一样批判地阅读，挺好的
估计不少人曾经相信老萨是认同无产阶级当家作主的，算是一厢情愿的想法。现在或许有种受骗的感觉，会生气，也可以理解
家园 可惜你生不逢时 早生五十年就好了
- 复 我有点吃惊
家园 本文说萨苏置若罔闻在电视上媒体继续坚持谣言，没错啊。原因 如此坚持原因当然是立场（如果这样我三分佩服，七分鄙视），拟或利益（如果这样我超级鄙视）
其从前写过几个好故事能掩盖 其正在对亿万人传播自己制造的谣言之害？
也许只是一个新版袁腾飞而已。
家园 可怕的是这样赤裸裸的谣言上了电视 家园 这就是我们的分歧了 我认为不能凭一文，一事就推断萨苏的立场，你与陈王认为可以。
陈王甚至认为不写孙蒋就足以证明萨苏的立场，唉。。。
我也就不多说啥了。。。。
家园 今天人民日报微博删除了视频 知乎上怒批萨苏的文章也被屏蔽，点击进去看到“正在修改，未被批准”
政治权力已经介入，而且感觉到了耻辱。早知今日何必当初？
家园 轻佻浮躁，是萨文的风格。以前他自称说书 轻佻浮躁可以谅解；
可是他现在要以史家面目示人，
轻佻浮躁就是他的致命弱点了。
不具备新闻专业功底，
不具备历史专业水平，
却要自封历史专家。
结果是什么，
不言而喻。
可他为什么企图以历史专家自称呢？
已经被他自己的行为证明的有：套现。
那还有没有未被证明的目的呢？
可以合理推测，然后等待时间检验。
家园 其自己消灭证据对反方封口删帖，可使得善良体谅者惘然若失 善良体谅者惘然若失否？
挺萨派可否给我们一个解释？
家园 我来解释一下？ 萨苏先生既能毒害亿万群众，又能操控权力机构封口删帖，他怎么不上天呢？
不要自我麻醉，同时把别人当傻子好不好？
还有，我还真没看出这里哪有挺萨派，我对萨苏先生的观点，早就亮得清楚：我觉得他立场有瑕疵，文风有问题，但是有情可原；不过我看您肯定认为我是挺萨派。我对您的观点，我也早就讲了：我觉得您立场正确坚定，不过逻辑不清楚，手法欠妥当；按您这标准判断，我得算是您脊梁硬先生的粉丝了吧？
我倒不这么觉得，您看呢？
