主题：韩进风暴 -- 本嘉明
家园 原则应该是一样的，手段可能稍有区别 韩/国过去可以说是同文同种，不过现在文也换了，种也杂了。对韩/国靠情怀和历史基本没有任何用处了，只能靠硬实力，其他不用有任何幻想。处理韩/国和日/本的方法原则应该是一致的，只是手段稍有不同。
家园 这个中国没有召回的事，其实有点炒作嫌疑 因为出事的时候除了做活动卖出的两千台，在中国没有发售呢。那两千台据说召回了，其他的都还在渠道，直接在渠道那里就更换了。像京东这种地方预定的，按理说9月2号就应该发货的，实际上都是最近两天才陆续有人收到（如果你没有取消订单的话）
家园 三星中国使用的是ATL的电池 三星在全球其他地方使用的是自己控股的三星SDI的电池。
这次出事后三星全球改换ATL的电池。
说起ATL，真可惜，中国本土公司，后来被TDK全资收购， 变成TDK的子公司，不过现在还是原管理层和技术人员在管理。
家园 太蹊跷了 军事上拿萨德绑架，经济上拿三星和现代开刀，隐隐想到了当年鞠躬道歉的丰田章男。
这很可能又是美帝的阴谋，开剪南朝鲜的日子不远了。
- 复 韩进风暴
家园 关于中韩 1） 朴总统刚上台时，是亲华的，9-3阅兵她顶住极大压力参加，是仅次于普京的代表西方的来宾，这个我们要记得。
2） 中国电子技术的两大人才基地，一是成都，一是西安，都是军工院校的底子，不过现在国家用不完这么多NB的新大学生，于是美国人占了成都，三星去了西安。三星在西安的投资落地，实际上使得韩国开始“台湾化”，就是韩国国内看不起中国，但国家命脉渐渐落在大陆。中国现在，等于既援助朝鲜，也优惠韩国，两边通吃（或者叫“两边通赔”，短期内都是赔的）。
3） 萨德不新鲜，日本有2套，一套在北边，离中国远，不管它；一套在京都。韩国这套，离开京都的直线距离仅仅600公里，完全是重复配置，美国要的就是韩国的政治态度。
4） 朝鲜拥核的一个主要原因，是美韩年年挑衅性实兵军演。韩军的总战力，要超越朝军（装备差异太大），加上美国在情报/海军/空中打击上的支持，韩军可以单独攻击朝鲜，而朝鲜未必得到中俄的军事支援，那么你说朝鲜怎么办？这次环球的社论说得很清楚，不能你们韩美还年年军演，叫我减少援助压朝鲜弃核，朝鲜弃核必须与美韩取消军演挂钩。我们已经分析了，韩国只要冻结军费，韩进就可以暂时不倒，很多韩国国内的经济问题更有精力应对。但就算韩国愿意，美国同意吗？
5） 半岛问题，跟台湾联动。只要美国“保护”台湾，中国就继续“支持”朝鲜。朝鲜乱蹦，主要还是美国难受。设想一下，如果是台湾这么乱蹦，核试验，是大陆难受还是美国难受？这次朝鲜核试，2万吨，顶到天算他能弄50枚，100万吨，对中国俄国来说，算什么？美国瞄准他们的核当量，不止10倍吧？
6） 所以问题的症结，是韩国对中国的期望过大，觉得给了你参加阅兵这么个人情，要压中国去制服朝鲜，中国不肯（借口做不到），朴政府迫于各种压力就对华翻脸。韩国的经济深度依赖中国，军事深度依赖美国，她认为“军事依赖”的重要性，要远远大于经济依赖，这不就是朝鲜的“先军政治”吗？这样穷兵黩武，出现“韩进危机”，进而出现其他更大的危机，都不奇怪。其实韩国今天出尔反尔不接受萨德，美国又能怎么办？菲律宾总统把美国总统骂成“表字养的”，有事吗？
7） 所谓经济的深度依赖，是双赢的，如果中国被迫收回对韩国大企业的优惠（主要是三星的手机研发/生产，和现代的汽车制造），中国也会有失业，大批年轻的技术人才无用武之地。所以中国希望温和处理，不要走到那么极端。这就看韩国和美国的态度了。而只要“经济双赢”能维持十年，基本上三星就“诺基亚化”了，离开西安的研发基地什么都干不成，到那时候再说事吧。
通宝推：入江云,朴石,年青是福,mingong,my8883,红军迷,途人,浣花岛主,故乡在喀什,ton,盲人摸象,- 复 关于中韩
家园 西安真的是三星研发基地吗？ 其他三/星子公司不知道，但是做电池的s/d/i对中国事业场的定位就是制造生产基地。天津/s/d/i从大概06/07开始作聚合物电池，到现在十年了。现在情况怎么样呢：只要舍得花钱，三/星可以在世界任何地方投资一个事业场代替天/津/s/d/i；但是没了s/d/i本社的支持，天/津/s/d/i估计坚持不了三个月。西安事业场的定位和未来前景应该类似，只不过是做动力电池的。另外选择西安与电子科技大也没有任何关系，研发部就那么几个人，好像没有那里的毕业生，唯一的一个博士还是中科大毕业的。
如今这些韩/国/人看待问题、处理问题的方法更接近日/本/人，对待他们不能太乐观。
家园 好像有那么回事，《大家谈》关于萨德入韩那一集 《大家谈》关于萨德入韩那一集里面，宋宜昌基本都说了，三星在华投入非常大，人才基本都是依赖西电培养的人。