主题：从太祖逝世联合国降半旗说起 -- 天马行空
家园 我小的时候 有个故事很流行，叫做蝙蝠的故事。
就是蝙蝠既想当兽类，又想当鸟类，结果最后就是两不待见，被双方都抛弃。
阶级矛盾是不可调和的，根本原因就在于既定时期的产出是既定的，在私有制下双方的利益关系是零和的。
解放后因为毛路线的执行，阶级矛盾有所缓和，民族资产阶级的利益也是人们利益的构成，资本家也同样为人民利益服务，可是这个从来是通过统一战线实现的。
该开后中共自己否认阶级矛盾，开始推行私有制，而且自己开放资本家入党，那你到底代表谁的利益。如果自己也代表资本家的利益，那还要统战干什么？你要统战谁呢？
马恩毛理论里面社会发展的最基本的矛盾就是阶级矛盾，一个宣称代表无产阶级利益的政党开放资本家入党，然后又说自己代表工人利益，还说自己仍然是毛思想的执行者。现在每年开两会的人里面还有多少一线的劳动者，工农群众我就不说了。
这一切都是你口中说的毛思想的执行者做的事情，你让我这样的普通群众怎么看？你要说不是骗子，那那些电信诈骗犯是不是也要无罪释放？
窃国者候，窃钩者诛，今天的一切是不是正在生动的上演？
通宝推：风云故事,Lioncat,侧翼,逍遥清风V5,hwd99,红裤衩,老老狐狸,家园 豪哥兄现在是出于少奇的位置，距离毛，只有一步之遥。。。 距离非常之近，要跨过这一步，却非常之困难。
江姐他们在渣滓洞，快要被杀了，她们留下了8条意见： 1，保持党组织的纯洁性，防止领导成员的腐化；2，加强党内教育和实际斗争的锻炼；3，不要理想主义，对上级也不要迷信；4，注意路线问题，不要从左跳到右；5，切勿轻视敌人；6，注意党员、特别是领导干部的经济、恋爱和生活作风问题；7，严格整党整风；8，严惩叛徒、特务、汉奸。“
其中，第3条，非常要紧。
电影《春苗》，摘个影评片段：”当杜文杰不择手段地压制群众运动，利用水昌伯的病情“扩大事态”，给春苗、方明扣上“反党”帽子的时候，春苗又遇到了新的严峻考验。在杜文杰看来，谁要是反对他，谁就是“反党”，但春苗驳得好：“你们这样做能代表党吗？”“
是的，先民主，后集中，然后坚决执行。。。是的，确实应该这样，但问题恰好就出现在这3步的第1步，总是被有意无意地忽略掉规避掉了。。。结果，党和政府，成了少数人的组织管理机构，绝大多数人不是国家的主人翁，还是被统治者。
党是有运作套路的，毛有3大活的灵魂，实事求是，群众路线，独立自主。
这个群众路线，就是党的正确决策，是要从群众中来的，反映群众要求，这是先民主，然后再集中成党的政策，群众自觉执行。
毛在井冈山时期，就抨击过政权内部的假民主问题，名不副实民主问题，见《井冈山的斗争》中的”政权问题”一节。 摘录一下：
县、区、乡各级民众政权是普遍地组织了，但是名不副实。许多地方无所谓工农兵代表会。乡、区两级乃至县一级，政府的执行委员会，都是用一种群众会选举的。一哄而集的群众会，不能讨论问题，不能使群众得到政治训练，又最便于知识分子或投机分子的操纵。一些地方有了代表会，亦仅认为是对执行委员会的临时选举机关；选举完毕，大权揽于委员会，代表会再不谈起。名副其实的工农兵代表会组织，不是没有，只是少极了。所以如此，就是因为缺乏对于代表会这个新的政治制度的宣传和教育。封建时代独裁专断的恶习惯深中于群众乃至一般党员的头脑中，一时扫除不净，遇事贪图便利，不喜欢麻烦的民主制度。民主集中主义的制度，一定要在革命斗争中显出了它的效力，使群众了解它是最能发动群众力量和最利于斗争的，方能普遍地真实地应用于群众组织。我们正在制订详细的各级代表会组织法（依据中央的大纲），把以前的错误逐渐纠正。红军中的各级士兵代表会议，现亦正在使之经常建立起来，纠正从前只有士兵委员会而无士兵代表会的错误。
我个人明白豪哥兄的意思。。。但是，坚决执行党的路线，是必须有很多前提条件的，比如群众路线。。。如果突然就来了一个路线，怎么坚决执行。。如果有质疑有不同意见，就是反党。。。春苗就是反党，江姐就是反党，甚至毛本人也会是反党。。。。
同时又会发生什么奇葩事情呢，真正反党的，却并不反党，反而是党了，好象是任志强吧，早年组织公司党委开会，都签字，给他自己发高额工资。。。把个人私利，以党委组织决议的形式，确立和保护起来。。。。
通宝推：风云故事,平淡是真,林风清逸,红霄帐底,王铁墩,心远地自偏,卢比扬卡,秦波仁者,空瓶子,发了胖的罗密欧,流沙河,红军迷,红裤衩,假设,高中三年,journal,蓝鸟,陈王奋起,然后203,阴霾信仰,独立寒秋HK,老老狐狸,侧翼,家园 哎，对上级不要迷信不是叫人去公开反对决议啊。 坚持党的领导也不是叫你愚忠啊。
其实呢，共产党的严明纪律真的不是每个人都能适应的。尤其各种路线斗争时是很难办的。你问我也没有好办法。
但是坚持又是必须的，不然什么事业都没有了。
家园 把民主当作谁的铁拳，是检验党在哪条路线的精确标杆 毛时代，把人民民主，四大自由的毛泽东思想充分展现，发展成为在国内外砸向资产阶级的民主铁拳，砸得资本主义各国的资产阶级满地找牙，抱头鼠窜。而现在，却畏惧民主，让资产阶级捡起所谓的民主铁拳，砸得闭门不出，高墙封锁，免战牌高悬，为何？因为路线不同，信仰到底是否相同？应该说高层还是有信仰的，但下边的官员如何，各级各地党委如何？如果没有了，老百姓又能如何？坚决服从党的领导？太抽象了吧？我们当年的单位，从局长，到书记，到副局长，全他妈贪污腐败，让财务处长做假账，做花账，人家可是党委会的领导和多数，那么应不应该服从啊？应不应该统一思想啊？
通宝推：秦波仁者,发了胖的罗密欧,鸥盟,侧翼,年青是福,家园 共产党崩溃论就不要在这里现眼了。关于服从，党章有明确说明 “党的下级组织必须坚决执行上级组织的决定。下级组织如果认为上级组织的决定不符合本地区、本部门的实际情况，可以请求改变；如果上级组织坚持原决定，下级组织必须执行，并不得公开发表不同意见，但有权向再上一级组织报告。”
要是对党的前途失去信心，也不必自责。在党的历史上对前途失去信心的大有人在。现在也不兴对此搞斗争了。绝对放你走。
身边就一大堆，当年信中国崩溃论，现在。。。。
家园 问一下，人民是不是党的上级？所以，向人民报告没问题啊。 家园 中国共产党是中国工人阶级的先锋队 党章第一句话。
家园 我问你，人民是不是共产党的上级？共产党是不是为人民服务？ 难道在你的眼里，先锋和上级是一个意思？
党章是可以改的，改了以后共产党还是共产党，可是为人民服务改了，共产党肯定不是共产党。
家园 敬你 连“问一下，人民是不是党的上级？所以，向人民报告没问题啊”，你也答得这么认真
。苦口婆心，诲人不倦
。- 复 敬你
家园 谢谢！ - 复 谢谢！
家园 豪哥，要说谢俺要谢你 俺原先错误地以为河里有相当多的来自国内的“五毛”和国外的“三代四代”。“五毛”的特征是什么？就是不要也不能动脑子，弘扬正能量，领导说什么干什么都喊好。
而经过你这么一折腾，俺发现有些不对了。虽然大方向是这样，但是有特异点：太祖，对他的17年和WG的评价，连带着现在对d纪的叛逆（不至于是常识的无知）。好家伙，“我是d员，我不服从d的决议，保留意见，可不可以？”现在收276朵花了，送宝的好多大哥大姐，名人名士几乎网罗其中，显示这是相当的主流。
PS
俺没有混过一次乌有，不知道乌有是什么特征。
俺也不笼统的赞成或者反对，比如龙兄，他是俺比较早认知的毛派，俺就很喜欢他的文字。
家园 六根不净，输得干干净净 政治这个东西一定要冷静严肃对待。
很可惜现在全世界都在搞政治娱乐化，不亦乐乎。还觉得很好玩。完全不知道世界的凶险。逆反心理大概从来不会随年纪增长而消失。
龙兄的讨论乱糟糟的，东一榔头西一棒槌，没啥风度，没法评价。
党员C的情绪太急躁。
所有共产党的文件决议都是非常严谨的，在中国历史上独一无二。政策拐个弯都会做个理论铺垫，大部分参加这次讨论的人士明显没有思想准备。东扯西拉到最后无一例外地求助于贪污腐败做论据。简直令人哭笑不得，左派彻底和民运站在一起了。我不愿拿这个说事，毕竟知道两边不是一路人。
另，和一些人讨论时感觉他们的精神状态太差了，非常灰暗，很不健康。
家园 但如果上级的上级官官相护呢？ 实践是检验真理的唯一标准。这话耳熟吧。可刘邓的论修养，讲党性的真理讲得再一本正经，也在过去二十年被检验得漏洞百出。何况从理论上也是漏洞百出，早就被毛领袖在文革时批判得很透彻了。
要不要人民民主，要不要四大自由，这是衡量毛派还是邓派的核心问题。谁对谁错，暂且不论，而区分就是这么区分。
就拿军中反腐举例，刘将军当年反对的是谷俊山的贪腐问题，谷的上级是谁，上级的上级又是谁？上级的上级的上级又是谁？如果只是上诉上一级，能有个球用？如果不是谷的上级的上级的上级，，，直到最高国家领导换届退休了，新的在文革里经受过毛教育的新最高领导掌握国家权力，恐怕要倒霉的就不是谷，而是刘了。
通宝推：秦波仁者,红裤衩,侧翼,年青是福,