主题：【原创】颤栗的产痛 --第三章 被剥落的支撑 -- 史文恭
家园 不是不喜欢文艺腔 而是这段文艺没有根基，理由我前面的回复已经说明。
家园 其实。。。。周公的泪有一个重要的因素 那时候真正的“民主党派”出了好几个烈士，如著名的闻一多和李公朴。。。和这些烈士相比，梁漱溟和罗隆基之流所为，就是政客二字，以周公为人的原则和对政治的洞察力，他对梁漱溟这种愚蠢和毫无廉耻的做法，自然会愤怒，以致流泪，不是悲伤，而是“气哭”了吧。
此外，周公本人其实感情丰富，在抗战重庆和谈期间，他为廖仲恺的女婿李少石被误伤而死也是流泪不已，并深切回忆廖仲恺被刺杀时的往事。（顺便八卦一下，为此，周公对柳亚子稍稍产生了隔阂。）
家园 柳的问题是自己不知天高地厚，这就算了，居然还打人！ 为了吃得不好，吃不到新鲜黄瓜，居然打了共产党给他派的管理员！
呵呵。。连好脾气的朱老总都批评了他。
明主党派，就那么回事
- 复 不花这篇
家园 嗯。。其实关于周公在国统区谈判的书和资料很多 我引权延赤的书，不过是为了大家看着方便，事实上是校对和参看了其他的史料。
至于梁漱溟的做法是什么性质，如果您有商务谈判的经历，就明白了。这个需要人生的历练，确实很难从书里面读出来。。
家园 知道你是看了很多资料 你的文章我一直很喜欢的。但是这一篇，感觉不好。不是你不好，是权延赤。
你引这篇就是想佐证TG和民主党派的关系，所谓肝胆相照，荣辱与共。可是，您真的相信周公会为了这事淌眼泪吗？
从TG草创开始，就磨难不断，作为坚定的共产主义者，无论在什么样的条件下，周公都不曾动摇过。抗战后TG的地盘实力和抗战前比，可谓是天壤之别，虽然和老蒋比还是有距离，但在江西，在延安都不曾惧怕过的，现在更不会怕。
和民主党派的关系，说是荣辱与共，其实是可有可无。本来这帮人就是革命的对象，分的就是他们的田地。抗战时期，TG成了合法政党，不得不西装马褂地和这帮人拉拉关系。以后翻脸开仗，最多指望他们扯扯老蒋后腿，可是以这帮人的力量，又能牵扯老蒋多少精力呢？
老梁提这个方案，不管他是想挖坑还是想筑墙，对TG来说，影响不大。如果他是挖坑，TG不跳就是了。如果他是好心筑墙，老蒋一心灭共，他能挡得住吗？
所以，对这样一份无关痛痒的方案，我是不信周公会动真感情。
题外话，说913时周公流泪，我信！
对TG来说，真的是天塌地陷啊。
通宝推：脊梁硬,家园 当时的情况很清楚：土共需要道义上的制高点 作为弱势的一方，土共必须取得尽可能多的支持(建立广泛的统一战线)，取得道义上的制高点。这是土共以弱胜强的原因之一。蒋的精力则完全放在兵力对比上，一旦军队部署完成，立即开打。而忽略了在道义上取得广泛的支持，这是蒋的败因之一。
为了不在道义上承担发动内战的责任，土共做了很多牺牲。
河友mingxiaot在《父亲的革命》里说的很清楚：在关外大打、关内小打，国军在态势上已经包围了中原军区的情况下，晋冀鲁豫军区还在精简部队、动员军队复员、准假权下放到连一级，导致开战的时候很多连队缺员1/3。
晋冀鲁豫还不算惨的，最惨的是聂帅的晋察冀，野战军从21万5千人，精简到5万1千人。结果大家都知道了：堂堂最大的抗日根据地，49年整编的时候连个野战军番号都没落上。
付出这么多代价，不就是为了个道义上的制高点吗。
开打以后，毛的战略也很清楚：“不计一城一地之得失,以消灭敌人的有生力量为主”。结果呢，这边厢地盘让给国军了，还没来得及消灭有生力量；那边厢梁漱溟提出个停火方案。而这个停火方案会让土共失去这个道义上的制高点。因为当时军调会还在、马歇尔还在，这个停火方案又是和土共一向关系良好的民主党派提出来的，如果国民党接受了(以马歇尔的眼光，肯定会劝国民党接受)，而土共不接受，则在道义上，内战的责任就成了土共的了(不接受调停)。付出那么多代价获得的道义制高点，被这么轻易的葬送了，周能不气愤吗？
王外马甲的《蒲公英》里有这么一段话，
因此有人认为，陈唐叶陶此时的局面比长征的时候更加困难，因为长征时的红军至少还可以钻进山里去隐蔽躲藏，而这时候的华野外线兵团，上有空中打击、下有地面追逐，部队位置完全暴露，在河岔湖泊之间疲惫招架，战斗力和体力都接近了极限。所以说，土共当时的处境并不像你说的那么好。红军期间，全国有很多军阀。军阀混战是红军存在的前提条件。通过抗战，蒋吞并了大多数军阀，而剩下的大军阀在反共上，利益、立场完全一致。土共虽然强大了，但是外部条件也不一样了。
退一步说，就算TG磨难不断、不怕过苦日子，也不能随随便便付出不必要的牺牲啊。
从这件事上看，民主党派那帮文人，要么是极其愚蠢(这么简单的事情看不清楚)、要么是墙头草(看见土共在战场上不利，出卖盟友)。至于到底是那个原因，我想周是知道的。
通宝推：阴霾信仰,盲人摸象,林风清逸,時千峰,史文恭,樊逖,家园 TG不是吃蜜糖长大的 还看不透老蒋的那点心思？
主席去重庆，周公经营国统区，叶帅周旋军调会，从来都是做好两手准备的，怎么可能幼稚到依靠民主党派的调停案去追求和平？如果寄希望于和平，林帅去东北干什么？刘帅在上党狠敲阎锡山又是为了什么？
道德制高点？泥腿子出身的TG会把这个看得比生命更重要吗？就算梁案让TG吃亏，据理力争就是了，揭露老梁的险恶用心就是了，周公会措手不及到流泪？
“为了争取道德制高点，精简部队，把准假权下放到连一级”，这么幼稚，TG还能活到今天？
如果真如你所说晋察冀的野战军精简掉了3/4，那聂帅早被枪毙了！能这么不拿革命当事业？！
从秋收起义开始，TG从来没有想过放下武器！夺取政权是这样，今天也还是这样，老邓顶着骂名也要拿住军委主席，为什么？不放心！
以前有一部电影《停战之后》，讲的就是在军调会里的周旋。解放区从来就没有松懈过警惕。
中原突围，李先念没有等国军让开大路，而是主动出击。皮定钧带的7千人，本来是准备扔进狼群里的肉，结果还带回来5千。看起来倒像是国军准备不足。
再去看看党史吧，TG半年打了多少胜仗，“全面进攻”维持了几天？
在这么充分准备下，民主党派的那些小帮忙，或者小花招，能值周公一哂？
切，我不相信！
家园 晋察冀裁军的事的确让人难以理解。 解放战争开打后，聂荣臻一败大同、再败张家口（这是聂帅一辈子最恨的败仗，在兄台的党史链接里提都没提），一时让整个晋察冀军区都怕了傅作义。除了聂荣臻指挥失误外，军队非战斗减员（裁军）是最大的原因。
之前国共和谈造成的和平气氛后来看来的是假象。只是，连聂荣臻这样的高级指战员也是不知底细？毛周到重庆谈判之前，执何政策没在中共高层做个统一？晋察冀军区大肆裁军不经过中央军委批准？
张家口大败后晋察冀军区受到中央严厉批评，聂荣臻也一度被彭真架空了领导权。不过，毛主席对裁军的事评价却是“轻描淡写”：聂荣臻太老实。
这有点像足球场上，假动作不但晃过了对方球员，也骗过了队友
家园 打的只管打，谈的只管谈，敢打才能和，但是有些方面大员怯战 中央还是希望通过谈判取得和平的，一是因为百废待兴、根据地负担很重；二是处于弱势；三是道义上国民党是正统。
敢打才能和谈。上党战役的时候，在重庆谈判的毛给刘邓的指示，把这个问题说得很清楚。问题是有些方面大员怯战，怯战的原因是觉得打不过。对自己没信心自然幻想对手放自己一马，寄希望于和谈。李先念赶在抗战胜利前夕把刘少卿排挤走，换上老部下文建武，结果中原突围的时候抓了瞎。李如果有和国民党打仗的心理准备，是不会赶刘少卿走的。聂帅裁军倒是有毛说的“太老实”的因素。张家口失败的直接后果是东北和晋察冀被分割。晋察冀21万正规军、10万地方部队，裁到5万正规军、15万地方部队。如果不裁军，就算北边打不过傅作义，也有足够的力量南下打通晋冀鲁豫和山东。这样重点进攻的时候，山东的压力也不会那么大。
中原问题，由于李在建国后一直受重用，一般避而不谈，实在避不过，就把责任完全推到郑位三头上，把李的责任简化为“没能坚持正确意见”。其实郑位三先后在罗炳辉、谭震林那里受气，到5师也没有那么高的权威。郑主持5师肃反只查出6个说不清的干部，而且没做组织结论，相比邓政委在太行把90%的知识分子干部打成特务，显然不是一个爱拍板的人。郑位三怯战、厌战，实际上是整个中原高层的一致意见。
在中原问题上，中央的主要责任是用错了两个人：郑位三、王树声。郑位三保守、怯战，放弃进军河南在先、散布悲观情绪于后，是中原问题的第一责任人，同时作为背锅侠，他替李先念、王震背了不少锅。王树声在西路军被吓破了胆，抗战期间也没打过仗，一出手就让他在主要方向独当一面，结果是一头羊把一群狮子给废了。
国军豫湘桂大溃败后，中央对河南是重视的，抽调的也是精兵猛将。皮定钧率2500人的先遣支队进军豫西，收集国民党溃军的武器弹药，很快打开局面，建立了10个县政权，部队发展到10000多人；如果率领后续部队的是黄克诚、谢富治、陈赓这样的统帅，照这个势头下去，很快能独霸豫西；如果5师按中央指示出兵配合经略河南，中原和晋冀鲁豫就能连成一片。果真如此，就不会有中原突围、也不会有千里跃进大别山、更不会有重点进攻。国军三板斧一过，共军就能立即转入反攻，席卷全国。
有人说毛长于战略谋划而短于识人，就是用这个例子。让人想反驳都不知道怎么反驳。
通宝推：阴霾信仰,盲人摸象,脊梁硬,- 待认可未通过。偏要看
家园 党史嘛，大家都知道是怎么回事 就是因为遮掩裁减，搞得一团迷雾。所以，我不追细节，只看大势。
全面进攻最后破产是事实，所以我认为TG没有放松警惕，甚至有可能在暗中扩军备战。因为最终目标是要争天下的，枪杆子里面出政权，是立党立军的基本方针。下层可能被和平烟雾迷惑，高层，不，应该说是顶层了，不可能迷惑。
晋察冀裁掉3/4，我是第一次听说，自然也不知道具体裁掉哪些部队。如果真有此事，就如兄台所言“难以理解”。后来败给傅作义的原因如果真是因为裁军所致，即使不枪毙，给一个“右倾投降”的帽子，永不叙用，才是正常结果。
但是后来还是给了一颗大星，委以国防科研的重任，历次运动没有受到冲击，就说明顶层已有共识，丢掉张家口主要责任不在他。
家园 你太低估土共统一战线的威力了。 毛主席关于政治说过几句话，都很精辟！
一是：枪杆子里面出政权。
二是：谁是我们的朋友，谁是我们的敌人，这是革命的首要问题。
三是：马克思主义的政治，就是把敌人搞得少少的，把朋友搞得多多的。
土共之所以能够在悬崖上跳舞（长征）并最后夺取江山，统一战线居功至伟。而周公搞统一战线完全就成了一种超越职业素养的天性，他不是在表演，而是真情流露。
通宝推：七天,