五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】官三代和中国 -- 脑袋

共:💬486 🌺7050 🌵33
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 33
下页 末页
          • 家园 啥时候中国人连评论三胖的资格都没有了?

            不让评论本土的就算了,啥时候连外国的都不让评了?只听说过管天管地管空气,想不到现在管得更宽了。

            有人做,就肯定有人评。三胖是枭雄没错,但从历史上看,不管现在捧得多高,这样不知天高地厚、妄自尊大的官N代枭雄最后下场都不会太好的,古今中外,概莫能外。

            我被踩了尾巴没有不重要,因为作为太宗的原教旨主义者(达雅兄语),我始终坚信实践是检验真理的唯一标准——当然罗,有些戴着眼镜的人肯定是看不到的。

            有一句话咋说的——批评不自由,则赞美无意义。

            还有太祖说了,让老百姓说话,天塌不下来的。

    • 家园 海航交易人:代持股份只是“帮个忙”交易商巴拉特接受路透采

      (德国之声中文网)路透社报道,今年7月,海航变更股权结构,将近30%的股份转给一家在纽约新成立的慈善机构。而这部分股份此前由印度裔美国人、交易商巴拉特·拜斯(Bharat Bhise)以及一名中国人Guan Jun持有。

      拜斯称,在成立慈善机构前,海航高管请求他代持股份。理由是他并非中国公民,在中国境外持有股份无须获得北京的批准。这是自海航宣布股权结构变更以来,拜斯首次接受采访。

      63岁的拜斯上周五(9月29日)在其香港办公室向路透社表示:"媒体把我报道成一个神秘人物。那些从来都不是我的股份。我只是以信托形式持有。"

      拜斯曾于1995年管理乔治·索罗斯(George Soros)对海航的投资。在2000年以前,拜斯是海航董事会成员。过去十年,拜斯属于海航最主要的交易负责人。

      他是海航投资的五家公司的董事会成员,其中包括飞机租赁公司Avolon Holdings和美国电子产品销售商英迈(Ingram Micro)。

      拜斯是香港投资公司Bravia Capital总裁,也曾与海航共同投资一系列离岸业务,包括对海运集装箱公司SeaCo,货运航空公司MyCargo Airlines和非洲世界航空公司(Africa World Airlines)。

      今年,自从一名在美中国富商郭文贵指责中共官员及亲属为海航幕后股东以来,民营企业海航面临许多有关其股权结构的疑问。

      郭文贵还指责海航允许中国政府官员及亲属以纯私人目的使用其飞机。

      China HNA Group Chen Feng (picture-alliance/Ropi)

      海航集团董事局主席陈峰

      "海航筹资受到影响"

      拜斯称,对海航所有权的关注阻碍了海航的募资,产生"糟糕"的影响,也给他带来很大的压力。

      拜斯对路透社表示,有着长期合作的银行给他打电话,称他们需要回复美国监管人员提出的有关他个人身份的问题。"我这一年非常非常有压力。"

      海航拥有航空公司、酒店、房地产和德意志银行近10%的股份。海航否认郭文贵的指控,控告其诽谤。

      而对于另一名将股份转给新成立慈善机构的股东Guan Jun,外界几乎一无所知。拜斯称,他也从未见过Guan Jun。

      拜斯表示:"中国政府是否是股东之一,以某种神秘的方式隐藏在我和Guanjun等人的背后?我可以明确告诉你,我不认为是这样。"

      海航股权结构变更后,位于纽约的基金会及在中国的慈善机构共同持有海航52.25%的股份。十多名高管持有该集团47.5%的股份,首当其冲的是联合创办人陈峰和王健。

      拜斯称,他大概自2004年起开始持有这些股份,从一开始与海航管理层合作,他的理解就是,有一天这些股份将转给慈善组织或海航员工。

      根据海航最新公布的数据,持有资产价值1.2万亿元人民币(约合1804亿美元)。拜斯称,他此前作为香港千江源投资公司(Headstreams Investment)的实际股东,持有海航约12.5%的股份。

      Billion?r Guo Wengui (Reuters/B. McDermid)

      在美中国富商郭文贵

      拜斯也表示,他是海航的另一个投资公司泛美控股(Pan American Holdings)总裁,但并非股东。多份企业申报文件中显示,拜斯是泛美投资的股东之一,并持有海航17.4%的股份。

      目前尚不明确为什么拜斯声称持有的股份数量与文件所显示的内容不一致。

      拜斯对路透社表示,这些股份对他来说"没有价值",他也没有因持有这些股份而获得报酬。"这就是行个方便,因为我受到信任。我没有做任何我认为不对的事。"

      他说,2016年,海航董事会从他手中收回了这些股份。此前,2015年海航开始谈及此事。

      拜斯称,海航的创办人和最高管理层希望确保在他们死后,他们的股份可以签字移交给这些慈善组织。他说:"这些高管是虔诚的佛教徒。他们一致都认为,生命是一种过渡(transitional),金钱也是如此,不应当一代传给一代。"

      通宝推:hansens,
    • 家园
    • 家园 【原创】列强和恐怖分子

      美国的独立战争也很有趣。华盛顿及其战友在正规战斗中其实没有怎么打赢过,基本上每打必输。毕竟他们是民兵,说难听点现在叫恐怖分子,而对方是巅峰期的英国职业军队。但华盛顿们就是用一个又一个坚持不懈的失败,赢得了独立。当时他们是这么威胁英国人的:你们一年花三百万英镑,打死了我们几百个战士,但我们一年就新出生六万人。英国人低头一算账:我们是战场无敌,但打赢再多也是亏本买卖,于是就撤了。

      其实今天天下无敌的美国军队在中东也遇到同样的问题。阿拉伯国家的军队政府一打就垮。但政府垮了,留下的权力真空却滋生了无穷的恐怖分子,再加上穆斯林恐怖的生育率,这是没有尽头赔本的反恐战争。当年恐怖分子华盛顿耗垮了霸主英国的耐心,今天我们看到穆斯林恐怖分子也快耗垮了霸主美国的耐心。美国撤军是迟早的事。

      其实以色列建国也是靠的恐怖组织。本来英国二战时同意以色列到巴勒斯坦建国。结果二战结束时英国反悔了。于是以色列人成立了恐怖组织三天两头搞爆炸。英国人受不了了,于是撤走,说老子不干涉了,你们爱咋样就咋样。于是恐怖组织转化为以色列现在的执政党,恐怖分子头领成了以色列头几任总理。

      难道这个世界列强就对恐怖分子没有办法了吗?还是有的。重点是该在那个地区扶持一个本地人的腐败软弱政府。让他们来管理限制本地人,同时承受本地人的愤怒。于是列强就可以在边上轻松数钱,还经常很绅士地来搞点慈善事业。例子就是我们的清政府。打完仗,一定要保留那个政府,然后就有签订不平等条约的对象,靠它来搜刮利益。可以想见,如果第一次鸦片战争英国就推翻了清政府,那么中国满地义和团,英国去找谁要战争赔款啊。保留清政府,靠它自己镇压义和团,英国又不怕炸弹,又有赔款,这才是高大上的列强待遇啊。

      这也是老布什打服萨达姆后,没有继续干掉他,还保留萨达姆政权的原因。但愚蠢官二代小布什,一冲动,直接干掉萨达姆。后来弄了个官太太文艺女青年希拉里当国务卿,非常文艺地搞茉莉花革命,搞翻一堆贪污腐败,但是亲美的阿拉伯国家。其实独裁腐败的傀儡政府才是列强最好盟友。当搞翻这个缓冲层,列强直接面对这些国家老百姓,他们是直接面对恐怖分子,而且这些恐怖分子耗走列强以后上台直接领导国家,他们的国家就会是非常有战斗力,不好摆弄的国家。

      现在列强给曼徳拉发诺贝尔奖,称甘地是圣雄。中国的慈溪太后如果混到现在,估计也是列国交口称颂,要发诺贝尔和平奖的社会良心女士。

      极端分子头子毛泽东建立了红色中国。现在中国也慢慢发展成个列强体格。现在到世界哗啦市场和资源时,也会遇到美国和英国现在和当年的选择题:和理想主义的恐怖团体战斗还是和现实主义的腐败团体作朋友?

      阿拉伯世界其实和中国很相近的。两个民族都被古代经书深度套牢。因为论语和可兰经确实曾帮助凝聚这两个古老帝国,并铸就了其历史上的辉煌。但其历史作用越大,就越难摆脱。中国因为是世俗国家,近代一直倒霉,论语由于缺乏宗教的神性加持,终于在被凌辱了一百年后,在五四运动时,开始被人质疑。于是开始重找经书。一派找的英美类偏世俗化的,同时比较适合与列强合作的,腐败软弱团体国名党。一派找的理想主义的,偏激好斗的马列团体。当一个列强日本跑来殴打中国时,我们那时的占主导地位的世俗腐败执政团体国民党,受到极大削弱。但日本对国民党的攻击,却给敌战区共产党极大的发展空间,这比以前国民党控制这些地区时,共产党发展还要迅速,就像现在美占区的伊拉克一样。所以当日本败退后,中国的世俗团体已经压制不住极端团体,很快中国就在内战中落入极端团体手中。当时双方抗击日本手段也很不同。一个是政府军主导的军队正规战争,基本上每次都被列强打得完败,就像萨达姆的军队打美国。一个是极端团体主导的恐怖袭击,以前叫游击战,搞得日本焦头烂额,一直无法从敌战区得到足够的战争物资来以战养战,拖垮了日本战争潜能。日本在中国战场的败局,很像英国在美国的败局一样,由一个又一个的军事胜利走向总体失败。所以从这点说,共产党的抗日功绩应该更大。因为帝国主义自古怕的不是政府军的正规对抗,而是敌战区无处不在的恐怖袭击,因为后者把它占领的目的给消灭了,打赢占领都没有任何收益,把这个占领搞得不可持续,就像现在美国占领伊拉克一样。

      蒋介石的功劳在于,他不管败得多惨,一直没像清政府一样投降,然后签订不平等条约来帮助帝国主义剥削控制中国人。他选择了不投降,我们民族也因此获得独立。清政府选择投降,保持自己存在,但国家丧失独立。

      当时如果日本遇到的不是一根筋的蒋介石,而是汪精卫。晚清历史将会再现。因为在日本全面支持下的汪精卫,如果组成一个殖民地政府,由这个政府团结了全中国非极端的守旧力量和共产党打擂台。共产党真不一定搞得赢,至少会内耗中双方力量衰弱,日本处在超然地位,结果双方通吃。蒋介石的不投降,分走了绝大部分中国保守力量,让极端团体在敌占区有了足够的空间和力量。满清在中国胜利,在于晚明没有一个不投降的蒋介石聚集保守力量,地主官员都在纷纷投降,民间反抗力量更主要被这些投降力量绞杀。

      美国完全摧毁萨达姆政权,重新建立一个民选政府,是在犯日本曾在中国犯的错误。如果说萨达姆是蒋介石,那么新的民选政府就是汪精卫。共产党就是现在遍地开花的极端民间组织。这个新的民选政府不可能是这些极端组织的对手。事实上也是,在中东,往往帝国主义一退出一个国家,他扶持的世俗政府,立即就被极端组织打垮。苏军离开阿富汗,塔利班很快就统一全国。美国刚想离开伊拉克,isis很快就地盘扩张到美国不得不增兵。目前美国要想抽身伊拉克,还想保持对伊拉克的影响力,重新扶持一个类似萨达姆的军事独裁者,可能是唯一选择。

      但这个选择,对民主自由有神圣道德感追求的美国政界,有点难于做出来。于是就不得不一直在那儿没有任何收益地尴尬耗着。现在这个特狼普总统,是没有任何道德底线的商人,说不定他真有可能走向这条路,止住美国一条失血通道。

      只是这么走一圈,又回到最初原点,确实很尴尬,这么多年,死了那么多人,花了那么多钱,白干了。美宣部宣传手段再厉害,写手们也会被搞到精神分裂。

      埃及例子就说明,美国正在修补政治幼稚的希拉里搞出的烂摊子。希拉里的茉莉花革命,搞垮了亲美的军事独裁者,终于搞了文青希拉里梦想的民主选举。结果选上了穆斯林宗教团体,一个仇美政府。美国又只好再次费劲帮助埃及军队再次政变,成立个军政府来重新统治埃及。花了无穷资源,只是换了个忠诚度更低的军事独裁者。幼稚领袖真的害人。希拉里真当选了,她的理想主义追求,真的有可能把美国精力集中起来和中国这新超级大国死磕。这确实会是地球灾难。特狼普虽然缺乏道德,但地球说不定冲突会少好多。

      一个弱小国家看能不能反抗列强欺侮奴役,不在于它的政府军有多强大,而在于它的人民中能出多少极端分子。三亿人二亿条枪的美国,就算没有核武器,没有什么大工业,也会是个无法征服的强悍国家。失去强力中央政府的美国,会比现在叙利亚更多的流血冲突。阿富汗之所以能是帝国坟场,和它就算放羊的人都会随时背根步枪有关,这样的百姓,苏联红军再多先进武器,也只能躲在军营。晚明,晚清的百姓太不尚武,所以异族侵虐者才有可能征服这个庞大帝国。天天叫嚣人民战争的新中国,连大姑凉都不爱红妆爱武装,就算把苏联气得跳脚,中国经济困难到出现大饥荒,红军也不敢轻易放对。印度当然几千年不变的走着另外一个路数。

      一带一路要经过中亚。这些地方,以前列强的征服有成功也有失败。许多地方现在还是一头包。中国现在出去,不是以前那个受气包身份。需求其实和列强需求相近。我们曾经的受害人身份也许能得到一些减少防备,但我们应对策略一定要吸收列强经验和教训。分析出谁是最佳合作伙伴,不要轻易踏进帝国坟场。

      通宝推:秦波仁者,红军迷,llama,梓童,混沌之源,游侠骑兵,沧溟之水,ErgoSum,Rusher,有莘之野,陆合,南风,SenatorZhao,柴门夜归,请我吃饭,何求,97年的鱼,挑刀代,Bullfrog,時千峰,jhjdylj,海纳百川,soarman,普鲁托,威武,蓝图,吃土的蚯蚓,踢细胞,明心灵竹,决不倒戈,
      • 家园 有独到见解,前天川皇下台了
      • 家园 一带一路和民主

        我认为“一带一路”走到今天,必须由“全面进攻”改为“重点进攻”,因为第一,花钱要省着点,细水长流,留点机动兵力预防国内的不测。第二,一带一路实践到今天,其实我们看得很清楚,就是这种国家主权基金对境外的投资,有很多被投资国家,多种指标上讲,其实是不值得中国去投资的,就是中国要先开列“负面清单”,由国家做尽调,下发到各央企,哪些穷山恶水不能去。

        哪些国家不能去呢?就是真正民主化了的国家。

        美国之所以能发展成帝国,是因为它从来没有民主过(只有“精英共和”),未来哪天美国的两党,是共和党和共产党,来争总统和国会,那才是真正民主。就是说,由范冰冰和李冰冰争票房,不是民主,无非就是比三围外露嘛;由范冰冰和姜文争夺票房,才是民主。所以,美国是假民主,台湾才是真民主,台湾是美国的粑粑,这才符合普世真理。

        真民主的国家的定义是,有两个实力接近又严重对立的政党(比如国民党和民进党),轮流坐庄,一上台就清算前任。中国在中亚,马来西亚,斯里兰卡等国搞一带一路,就碰见这个问题,进去时把时任总统腐败好了,项目放在现总统/总理的部族地盘上,回扣打到瑞士;到第二年大选,反对党上台,私人没油水,项目不在自己的票仓,当然不肯再供款。

        中国人无法理解这个,因为自己国内社会情况是长期稳定,只要搞定省委班子,到下面市里开项目,市长换人没影响,因为新市长也是要政绩的,省委的恩师也关照过了。中国的地方官,很多是外地调来,对于项目已经放在了东城区还是西城区,不太感冒,反正都是自己的业绩。

        “一带一路”一个比较大的问题,是急躁,没有先试点几个,总结后再全面推开。但现在亡羊补牢,或许还可以微调一下。如果转为重点进攻,那么重点是哪里呢?这样看,强人连续执政的国家比较适合。但强人国家其实社会风险很大,说倒就倒;而且强人钦点的项目未必能惠及民生。

        所以,下半场球怎么踢,还是有些伤脑筋的咧。

        通宝推:桥上,脑袋,
        • 家园 如果说民主化国家(你的概念)不适合投资

          哪些国家不能去呢?就是真正民主化了的国家。

          那么欧美帝国主义总是要民主化发展中国家的目的是什么呢?

          美国的国策就是反强人政权,即使某个强人一度是同盟,也总是想着民主化----以前的蒋家王朝,现在的叙利亚都是例子。

          要是民主化之后不利于外国投资,那么美国人忙什么呢?

      • 家园 先见之明,佩服
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 33
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河