主题：【原创】去国不怀乡-一个90后从爱国到跟中国拜拜的故事 -- 匿名

兼爱非攻是墨子说的，自由博爱是法国人说的，反对大国沙文主义是革命者们说的，但是这年头还有很多人，将爱国主义民族主义污名化和妖魔化。

中国在建国初期就讲，要反对沙文主义，包括大汉族主义、地方民族主义等各个民族的民族沙文主义。中国也曾经一度试图强化国际主义精神，弱化民族主义。

但是实践表明，民族主义虽然需要适当弱化、避免沙文主义，但是民族主义还不到彻底取消的阶段。

在现阶段，民族主义是具备合理性的。

什么样的人，才会无视其合理性，一味将民族主义污名化和妖魔化呢？

还请诸位看官仔细思量。

这个层帖子的主人是一个无足轻重的人，说的话也都愚蠢可笑、反动愚昧，他大概已经无可救药了。对他个人，我没有什么话可以说。但是对于他的错误言论，不能坐视。

天下虽大，中国却只有一个。

在无数民族、文化被欧美国家屠杀得只剩下遗迹的今天，在当今世界遍布欧美国家的今天，我们远没有可以安坐的闲暇。

南夷与北狄交，中华不绝若线。

必须团结起来，才能保证生存。

见到错误的思想，就必须要批判。

让更多的人团结起来，努力建设国家。

即便不为了理想，就算只是为了在风和日丽的日子，年轻的母亲可以抱着天真的孩子，在桥上看着两岸的风景，也要将精力用到拼命建设上去。

离开祖国的保护，哪有什么安宁的生活啊。

我们这个楼主能够在美国学习、生活、结交他的那些朋友，不就是因为他背后有一个强大的祖国吗？如果没有这样一个强大的祖国，他还结交什么朋友啊，到时候恐怕就是“谁想结交他就结交他”的问题了。

人可以自由的旅行在世界上， 那还不是因为人打败了世界上几乎全部的动物吗？

楼主不明白自己获得了什么，只想多获得一点什么，所以楼主错了。

上一层的回帖不知道分寸是什么，只知道胡乱攀扯一些超纲越线的淫辞滥句，所以这一个帖主错了。

言尽于此，多多思量。

我见识过的最漂亮的男同是前两天去世的乔治迈克尔。不过他是个双向插头。不算彻底的弯吧。除了乔治，其他的男同长得好看的真心不多。一般来说，双向插头都长得比较漂亮。单向的男同不是秃顶就是挫子，或者两者都有。他们变为男同的经历都是类似，青春期被女性拒绝，长大后数次婚姻不成功，突然某天发现自己对男人有兴趣。

分析他们的心理，其实就是一个词 （Dominance）。这些人因为无法征服女性于是产生心理变态而转向征服男性。由于是男权社会，世俗标准是男性强于女性。于是在他们的下意识里，征服了比女性更强大的男性就证明了他们也能轻易征服女性。

所以并没有什么天生的男同或男同基因。如果有同性恋基因的话，这个基因也是无法通过后代传下来的。同性恋不过是性压抑而不得不找到另一种释放渠道而已。绝大多数的性变态、性癖都可以用 Dominance 理论来解释清楚。性取向也可以通过心理治疗矫正的。