主题：丧尸围城 -- 大井故事
家园 丧尸围城 1.长话短说。
a、川普禁绿选择的那7国是有门道的。目的指向要求俄与7国割裂。
b、川普给俄的对价是把欧盟搞散，形成丧（绿）尸围城。俄作为东正国家与周边绿国的暂时合作是为了缓解欧盟给自己的压力。
c、欧盟散掉，乱起来，俄与美才有合作的基础，从而俄会付出与7国割裂的投名状给美国。
d、当下世界的博弈是变革资本和自由资本的博弈，并不是川普的任性。各西方宗教势力站在变革资本一边。（之前我写过，自由主义是极端主义的温床）
e、2017欧洲肯定会乱，越往后越乱。最终形成丧尸围城，大批欧洲小清新会逃离。欧洲那些国家的现政权是依靠自由资本在支持，所以现在他们反对川普。
f、欧洲自由资本的早期应对手段是要跟中国联手抵御危机，但是中国一定要看清未来的全局，（这点后面会解释），所以关键时候要顺势在背后给老欧洲一刀，推下悬崖要了他们的命。
g、依据丧尸围城基础形成的美俄合作，中国要支持，因为对中华民族有利。当然，这会对国内某些利益团体、小派系无利。
h、各种策略的时机要掌握好，知道美俄分别要什么，在什么情况下才能达成合作。从而做出利于自己的策略。
2.胡思乱想
a、中国当下政权结构的稳定层次在世界上属于最低级的（被别人白白扣了一个独裁的帽子）。中国政权结构既不如朝鲜金家的先军政权，又不如英国的皇家治理政权，也不如美国的资本门阀家族治理，还不如俄罗斯东正系推出的普京民族主义政权。
b、赎买制度的本质是在赎买投票权，此为乱象积累的根基。到如今，30年利益分配之后，一手投票权一手利益的模式已经划分出不同的利益团伙。
c、中国未来也会发生丧尸围城。
d、一味求盲目团结，在丧尸围城来临之时，只能落入一个选择，用联邦制来解决围城的问题。恐怕这也是现在某些势力所想要的。但是，这个结果将把中华民族推向劫难。
e、对未来的困难的艰辛要有严峻的思考，不怕围城就怕分城。所以清理门户不要手软。老子的功绩是老子的，儿子的错误是儿子的。
d、人民需要血和火的教育。这届的中国人民确实不如美国人民。人家好歹知道选择川普，而我们现在除了小清新就是小知识分子的右倾理想主义，跟欧洲那些小白左一样。所以当下不必刻意去抑制丧尸的泛滥，因为即使强烈抑制大多国人也不领情，白搭。所以要让人们付出血与火的教训。
e、不用在乎法律，道德、和大众。印度就是很明显的例子，在当今科技层面下只有分城才有亡国，而大众的自组织已无作用。
f、在围城来临之时，带领者之前的所作所为根本就不重要了。就像现在的川普，以后肯定会被当下很多反对的那些小白左拥戴的。
g、跟欧洲自由资本的合作要看美俄的合作状态，以及欧洲围城苗头。要学会落井下石，不能重演农夫和蛇的故事，否则欧洲自由资本跟国内某些小利益集团资本合作紧密之后，会让中国为下面自身解困丧尸围城付出更多、更惨重的代价。到时，恐怕这个党派都要被踢开了。(一是丧失民心、二是内部分城）
通宝推：秦波仁者,年青是福,nettman,脊梁硬,- 复 丧尸围城
家园 川普一方承压过大并不是什么好事 压力越大，世界爆发战争的可能性就越大了。
对方不是说川普对俄和中软弱吗，那他就更加强硬，制造摩擦。这就像打着红旗反红旗的手段，把事做绝。奥巴马在台上因为内部博弈出现了战略上的双向出击（对中俄），而现在美国国内博弈更加严峻，所以有出现更严重状况的最大可能。
最后三方都是输家，美、俄、中。当然作为国外华人群体更是输家。
有人说美国会解体、分裂的，这是扯淡。即使美国遇到进入这个状态，但是在没有一场失败战争的情况下，美国依旧会保持完整。
竟然还有人出主意，让中国向美国让步合作。真是扯他么蛋。现在周边都在向中国挑事，朝鲜、韩国、日本、台湾、香港、印度、越南，等等。
中国还怎么让？
在此局面下，中俄应该结成军事联盟，但是在国内各个利益作用下，中国连战略策略都统一不起来，起码目前，中俄联盟的前景比较模糊。况且国内也将进入多事之秋。
家园 补充一点关于朝鲜的情况 通过分析，我目前的看法是，金正男和金三并不是对手的关系。而是协作关系。
金正男是金三的跟西方势力（欧美日韩）的外围联络人员。
金正男这次被人做掉了，接下来金三很可能要打导弹了，继续主动刺激西方在中国周边布局武力。
家园 现在能够看到的实质 不被任何新闻内容指向所引导，只看事件本身，
1.金正男死了
2.朝鲜一条情报系统线被端掉（如果后面爆出的朝鲜人越多，这点越肯定）
这么大的动静不是小势力能够主导的。
我的看法是一个在几方势力之间来回摇摆的金三对中国并不利，所以即使倒掉也不足惜了。下面不用急着猜测谁做的金正男，我们只要分析金三的对应战略（不仅包括对金正男事件）出招就可以。
现在的媒体导向很成问题，连美国都遭遇这个待遇
比如，川普的七国移民禁令被说成禁穆令，川普要采取的国家之间的单边贸易谈判被说成反全球化。
那更别说那些在金正男事件中的诸如马来或韩国的小媒体了。
新闻内容不能全信，尤其是那些对各种事件的分析指向，都是利益和屁股决定的。看之前先要打个问号。
通宝推：楼望烟波载明月,
- 复 丧尸围城
家园 转帖做个记录 原文：特朗普首席策略师史蒂夫·班农如何看世界？
我的理解，班农所定义的各种资本主义核心就是谁来领导资本，所以才有了国家资本主义、带有自由意识的资本（这是他的言论，但本质还是指的自由资本），他所推崇的宗教资本主义（把宗教价值观带入资本主义，看文章评论好多人没有理解班农所推崇的东西。）
班农想把传统宗教规则作为约束资本的手段，让更多人来受益，这是他的主张。所以他贬低国家资本主义和自由资本主义为裙带资本，说不利于人类。
文中他把第一对手树立为伊斯兰教极端势力，把国家资本主义排在第二，我的看法是他是故意淡化谈论极端意识和自由主义的关系，并且他没有点明世俗化与自有资本或者国家资本的关联，这些可以从下面这段话看出来
另一种几乎同样令人不安的资本主义形态，我称之为安·兰德资本主义，或自由意志资本主义的客观主义学派。其实，我对自由意志主义的许多内涵笃信不疑。我的许多朋友在保守主义运动中扮演着重要角色——无论是英格兰的英国独立党运动，还是欧洲的民粹运动，尤其是美国的民粹运动，自由意志主义构成了重要的思想基础。然而，那种资本主义形态与我所说的犹太-基督教西方的“开明资本主义”大相径庭。安·兰德资本主义使人商品化、物化，把人当做工具使用——正如马克思所批判的那样——这种资本主义对年轻一代特别有吸引力。他们如果看不到别的替代选择，就会因为表面上的“个人自由”而倒向这种资本主义。
另一趋势是西方世界大规模的世俗化。我知道，关于世俗化这一问题，我们已经讨论了很久了。但是如果你把目光投向年轻人，尤其是30岁以下的千禧世代，流行文化压倒性地驱使他们一再重申世俗化。
如今，这股趋势与另一些件我们不得不面对的东西汇合在一起，这个话题令人不快，但我们正处于一场对抗伊斯兰圣战法西斯主义的全面战争中。在我看来，这场战争蔓延之快远超过政府的掌控能力。
可见他对自由资本主义的恐惧要大于国家资本主义。于是用了大相径庭这样的话。
- 复 转帖做个记录
家园 脉络其实很简单，其他武器不趁手时就拿起信仰了 中东国家如此，美国西方也是如此。
川普之前的美国考得是普世人权搬到了共产信仰。现在面对伊斯兰与全球各地无宗教传承的（比如中国）进攻，自然又搬起了宗教武器。
西方回归基督，重塑信仰的势力一直存在，只是在川普这一代走上了大舞台。最近新出的好莱坞片子hacksaw拍的不错，但是整个就是一个军中教父正能量的传教宣传片。可是弄不好，下届奥斯卡非他莫属。
走着瞧吧，二战后流行的始于独立运动的民族主义鸡汤很快要成剩饭了，在全球性的宗教战争中，国家民族的认同，甚至包括种族主义都会灰飞烟灭的。
家园 我可以告诉你， 如果现实依照你的小思路行进的话，有一天你会逃回中国的。
尤其是民主党踢掉川普上台之后。走着瞧吧
ps.
一旦世界局势紧张，世界范围的反华将立刻开始。
这是变革派向自由派打出的一张最重要的牌。因为现在是自由派打出变革派违背美国国家利益的这个牌。变革派的反击方向一定是攻击自由派所主张的核心——自由民主平等。（通过事件来挑拨自由派主张和现实事件的矛盾）
以上这些都是国家内部利益博弈中常玩的政治手段。
你可能不是汉族，但你一定是黄皮肤。
最后祝你好运吧
- 复 我可以告诉你，
家园 反华一直都没停 你先不要管我是什么族，这里不是讨论非我族类的问题，大家都是在这里棋盘推演，吃瓜为主。
海外华人站队这一天很快就要到来，这是躲不掉的。反华的核心仍然是反共，但是现在中国政府打的旗帜色彩模糊，所以只能走反华的道路。所以效忠问题被提上来的时候，就不是以前所谓红裤衩还是白裤衩的区别了，直接提到效忠那个国家的层次。
但这与种族主义没有关系，川普打压墨西哥帮派也不是针对整个西班牙语族裔，这点上没有硬伤，美国境内支持川普的西语裔，穆裔大有人在，更不用说华人，就是到了今天川普对华人移民福利开刀，照样华人中还是一分为二，各有各的理。
自由派里从来不缺乏极端主义的苗头，这个左派内部明智人士也从不讳言。河里feebe同学针对左派的极端政治正确主义，虽然片面，但不缺乏事实，这个有民意基础。
但是从宏观去看，西方的自由民主本来就是上帝选民内部的规则，你不信他的文化，不效忠他的信仰，他把你看作对立面这是回归其本来面目，历史上本来如此。自由派的普世是想推广超越信仰，但是遇到了伊斯兰这个硬骨头，走回老路很方便，也是无路可走之下的唯一道路。
西方的共产与纳粹反倒都不是古老宗教发展出来的，其中纳粹那套工人社会主义披上了一层种族主义外衣，其实都是权宜之计。真正古老宗教都是跨种族跨肤色的，伊斯兰如此，基督也差不多。
如果说全球化以民主普世为意识形态基础的话，后面的剧本不是民粹的重演，也不是以国境线为划分组队，相反更可能是以宗教传承为依据划分世界。自由派用纳粹粉刷川普，现在看来是看走了眼，美国毕竟不是德国，今天的西方人口组成也不是一百年前可比的。
在现代中国人眼中的西方的理解，基本上就是两大主线，一边是近代的纳粹与一二战，一边就是犹太资本，但是西方有其自己的悠久历史与文化传承，这一点只看自己五千年历史的反而经常忘记。你如果和“你们”在做一些战略政策方面的工作，如果跳不出这个一般中国人的思维圈子的话，实际上并没有超越李鸿章那个时代的眼光。
- 复 转帖做个记录
家园 我们切入的正确分析方向应该是 应该是川普或者班农以及其背后的资本想要一个什么样的美国。
这要结合美国现在遇到的那些本质问题以及如何适应并推动即将到来的科技革命两个方向来整体推测，前者是固本、后者是发展。这可是一个庞大的课题，需要专门的大型机构来做了。
美国那些精英不是傻子，否则不会建设出这么强大的美国。所以可以肯定，那些把美国现决策归结为愚蠢行为的思维，一定是错的。
也就是说即使川普在某个策略的环节失败了，那也是暂时的。
- 复 丧尸围城
家园 自由和极端的逻辑是自由降低了上下内外制衡 个人/团体之间缺少真正的利益联系时，无法形成共同集体，对内不统一，对外也不统一。远观是庞然大物，近看是一盘散沙，彼此间争斗不休，或漠然无视，这时自身绝对实力并不强大的一派就能借力打力，获取利益。在各个层次都是这样。
欧美毕竟都是超强一极，引导部分力量到一个方向也是牛刀杀鸡，显得极端。既然是借力，无法持久，求巨利于一时，当然也要采用极端意识，极端人员和极端手段。中国是对内。
也就是中美欧这种体量能承受如此程度和长期的折腾，我们弱先受不了，美国也差不多了，欧洲大概也快了。
- 复 丧尸围城
家园 如果美国要捅欧洲的话……中国要尽最大努力 让这个时间拉长一点！！！
- 复 丧尸围城
家园 全球化收缩阶段，目的都是求活 全球化收缩阶段，目的都是求活。肯定是强硬的一派上台，时间早晚而已，乱中表现怀柔，尤其是对内绥靖，没人敢放心让你领导。
欧洲外面的中俄美有很大顾虑，现在成了你欧洲先动手，这样才能确定谈判代表，大家然后商量的局面。如果你不动手，那就烂下去，自残也行啊，省事。
中俄美同理。