五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】现在可以梳理一下习近平“会晤”川普的来龙去脉了 -- 电子赵括

共:💬322 🌺1444 🌵13
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 22
下页 末页
          • 家园 C919等拿FAA困难不应该只说政治原因

            FAA在ARJ21上试过跟着CAAC作影子审查

            最后嘛...国内自己鼓吹的没拿到"绝不是因为技术"

            但根据中国航空工业内部的网友解释

            FAA审查对造飞机最基本要求是知其然更知其所以然

            不是造出来能上天就ok

            要自己能从头到尾论证为何这样设计为何这样制造

            而国内起码两个大问题:

            1)央企的boss们是在当官不是在做现代化企业

            2)很多抄来的东西知其然不知其所以然

            所以,和FAA的技术官员们,基本上不可能尿到一起...

            • 家园 你这是猜的啊?
              • 家园 明明写了“根据中国航空工业内部的网友解释”

                不知要何等强大的逻辑才能跟“你这是猜的”划上等号

                直接给一个更新的“答主”本人出处好了

                目赤不动-Xitek(进入该论坛有注册时间和发帖数的小门槛)

                以下摘引

                适航体系本质上是一个信用体系,一旦发现 企业 不符合它自己的说明, 适航当局会调整对企业的评价,从而要求企业出具进行更多的证明。 ARJ21适航认证过程,可以认为是一个笑话,行业笑话。 在这个基础上FAA已经算是做到了最大限度的容忍。

                适航认证的基本逻辑就是 : 首先你说清楚你要开发的产品的所有特征,然后你要证明你这些特征是有来源且合理可达的, 在说明你准备采取怎样的设计过程来保证这些特征,为什么采用这样的设计过程和工具就可以保证这样的特征, 准备采用怎么样的质量保证手段来保证设计过程被准确执行, 准备安排怎样的验证手段来验证你的特征已经得到实现,准备在哪些点上请FAA介入确认。 到这一步 都被FAA认可后, 然后再就是 你进行一步计划中的工作,按照事先的策划到点 向FAA证明你已经正确执行了这个环节,直到你的产品已经按照设计计划完整实现。

                以上内容,有理解判断能力的可以自行查证、思考,能力欠缺的当然没必要奉陪了。

          • 家园 李克强游说的是欧盟给919适航证

            这个不算难,有俄罗斯先例在哪里。至于跟欧盟双边认证,现在想都不要想。。。

      • 家园 特朗普退出巴黎协定是赖掉了美国资金方面的责任

        这些责任,虽然不是强制性的,但毕竟有道德约束,不能太无底线。美国退出后名正言顺地赖掉了那些责任。美国的部分州和地方市强调继续支持巴黎协定,表明了自己的高尚,但不需要对穷国付钱了,既立了牌坊,又得了实惠。

        由于太阳能技术,天然气页岩气开采,可燃冰开采渐入高潮,到时候温度继续上升,光合作用大幅度增强,二氧化碳的合成大幅度增加,大气中的二氧化碳反而大幅度下降。今天的碳排放保护即将成为历史性的笑话。我担心我的有生之年会再次听到呼吁,增加二氧化碳的排放,保护森林。

        现在老欧洲国家依靠限制发展中国家的碳排放,到时候卖碳排放权赚一笔,不行还可以开碳排放交易所给自己人先赚一笔;

        已经开发了环保技术的公司卖技术赚一笔;

        硅谷IT公司于自己没有直接关系,拼命唱高调,也可以卖技术赚一笔;

        老能源公司也喜欢别人限制碳排放,减少能源开采, 推高能源价格。

        于是你可以看到各路人马都来秀逼格,要环保,支持巴黎协定。

        幻觉,都是幻觉。

        通宝推:jhjdylj,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 22
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河