主题：印度新锐武器盘点 -- 北纬42度
- 复 印度新锐武器盘点
家园 最喜欢这句：只不过西方媒体不报道，中国媒体也跟着不报道。 - 复 印度新锐武器盘点
家园 没想到最先动手的是这个方向 看中方调门在逐渐升高，还是有控制的有序的在逐步升高，应该是要打了。
真搞不懂印度是怎么想的，该不会是看到专注对印几十年的成都军区没了，以为自己机会到了？
家园 难说，中国的地缘不应该大裁陆军，然而偏偏一再裁军 现在双方在那地方的军力对比1：8，不认为有那么大的能耐能以少胜多。调门渐高，只不过是因为怎么说，印度人都不给台阶而已。印度人也需要这个来转移国内因为改革带来的阵痛。
通宝推：纳米小洞儿,家园 大裁陆军是一个极短视既缺乏战略眼光的自残之举 中国漫长的国境线，与印度越南有领土争端，紧邻金三胖，又跟俄罗斯接壤，大裁陆军真是胡来！
军队的士气荣誉自信来自于传承，你把根子都绝了，即便到了需要的时候扩军，那些重新聚集起来的士兵跟几十载壮烈军史滋养的士兵能一样吗！
家园 靠的是现代化政府的动员以及训练 和传统什么的几乎没什么关系。日本维新政府就靠征兵制的军队打败了荣誉感极强的武士军队。美日太平洋战争够激烈吧，美军不畏牺牲、前赴后继是事实吧，只可惜这些人几乎全是扩军扩出来的，二战开战前美国军队总共不过20多万人，二战高峰期美军已经有了1200万人之多，这些人的战斗力你可以在网上查一下就可以知道一个大概了。
家园 你这话要对伊拉克萨达姆说 现在的战争不是拼人多的年代，拼的是信息化，系统整合作战。
如果中印开战
第一波是火箭军的饱和轰炸。中印边境印度一侧的战略要地比如油库，防空雷达，机场，军营等等被消灭。
第二波是在电磁干扰下，空军预警机和战斗机夺取制空权。
（中国仅有的几架歼20前出消灭升空的印度战机）
第三波是无人机侦查引导下，陆军远火，重炮的狂轰滥炸。
第四波是山地旅在自带火炮的掩护下清扫战场。
虽然做不到美军的零伤亡，但低伤亡并非不可能。
家园 西藏交通条件比藏南山岳地带便利得多 原因：
（1）西藏相对干燥，藏南雨雪太多。现在就是雨季，没法打。
（2）西藏相对起伏小，藏南全是地貌复杂的山岭。
（3）藏南山川河流大多南北走向。印度的补给路线是东西走向。
不要相信网上那些说法（印度补给便利）。那个地方中印补给都非常不便利。1962年印军开打之前寒衣运不上来，食物也不足。印度到了大平原地带交通条件才好一些。
印军的山地部队是打不赢、撤不走、守不住的一盘菜。只是清剿耗时间，会有不少伤亡。最佳策略根本不是前出西里古里，而是炸烂印度的补给线，饿散阿三的几十万军队。
通宝推：心有戚戚,李根,北纬42度,家园 打和不打的考虑 中印的贸易顺差500亿美元按照30%的毛利估算，打仗中国要预备贸易断绝， 每年直接损失150亿美元。而且开战必然增加军事开销，保守估计也按照1000亿，两者合计是每年2000亿人民币。
上面是打的经济负担和损失，也是不支持打的算计。下面盘算大的利益。
打的话，有大中小几种规模。大打， 三个月占尽上风，印度防御体系崩溃，濒临核武威胁，中方暂停。但印度的领土完整就悬了。这一仗如果能够肢解印度，花个十年慢慢洗脑，可以半永久消除背后的威胁，后面的花销递减，十年算1万亿，这样的花销值得， 记着：博弈局面1。
如果中打，我方占上风，事后媾和，稳定边境形势，短期每年损失算1000亿， 十年后影响归零，算我方损失5000亿 ，这个花销也值得。记着：博弈局面2。
如果小打，长期绞着，每年损失2000亿，美欧可能还有各种制裁，保守估计10年损失3万亿， 最差的结局。记着：博弈局面3。
当然还有大打，中大和小打但我方败的结局，但实际不可能，就不提了。
博弈局面1，计算印方的损失，大打，国家崩溃，损失无限大，不可接受。
博弈局面2，印方要寻找替代中国的进口， 估计每年损失400亿美元，战争损失200亿美元，军费200亿美元，10年累计2000亿美元，大约14000亿人民币， 事后一无所获，大亏。但战争可以把印度人民团结起来，魔笛老仙可以提拔底层将领，印度国家成型了。
博弈局面3，印度损失不比中国小，假定比中国大50%，10年 算4万5千亿人民币元。但印度可以得到欧美贸易上的支持，可以有小补，假定欧美贸易补贴10年也能到15000亿，中印战争损失基本相当，但国内凝聚力增强，魔笛老仙的地位巩固。
印度肯定算计着局面2和3。只要不是局面1， 局面2和3印度虽然都不利，但可以和中国周旋， 拖以待变。特别是中方决心不大，很可能滑向局面3。
中方只有1和2两个选项，3即使战场胜利，战略也是失败的。
通宝推：俺本懒人,来路,海峰,北纬42度,