主题：决定权在印度手中 -- 种植园土

TG从一开始就是要搞大事情的态度，以国力军力民心看也绝无退让的道理。如果这次机会丧失，唯一的可能只是TG长久不打仗，对动武生疏了，时机的掌控可能有问题，但搞事的决心是毫无疑问的。而从印度的角度看，印度在南亚的霸权已经到了崩溃的边缘，想退也没地方退了。

无论洞朗事件如何解决，这次打不成，下次也要打，中印不较量一下恐怕是不行了。

之前说的事情现在已经在做了。有一些是我们不知道的，有一些是我们可以知道的。

最近看托洛茨基的文章，有句话很有意思。

“成功了的——既没有战斗，也没有胜利——匈牙利革命，在最初阶段就缺少战斗的领导。共产党同社会民主党融合在一起，这一点就暴露出它本身不是一个共产党，因而也就没有能力把那样轻易得来的政权保持在手里，尽管匈牙利无产阶级具有一定的战斗精神。”

这句话让我想起尼泊尔武装革命的最终结局：当尼泊尔通过武装斗争武装包围首都加德满都的时候，是通过谈判的方式结束了内战，结果是让尼共通过选举组建新政府，而不是直接建立新国家。我不知道中国在其中是如何发挥作用的，但是我觉得，如果中国在其中发挥作用的话，那么这个作用也应该是主张“不亮旗号”的想法。

是印度对尼泊尔的落井下石才最终导致尼泊尔在经济基础建设上倒向中国。我相信此前中印已经就尼泊尔展开很多争夺了，但是最终是因为印度的错误而取得的成果。

不论尼泊尔境内的印度人是如何活动的，在尼泊尔边境地区加强监控都是一个必要的手段。如果这些印度人起到的是反作用，那么尼泊尔加强监管就可以约束他们，打击印度分离主义，那么这一刀就越发有必要切下去。

何况，临近尼泊尔的印度边境地区本身也是印共游击队活跃区。尼泊尔加强这一区域的管辖，有助于进一步驱逐印度影响力、加强对印度的压力。

最后建议你将标题开头那句话去掉。

印度吓唬我们，给我们出难题，我们就也吓唬他们，告诉他们我们有能力揍他们。