五千年(敝帚自珍)

主题:洞郎对峙初步结局:印度完胜 -- 种植园土

共:💬592 🌺3650 🌵103
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 40
下页 末页
      • 家园 自己国土上修路哪有毁掉的道理

        如果要表示诚意,双方一起毁,我们毁洞朗,你们毁走廊。我们两星期后可以再建好,你们......二十年后我们援建一下?

      • 家园 大国要打/压制,小国要给/控制

        大国要打/压制,小国要给/控制,一时的成本都是高的,为的长远获利。这事本应小巴出面,按首级行赏,还是没个可靠的随从。

        外有强敌,内有沉渣,老百姓就先过日子吧,这帮前三排由他该干啥干啥,到点主体民族会算内外总帐。世界大联欢很好,大战也不差。

        美国近些年因为利益牵扯,走的就是反向,现在走不下去了。当然还有欧洲更糟。中国还是下滑速度在后面的,幸运。

        想想下面几代人会迎来,不管你黑白黄棕,目标绝对正确,手段绝对正确,快意恩仇的时代,真不知说什么,有一丝世界大白的兴奋,呵呵。

      • 家园 我和铸剑兄的看法正相反

        我认为洞朗事件给印度的教训很大,让印度认识到和中国国力上的极大差距和耍小聪明吃大亏的现实,我个人认为,印度以后在处理涉及中国关系问题上会比以前小心很多,给今上一带一路设置障碍的胆量也要小许多,对中国推开一带一路的局面有很大的好处。

        通宝推:林风清逸,
        • 家园 没有证据.

          这个事就现在的报道看,中国是失策了,印度得分不少.

        • 家园 作为中国这样一个崛起中的大国

          怎么崛起是有大学问的。

          第三帝国的崛起就是依靠战争,虽然一开始是打遍天下无敌手,但到后来,双拳难敌四手、好虎也怕群狼,硬是被大家围殴,打出了一个被人肢解的国家。

          崛起,扩大自己的影响力和地盘,就是对现秩序的改变,就是要动大家的奶酪,这就是崛起背后的实质。所以,在崛起过程中处理不当,是很容易走上第三帝国的道路,与大多数国家为敌的。

          崛起,就不能不扩大自己的利益范围;扩大就不可能不得罪人,因为全世界都已经被瓜分为各国的利益范围,世界已经是个你赢我输的零和游戏。又要崛起、拿回我们以前力量不够时没能掌控的利益,又要防止一不小心就成了全球公敌,这个平衡木并不好踩,相形之下,打一仗反而简单和容易得多。

          我认为,今上现在的挤压策略,兼顾了原则性与灵活性,既拿到了利益、让敢跟中国作对的国家受到了教训,也没有采取太激烈的方式,让那些想组织反华联盟的人有机可乘,是很有水平的。

          通宝推:八面来风,
      • 家园 话也不能这么说

        这不修路,没有边境冲突,还怎么阅兵呢?

        国之大事,在祀与戎。

        不阅兵的又怎能展我国威,扬我军威?上次正步一踢,就震慑缅甸,后来边境冲突解决起来就很顺利,只赔了一千万美元,就完事了。

        这次沙场夏点兵后,印度也撤出我国领土,我估计再赔个一、两百亿美元,边境问题还是可以得到完美的解决,不会耽误吃饭的。

        花点钱也没关系,以后在这条公路上修个收费站,这样每次印度入境都要缴费,收个一千年,本也就能收回来了。

        这就是千年大计,有些同志怎么就不理解呢?

        通宝推:海峰,
        • 家园 莫名其妙地想起了烽火戏诸侯。。。

          替换这不修路,没有边境冲突,还怎么阅兵呢?

          国之大事,在祀与戎。

          不阅兵的又怎能展我国威,扬我军威?上次正步一踢,就震慑缅甸,后来边境冲突解决起来就很顺利,只赔了一千万美元,就完事了。

          通宝推:newbird,
      • 家园 大锅,这不是“结与国之欢心”?

        信任不是这样来的,自会长城的事情,做了就和乌克兰自我废核一样被嘲笑一百年

      • 家园 世易时移,路会修下去的
      • 家园 从理性上讲是稳重的建议

        政策上还需要检讨的,是一开始的错愕而引起的过激反应。连1962这样的狠话都放出来了,但是没有后续的意愿,或者实力。

        这样,犯了跟奥巴马一样的“划红线”错误,以后容易引起其他人的误判,在主要战略方向的成本,会增加。

        通宝推:唐门凤去,
        • 家园 专制容易产生幻觉。

          现在搞的各种政策,民意不申,让肉食者产生印把子在手,天下我有的狂妄。没想到魔笛的四个意识不强,不领会落实7部委深夜发文的精神,戳破了肥皂泡。

          通宝推:被明月兮佩宝璐,
          • 家园 这不是专制的问题

            这类的决策难道还能全民公投吗

            现在的权力更迭,受到政绩、民意的反馈很小了。位置越高越小。然而权力更迭一直都在倾轧的框架下发展、被观察理解。民意看起来就像工具。这当然是有问题的。

            可是换成普选的,在这个状况下就一定铤而走险吗?奥巴马时代难道没有唾面自干的例子?

      • 家园 要炸也应该是把入侵的阿三和路一起炸了

        这样,阿三的入侵付出血的代价,也收获了战略目的,这才叫双方可接受的平手。或者,对方一在边界线自己一侧修路,我们军人也过去呆几十天,这也叫平手。

        现在的国内媒体洗地已经成了刮地,到了刮地三尺,刮人鸡皮疙瘩的地步了。

        军队问题重积难返不是庆丰的错,但这么拼命洗地刮地就是下面的文宣马仔太过分了。

        军队不在入侵第一时间反击,放下手中枪去拿摄像机本身就是忘记自己是战士,而不是城管了,这绝对是军人教育的问题和平时管理的问题,更是一线指挥员的指挥问题。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 40
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河