主题：未来中国怎么办？ -- 种植园土
家园 不是整体局部的问题，而是颠倒黑白的问题 有些人我已经不想和他说话了。
比如说有人举例说第五次反围剿堡垒战术如何如何，他就无视了“围”这个字和辽西防线只顾一点的重大区别。
再比如说有人举例说堡垒战术和游击战术如何如何，他就无视了明朝是在“前出辽西修筑堡垒线，放弃辽西侧翼的蒙古诸部、辽西后方的长城防线、辽东敌后的东江明军”和“后退山海关修筑堡垒线，培养辽西侧翼的蒙古诸部，加强渤海海上海军力量，加强辽东敌后的东江明军”这两个战略之间做选择的历史，而这两个战略都是以堡垒战术为基础的，不是游击战术。
无视一切对自己不利的历史，坚持自己只顾一点不顾大局的狭窄视野，我总算知道，以后和小资产阶级合作的时候，千万要注意自身安全。
当然，也许有的人只是不懂。不懂还要硬说，说的还是关系到多少人的大事，这就是不负责任了。兵者，死地也，而括易言之。斥责他是对他好，不让他滑到危险的方面去。
通宝推：然后203,
家园 很多时候不是眼光短浅，而仅仅是利益使然罢了。 家园 应该单独发主题帖 让那些中必输，中恐输的看一看
- 待认可未通过。偏要看
家园 就问你一个问题 中国有没有自己的国家利益？
家园 其实这的确是在文化里 跟老外聊天就会发现他们大部分是rpg视角，中国人基本都是rts视角。
吊诡的地方就在于，人类社会有点类似于量子力学和相对论，很多微观上看着没毛病的方法推论到宏观就坑死人了。所以微观用微观的视角，宏观用宏观的视角。把一些微观的细节，理论，道德之类的上升到宏观就会出现类似于坑爹的白左，狗奴这类智障的玩意。
家园 你做你的大旗党无妨 但不要把与你意见不同的人归类于药丸党
家园 如此大棋下去，真真离药丸不远了
家园 其实美国做事基本算是王道 从联合国集体安全机制，到布雷顿森林体系三根支柱：国际货币基金组织、世界贸易组织、世界银行，为全世界提供了基本的公共物品，建立起了一整套全球治理体系以及国际秩序；设若天下无有美帝，则不知几人称王、几人称孤……中国改开成功就是融入这套体系，大获其利，至今还要做（对美国主导的这套全球秩序）负责任的大国，恐怕不好说人家完全就是行霸道。
通宝推：李寒秋,家园 世界本来就是分离的 传统陆权才是主宰世界的核心力量，陆权本来就是以地缘和地理单元为格局，彼此相对独立分离的。美帝这么多年吃自己既当婊子又想立牌坊，吃假仁假义的亏太深了，所谓全球体系根本就没玩出什么东西，不过是从老欧洲抢了很有限的一部分出来，搞来搞去无非是门罗主义的扩大版。
雅尔塔体系说好的是东亚毛子地盘在长城以北，老蒋想让日军留下来帮着打土鳖，杜鲁门说那样不是日军继续占领中国，我们不是白打了嘛——中国内战朝鲜战争以后，老美东亚地盘只剩个半岛，真的白打了。
你的世界观有问题，明显在用自然科学的线性发展观看历史。历史哪儿来的什么发展，历史就是循环。
通宝推：没有人,家园 美国其实就是愣头青 把老狐狸长辈赶走了，自己当家作主领导世界一视同仁，做好人给全世界人民看……
家园 这就是精致这两个字的意思 不然就叫利己主义者了，为啥要加上精致呢？精致的意思就是看上去很美。
如果美帝是王道，中国就无需再开一桌了。在原有的体系下继续玩就好了。因为是霸道，所以中国才要再来一套比美帝制定的规则与体系更公平的，对小国弱国更有利的。有些还可以用的就接着用，太不公平的就逐渐取代，和平崛起就是这个意思。你开一桌，我不掀你桌子，我也开一桌，两桌同时玩，以后逐渐把人往我这桌上拉。到了这桌，在那边用习惯了的大家都认可的规则可以继续使用，大家都不满的规则就重新制定。最重要的，这里不再是一家或者几家先进国家说了算，而是中国主导下的少数服从多数。
家园 你说的这个根本不是大棋党啊 “塞翁失马焉知非福。不必计较一时的得失，强与弱，得与失，取与舍，往往是会相互转化的。”
这个，明显是看到得失取舍的。
大棋党的正确姿势是：“一切皆在掌控中”，又或者：“破局就在20-22。。。“