主题：驴嚼十九 -- 神仙驴
家园 那歧王退又如何解释 搞得好象只有这一种方法才能做到你所说的效果似的。好像不能用指定下任的方式解决继承这种事业的办法似的。退一步他这么英明，凤鸣能想到的，他想不到。还有为什么不改成许可三任，而是取消限制。人老耳顺，到时侯某些门下学袁克定呢，根本解释不通。
家园 两条谨慎乐观的理由 第一,台湾媒体,民运听到这个消息闻风丧胆,他们害怕了,多半是好事
第二，玩得正大光明，不虚伪。
家园 蔡英文上台也一年有余了，说大话地动山摇吓不住别人的 上台前喊话，如果不承认92共识，就地动山摇，现在摇了一年多了吧，最近台湾的地震是我们摇出来的吗？现在台海形势是更紧张了，美国在不断试探我们的底线，最近杨洁篪和刘鹤接连访美，不过是又一次消气外交，就美国现在对我们还是予取予求的架势，指望武统台湾，都是老百姓自己的梦想而已。结合洞郎的虎头蛇尾，功夫全花在糊弄国内老百姓，歌功颂德上了，如果吓唬不住，就国内禁止评论，404删贴。还闻风丧胆呢，踏实做事别把自己玩脱了。
另外，王莽篡汉，曹丕篡汉，都玩的光明正大，他公开这么玩，说明他缺少对规矩规则的敬畏，你初一，我十五，倒霉的是谁，学过点历史的都知道为导致什么后果，从汉到唐中间500多年的乱世，对老百姓是什么结局大家都很清楚，其中哪一位强力上位者不是光明正大地动刀动枪的，一点都不虚伪。
家园 既便为行非常之事 也有许多种方式，不需行此下策，以邓的方法也可用，以江的方法也可行，虽说毛的方法学不了，但是胡的方法即使在台上也没用。但是他们至少不破那条，达成一致。可以创习的方法，但真没到只有这一条路的情况，行此险招确实没有必要，于事于理甚至于情都不妥。中国这种大国真没这种必要玩此奇招。
家园 区别很大，不同的民心民意基础和支持 当年怀仁堂政变，多少是有民意基础的， “老百姓已经厌倦了政治”（89年叔父给我的家信中言及此，也可以反映76年老百姓的心态），民心不在乎是不是政变，只希望政治运动能停下来少折腾。是有民心民意基础的。
南巡讲话，在当时是振奋人心的， 实事求是地讲，在当时是有很强大的民心民意基础的。
多一个任期？ 哪里写着仅仅多一个任期？ 这个问题还是应该以中央的正式文本为准吧。
这事，有民心民意基础吗？
家园 你说的都是有阶级基础的，你叔父、当年北大编写“小平您好” 和难寻被振奋人心的，都是小资以上的人意，并非最广大的普通大众的民意。