主题：苛政猛于虎：环保大跃进+清理低端人口 -- 海峰
家园 应该说跟西方的心理学一样，都是被传统所绑架 典型的被传统所绑架的“知其然而不知其所以然”，
中国有中医，西方有心理学。然后一直被既得利益者利用。
家园 我以为，中国传统的中药根本就不需要什么临床试验。。。 几千年用人命试出来的效果还不如西方的什么双盲试验之类的临床试验管用吗？
西药的临床试验后，药吃死人，吃坏人的多了！什么临床试验后保证安全全都是胡扯。
逼着中药有效的传统验方去通过什么西药的临床试验根本就不是为了什么患者安全，完全是想废掉中国中药的万亿市场。
通宝推：高中三年,mezhan,家园 今天的每一个活人身后都有上溯几千年的祖先 每一位祖先都接受过当时的技术条件对于身体的干预。
只要这样的干预不至于让祖先在生育后代之前死去，传承就不会断绝。
所以：
（1）用现在的活人来论证过去的医疗手段有效是幸存者偏见的表现，因为受害于过去医疗手段的患者没有留下后代。
（2）即便某种医疗手段完全没有效果，采用这种手段的社会当中的成员也只需活到具有生育能力之后若干年就能保证社会存续。
因此，某种医疗体系的历史是否长久与这种体系的有效性不存在直接关系。
家园 我支持传统中医药，自己一直吃也给孩子吃，没啥问题。 至少按照现在国家中医药典上的经典验方的来，什么汤药，中成药，大蜜丸。没吃出过啥问题或不良反应，但是没有用过中医注射药剂，觉得那个不是纯正中药。
家园 毒理实验还是需要的，我们可以站在古人的肩膀上 古人对于毒性的定义是比较模糊。现在条件允许，能搞搞清楚也是好事。比如当年523项目把雄黄给去掉了，现在对砒霜的研究证实一定剂量下砷剂也是安全的。认识就是这么不断进步的。
但是中药有中药的特点，完全按照单方药物研究肯定会出现很多问题，但是就此喊着废医验药，那还真是削足适履。
现在3000多种植物药，像青蒿素那样提取出来的有几个？验药都不知道猴年马月才能验出来，就喊着废医，真是滑稽。
家园 马兜铃几千年没验证出来致癌，明摆着的事实 装作看不见吗？
几千年用人命试出来的效果还不如西方的什么双盲试验之类的临床试验管用吗？非洲人民使用巫术治病应该比中医年头还长，--人类在内噶最早出现嘛，那巫术更可信喽？
临床试验尚且不能万无一失的保证安全，难道取消了反而更安全？完全理解不能呀
老广说得有道理，废医验药就是我们的禁枪呀
家家有本难念的经
家园 中医的危害很大么？每年害死几万人？ 很多看中医的，一个图便宜，一个西医没治。死马当做活马医，有什么不好。
人家都是自愿的，何必急着“废”？不提倡就是了。实践出真知，将来说不定有什么成果呢？
那些养生保健、环保、反变电站，哪个不比中医恶心多了？也没废嘛，还招摇过市呢。
家园 照马兜铃酸的说法，任何转基因食品都不允许批准 谁能保证里面米有什么微量成分导致将来得癌症的比例从十万分一升到十万分之七呢？
通宝推：柴门夜归,mezhan,家园 拿出来个“十万分一升到十万分之七”的数字，是来吓唬人吗？ 可是你手里既没有“十万分一”的数字，更没有“万分之七”的数字，空口白牙嘴炮出数字，有价值吗？
有一分证据说一分话好吧
转基因食品的安全性，从你的研究里面是看到里面有马兜铃酸了还是有砒霜了？从原理上分析，不会有有毒物质加入；从实际检查中未发现异常，具体实践美国人民吃了十几年没出问题，还要怎样？
马兜铃酸对肾脏的损害可是有明确的科研报告的，不是什么可能有未知的损害
家园 原理上分析？ 要从原理上分析，至少要那么几步
首先确定修改的基因片段，这个比较容易，只要做转基因的不说谎，或者全序列测序成白菜价
然后确定蛋白质一级结构的变化及其影响。原理上，中学的生物水平就够了，不过数据很大很繁杂，坑爹的细节很多
然后，确定蛋白质二级结构的变化及其影响。在这个层次上，全人类的知识水平还处在幼儿阶段。生命体的神秘之处就来自于多变而复杂的蛋白质，如微型机器一般，可以加工各种物质，可以实现小分子的流动和富集。要完整分析，路漫漫其修远兮
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)