主题：对电影《芳华》的总体印象和一点感想 -- 红军迷
家园 这种发声已经成为标配了 从九十九口棺材，后来的45度角仰视，再到习王这里，大同小异。当然始作俑者说的是始作俑者无后那句话开始的，后面的多少都算山寨了。
为了人民事业，为了祖国大业，舍我其谁了。始作俑者还可以说有这么回事，毕竟是始作俑者。后面这几位，我怎么都觉得是立牌坊，卖狗肉的呢。信不信由你，反正我是不信了。
通宝推：一轮明月,家园 对，发声很重要很有意义，不过我觉得不能寄望习王， 不过我觉得不能寄望习王，正因为没有救世主，更应该发自己的声音。
家园 对，他们不是救世主 支持他们，但不迷信。他们有他们的困难和局限。我认为看大方向他们是对的。不求全责备他们，否则恶势力最高兴。比如以一个“定向反腐”抹杀这几年的反腐倡廉。那结论就是既然反腐无用，就别反腐了。
家园 说实话，我对高层不抱幻想 这么说吧，在现有体制下，所有高层都是从基层冲杀出来的，有助力是一方面，但是不可避免的会沾染上不良习气，想完全干净是不可能的。其次，每一个人都不是孤军奋战，之江新军都是干净人吗？从龙之前不好说，从龙之后更是不好说啊。霸王虽力大无边，却无自举之力。高层根植于官僚体系，就不可能治理官僚主义，强如太祖者，也只有文革一条路可走，不发动群众，官僚体系是无敌的。
定向反腐之所以被外界诟病，就在于它确实是定向反腐，反腐只是党同伐异的工具而已，反腐不过是换腐。作为老百姓，反腐之后到政府办事是容易了还是困难了？这是试金石。
通宝推：知其何休,梦在寒冬,
家园 国民党复辟了而已.... 除开毛主席带领人民实现了独立自主之外,
现在还剩下什么了?
男盗女娼,自私自利, 崇洋媚外, 贪污腐败.......
和鲁迅笔下的中国社会, 有区别吗?
当然了,鲁迅已经从教科书总滚蛋了.
<芳华>也能过政审了.
什么是云泥之别, 主席离世, '人民'已死.
国民党复辟了.....
家园 问题不在于冯小刚、严歌苓，而是为什么只有冯小刚和严歌苓 通宝推：高中三年,家园 中国的左派早就被清除的干干净净了. 底层老百姓纪念一下毛泽东, 立马抓起来.
很好很好, 大家分的清清楚楚, 这是很好的事情.
通宝推：侧翼,
家园 其实这个画外音是角色萧穗子的音，是片中人物的态度，可以不 可以不是影片的态度——理由是：到九一年刘峰被联防队扣车罚款侮辱，萧穗子同样参与了对刘峰断臂的调侃。就是说，萧穗子形象在影片中只是一个自然状态，不属于一个正面需要肯定的形象。
另外，比较受争议的是刘峰“触摸”——我倒是觉得这个正好反映出作为先进人物的正常状态，为邓改时代妖魔化学先进典型进行了正名。“触摸”事件是在画外音“他不知道时代在悄悄变化”后发生的。“触摸”事件以后，也没有改变刘峰的先进分子的奉献行动，改变了的是人们默默享用奉献成果到明面上的不屑。这种不屑，其实表达的意义恰恰是“社会在堕落”。0但是，在这些人的骨子里，还是在对刘峰的雷锋精神感动。而这种感动其实就是经过80年代以后到九十年代以来”民间毛泽东热的客观基础。这些一方面追求物质利益的民众，在内心还具备对正确事物的认识，所谓“良心”没有冥灭，反而在慢慢复苏。这些复苏的“良心”可能不会成为邓改资本主义的掘墓人，但是客观上至少已经是成为传承真正的那个时代精神的物质载体。而这些复苏的“良心”，不知道大家有没有发现和体会，正是你我他，是正在讨论这些问题的我们自己。
家园 利己与利他是人性中的两面 有多大的利己需求，就会有多大的利他需求。前三十年过分地强调利他，其实也是违背人性的，同样，过分地利已，同样违背人性。