主题：del -- 莫问前程
家园 要是硬挺 就能挺过去，就不会有高利贷了。
- 复 要是硬挺
家园 这事真得看脸皮厚不厚了 反正我认识的民间放贷的这么说。他们对于收贷也没有特别好的办法。给我举了个例子，前去收贷的小弟被关在门外待了一宿，借款人踏踏实实睡了一夜，小弟一点办法也没有。
也许正是因为收贷难，所以高利贷才利息高，回收风险太大了。
家园 专业讨债哪有让你这么轻松的 最常见的手段就是把人拘起来，当然专业人士都能把握好度，达不到非法拘禁的程度。
非法拘禁的情节主要就看拘禁人数，时间和具体情节。三人及以上算情节严重，所以最多拘两个；时间也不会太长，不会超过8小时；打人一般不会，至少不会打到能验伤留证据的程度。但除了打人，让人不好受又留不下证据的手段多的是，比如把脸往马桶里塞，塞完会给你擦脸。
一般这么搞上几个小时，就把手机还你，给你报警的机会。能自己报警，正好说明拘禁的情节不严重，警察来了也没办法，最多让讨债的走人，过几天人又来了。
家园 这种都是不要命的玩法 你就欠了几千到几万，高利贷犯不着这么搞。要是欠了几千万，涉及到放高利贷人的命根子，他拼命和你玩一把，也许会这么做。
能放高利贷的，大多都是某某典当行，某某投资公司，账上几千万到上亿。这样公司一旦被调查，损失就巨大了。警察给它挂上一个“涉黑”帽子，他们就吃不了兜着走。
记住他们是穿鞋的，别说进监狱了，被警察调查一把，他们都受不了。
家园 没有收回贷款的本事还敢放高利贷？ 家园 图样图森破
- 复 del
家园 建议还一半。让借贷的和放贷的都有承担。 家园 问题是，还什么的一半？7000的一半还是11万的一半？ 7000的一半没必要，因为其实借钱的人7000的本金都还得起，是利滚利还不起。
而要是还11万的一半，也没有任何意义。这个11万本来就是放贷方无中生有变出来的高利贷概念，只有那7000是他们的本金。所以放贷方根本不会有任何承担。因此不改变规则，光改变金额是没有任何帮助的。比如大不了接下来放贷方把规则改了，7000翻成22万，你还一半还是11万。
在高利贷这个问题上，任何数字的改变都没有什么太大的意义。要改的是规则本身。为什么个人破产是金融史上最伟大的基石之一，就是因为破产是真正让放贷方担责的办法。一旦有借款人破产的概率风险，那么放贷方就会需要在将钱借出去前弄清楚这个概率。通过这个风险概率，就可以计算出自己需要保本的利率，就如同保险公司需要通过计算事故损失概率来制定保费一样。这些数学计算，就是所有现代金融产品和技术的根源基础。
一旦这个基础有了，那么个人贷款行业就成为一个成熟行业了。这时候各种资方就会进入行业竞争，各种产品利率都会出现。这样高利贷的生存空间就大大减少了。
- 复 del
家园 这个挺正常的经济现象，虽然是其个人悲剧 个人借贷业务出现后必然牵扯到破产，信用记录等问题。
现在中国没有个人破产制度，因为以前没有这个需求。不会为不存在的问题立法。
下一步是个人破产制度，因为无限责任制不可能继续。好人也会犯错。
再下一步是个人信用记录，这是为了保护金融机构。
一步一步来。
家园 有个人破产制度后利息会更高 因为理论上欠债更容易了