主题：【欣赏】从一倍到千万倍：人的皮肤 -- 大卫
家园 【欣赏】从一倍到千万倍：人的皮肤 
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改家园 好东西，献花，与愚人同样的疑问 家园 从10^-6m（微米）开始，都不是真实图像 因为从此往下，尺度已经比可见光的波长（微米级）要小了，不能直接成像。除非使用最新的近场(Near Field)光学成像技术（但也有尺度极限），而这些图片早在上个世纪80年代好像就已问世。
其中的DNA图像可进一步说明问题，双螺旋（Double Helix）是DNA的基本结构不假，但实际体系中的DNA链都有极大的变形扭曲，不可能像图中所示的那么规则。另外，实际细胞中的DNA链被蛋白质等保护性分子包裹（无保护的长链极易被破坏），而图中是大量裸露的长链。要是再细看，其中的原子都是球状体（10^-9m），基本可以肯定是模型或想象，而非真实图景。
至于到了亚原子尺度，就更不可能是真正的照片了，这个雪个是专家了。
家园 可见光不行还可以用电子嘛 为什么电镜照片就不是真实图像呢？对电镜来讲，10^-9米(纳米)是没有什么问题的。
家园 这位兄台， 俺何时说过电镜照片不是真实图像呢？甚至俺提到过电镜么？
说它们不是真实图像，理由不只一条，在文中已经给出。
谢谢您的回复。
- 复 这位兄台，
家园 还是没看懂 如果你说的是原文里的图片的话，其实从10^-5米开始可能就不是真实图像了
- 复 还是没看懂
家园 这个我来解释 阿磕的意思是说，其实从10^-5米开始可能就不是真实图像了是指在10微米以下的分辨率下，图像是由原始物品的反射光线直接生成的，就跟我们肉眼的成像原理是一样的。高于一微米的分辨率，物品的像不能由物品的反射光线生成，而只能是由其他的手段，产生具有视觉效果的图像。而这个图像的生成不是有反射或者散射光线直接生成，而是由其他手段产生，然后利用化学或者物理方法使之可见。所以说不是“真实的”图像。
具体的例子，一个是X光图片，另一个是高能粒子的雾室成像。
X光图片在成像中一般是利用感光底片来显示其强度和位置，常见的有胸透光片，不常见的有晶体衍射图谱。高能粒子的雾室成像则是利用超饱和水蒸气在纯度极高的情况下，只有在有晶核的情况下才能液化的特点，来显示极微小粒子行进的路线。这几个例子都不是能够用肉眼能够直接看得见的，所以说不是“真实的”图像。
家园 谢谢，献花！ 愚兄和不爱的问题我在另外的一个专业网站也贴了，可惜没有让人满意的答案。在此感谢惰兄的复贴！
家园 后面的那些是摄像还是想象图? 家园 拿复印机放大 拿复印机放大，不断重复操作，就全看到了。
伟大领袖毛主席说，物质无限可分。
家园 有趣,下次搞片皮肤去电镜下看一眼