五千年(敝帚自珍)

主题:印媒:中国继续往洞朗南面修路,这次我们够不到 -- veridical

共:💬22 🌺197 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 印媒:中国继续往洞朗南面修路,这次我们够不到

    http://www.guancha.cn/internation/2018_03_20_450798.shtml

    【文/观察者网 奕含】“中国是真的在洞朗南面修路了啊。”虽然印度外交部曾宣称洞朗地区形势维持现状、否认任何相反的报道,但印媒日前再次报道了中国在洞朗南面修路的进展。

    据印度新媒体ThePrint3月19日报道,在中印洞朗对峙结束7个多月后,中国悄然修建了一条通向洞朗南部的道路。这一举措对新德里方面产生严重的战略影响。不过,由于新路距离印度边境岗哨有5公里的距离,印方对此很难采取任何行动。

    通宝推:yanluze,

    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 吐蕃,可能才是真正应该发力的方向。

      参考当年大唐的局势,突厥实力最强压力最大,这个延续全程。高句丽,契丹长期无解。西域,南邵都有胜有败。实际个人感觉,唐朝前期最大的失误还是没能压住吐蕃。吐谷浑灭了后,放任吐蕃夺其地,文成公主的和亲实际也只是管了一时。后来唐朝后期,西域,南邵问题基本都是吐蕃问题,和吐蕃直接的冲突更是数不胜数。吐蕃更是唐朝外敌中,唯一攻克过成都甚至唐朝首都长安的对手。

      阿三继承的大英南亚板块主体,但缺了关键几块,巴基斯坦,孟加拉,缅甸,斯里兰卡等。如果阿三成功把英国当年这些地盘都收了,一个15,6亿人口,幅员5,6百万,和中国接壤数千公里的超级大国,将是难以预料的对手。一旦中国内部出问题,西藏,云贵可就难说了。 不能因为阿三当前还比较挫就小瞧,几十年前的中国,在苏联老大哥面前也挫的很。

      但同时,阿三得国是拜英国所赐,自身整合还不足。且阿三被人统治多次,脱离英国几百年统治不过几十年。如果现在的中国快200年前的美国,那么阿三就可以认为是当时的墨西哥。实际比起朝鲜韩国,甚至中国的领土台湾岛,中国军队以领土争端为理由开进新德里,遇到美日等直接干涉的概率都要小的多。可能很多人会给阿三出点钱粮,但真直接下场给他出力,估计还是不会的。只要中国不是想独吞,先从东北部搞个孤星共和国,解除掉核武。扩大巴基斯坦,孟加拉地盘,击垮阿三主力,扶持泰米尔一类大族建国,送武器培养士兵。

      把阿三墨西哥化,夺取东北地区,克什米尔,拉达克等地,控制缅甸,使中国也成为真正的两洋国家。可能性还是有的,阿三墨西哥化,那么一带一路才真的有可能实现。当然,川皇眼光也可以,一个印太战略,找的重点还是非常准的。如果米帝在制造业军工等上大力扶持阿三,加上类似魔笛大仙这种在内部如果长期整合成功。那么阿三的威胁在未来就会大大加大。

      这个借鉴米帝的发展,上来先搞墨西哥,而不是和英法老牌正面扛,先扩大自己地盘和势力范围和市场。实际阿三得国不正,之后又搞掉了大批西方地盘,虽然欧美舆论同情。但中国真的全力动手,欧美估计都不会真的下场,毕竟这是别人的事,真的出兵干涉,老百姓比较难同意。而韩国,台湾,实际中国一动手,很可能面对对方的全力干涉。在对方不触碰底线前,实际还是不应该先和最强的对手硬钢。柿子还是先检软的捏,而且不捏在以,捏就要彻底捏扁。

    • 家园 自己宝推自己的小号。
    • 家园 这个各位似乎没有抓住重点啊

      重点是在5公里,洞郎可是几十米啊,仅就修路这点来说,似乎没有什么理由可以得意啊

      • 家园 没图瞎猜

        原来的老路是沿边境修路。印度跨几步就阻止了。

        目前是改线路,目的还是到老路终点,但从内地直插。估计修路在工程上的难度和成本会大些,但不沿边境修建,印度无能为力。(除非印度入侵几公里阻止,考虑到中国有准备,印度越界阻止难度太大,不可行。)

    • 家园 不要管TG说了什么要看TG干了什么。

      虽然有点亡羊补牢的意思,但还是值得为这事点下赞。

      • 家园 这不是亡羊补牢,这是典型的“我行我素”

        中国有中国自己的既定战略,一般情况下都会坚定不移地去完成,而尽量不去因为一点鸡毛蒜皮的小事改变。

        中日韩自贸区表面上是因为港独横渡茫茫大海准确登上钓鱼岛而引发的中日民间矛盾胎死腹中的,实际上是因为美国依旧可以严密控制日韩才失败的。东进失败之后,我国的战略就转为了西进。在这种情况下,印度企图将中国的战略吸引过去,转变成南下,中国理都不理他。

        网络上当时各种炒作,乃至用中国政府自己的话来挤兑中国政府,极力推动中国将战略方向转为南下,乃至极力推动中印矛盾表面化,其实不就是要改变中国的战略方向吗?

        说白了,就是“中国要做的,一定要反对”。

        当时很多人不明白,有的人还跟风。我就说了,这些人根本不知道自己在干什么。

        还有的人,心里明白着呢,但是一定要炒作,什么“中国输了”。他们是在说中国输了吗?他们就是要极力推动中印矛盾上升。如果推动不成,那就顺便推动中国朝野矛盾。说白了,就是“对中国不利的,顺手也要干一把”。

        这两种人,混在一起。有的人是好人,但是头脑发热。有的人是坏人,头脑一点都不热。效果是一样的。

        说他们是带节奏,就是带节奏。

        过了这几年,他们就不跳了。当年他们为什么不跳呢?因为奥运会。以后他们也会不跳的,因为还有个“奥运会”要办。

        中国在这些事情上,一直都是“我行我素”。不做好充分准备,决不会轻易改变自己的战略。

        话说,听说印度最近“剿共”有了新成就,印度共产党游击队有个高官年老体衰,干不下去了,向印度投降了。据说啊,这哥们投降之前,还向党组织做了交代。啧啧,这特么是退休养老去了吧。当然,游击队严厉批判了这老头儿。

        现在的国际局势,就是全世界的强大政治实体合作起来,打算掀翻老美。谁这个时候第一个冲在前面,谁先死。但是谁要是在前期风头太盛,也会“大热必死”。但是谁要是不能亮旗子,根本进不了场,也是死路一条。所以现在真正的麻烦,是中国如何在短期内实现压着速度的有限度崛起,而不是一口气跑到前排然后遭到集中针对。但是问题是韬光养晦不能再养了,再养就真成窝囊了。同时不养也不能傻乎乎被别人牵着鼻子走。就好像小布什傻乎乎地连打阿富汗伊拉克、奥巴马整天喊着撤军结果越撤越多,都是决策失败的典型。

        通宝推:梓童,20170720mzy,楚庄王,鳕鱼邪恶,盲人摸象,ton,不远攸高,
        • 家园 发重了,麻烦删一下

          洞朗事件是件很窝火很没面子的事情,虽然当时大家对政府很有怨言,我也发过劳骚,但是冷静下来一想,还是政府做的对,有时候跨下之辱必须承受,小不忍乱大谋。

          以前的贴子里我分析过,喜马拉雅山两侧对中国来说并不是什么特别重要的地区,热战没有必要,而且想在陆地上征服印度这样的大国是不可能的,也没有必要。

          一带一路的重点在海上丝稠之路,谁控制了印度洋,就等于掐住了对方的脖子。以我国海军及二炮的实力,全歼印度海军并非痴人说梦,并且这个差距还在扩大。如果一定要开战,战场放在海上好过陆地。

          • 家园 你也知道“洞朗事件是件很窝火很没面子的事情”?!

            这事刚发生的时候,大家有意见很正常,你自己也承认这是件很窝火很没面子的事情。可不可以说当时中国这边应对不当呢?现在换条路找补回来,当然也不错了。可脸毕竟丢过,这时候顶多说“上次的亏这次找回来了”,不能说“从一个胜利到另一个胜利吧”!

            五毛和美分一样,一路货色

        • 家园 中印的命门在印度洋而不在喜马拉雅山

          洞朗事件是件很窝火很没面子的事情,虽然当时大家对政府很有怨言,我也发过劳骚,但是冷静下来一想,还是政府做的对,有时候跨下之辱必须承受,小不忍乱大谋。

          以前的贴子里我分析过,喜马拉雅山两侧对中国来说并不是什么特别重要的地区,热战没有必要,而且想在陆地上征服印度这样的大国是不可能的,也没有必要。

          一带一路的重点在海上丝稠之路,谁控制了印度洋,就等于掐住了对方的脖子。以我国海军及二炮的实力,全歼印度海军并非痴人说梦,并且这个差距还在扩大。如果一定要开战,战场放在海上好过陆地。

          通宝推:疯雨后,襄阳之裔,李根,
          • 家园 海军没有第二

            有什么印太战略在,米帝的12个航母不会是摆设。印度的安达曼群岛的地理优势也不是没有的。米帝会坐看你摧毁印度海军?你不可能彻底摧毁,然后人家支援几艘潜艇,没事打打你印度洋的油轮,你要在那天天反潜,你基地在那那?

            海上控制印度洋,首先得米帝解体。实际这比陆地上控制阿三难度大多了。你的海军实力如果能控制印度洋,就必然能控制太平洋,甚至大西洋,也就是说,只要你愿意,你的海军就可以游行到自由女神边上宣传科学发展观。天津教案杀了教士,不用多久英法联军就能来到大沽口外边。所以什么太平洋足够大,还是鸦片战争的亏没吃够。还是用陆地小农思想来和海权思维对话。制海权从来都是统一的,海洋上,多远都不是问题,只要你海军足够强大。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河