五千年(敝帚自珍)

主题:真正的中国人民生活状况 -- 南宫长万

共:💬265 🌺1452 🌵42
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页
    • 家园 这就奇怪了

      如果说90%的人收入都低的不像话,那么每到节假日,路上的车水马龙、景点的人山人海、酒店饭馆的坐无虚席都是怎么回事?难道他们都是那10%的有钱人雇来表演骗我们的吗?

      • 家园 家庭中位数17000

        我仔细想了个遍,我认识的人里居然找不到一个这样的家庭。我认识最困难的家庭倆重病号还有一个上幼儿园的孩子,前一段还重酬看病,不过每个月还有几千块的工资的。

    • 家园 纯粹胡扯

      家庭年收入中位数17000,就是有差不多一半的家庭,一个月收入小于等于1400,中国的大多数中低收入家庭都是双职工,两个人一起劳动,高收入倒是有不少全职太太这种,那就相当于差不多接近一半的人,一个月就挣700块或不到700块,自己去查查中国各省市2015,2016年最低工资标准吧,或者你生活里碰到有多少人一个月挣不到700的。

      这玩意真不需要智商,只需要一点常识。楼主我印象还发过中国许多人还买不起袜子,难怪能信这个。

      通宝推:jhjdylj,
      • 家园 计算口径不同

        也许你所吐槽的人说的全是事实,但家庭一个月收入小于等于1400的,基本上都是贫困地区农村家庭,而且即使是这种家庭,所谓月收入也是去掉了生活成本之外的净收入。如果放城市里,这种家庭起码要按三四千元计算月收入。但现在农村地区算收入,基本上都是净收入。所以贫困地区才一直有年收入不足千元的家庭存在,真算算,光是每年的口粮都不只这个数了(百分百靠政府救济的除外)。虽然这些家庭有人劳作,但种地所得卖不起价(包括运输成本高),产出少,所以年收入低,糊口之外没什么钱了。要是放其他地方,怎么折腾也不会穷成这样。交通、资源、环境确实是导致贫困的重要原因。

      • 家园 很明显与事实不符

        中国最穷的地方,月工资都不止700。

        举我非常了解的例子,中国中部地区四线小县城,顺丰流水线的分捡员长期工,月净收入3000左右,包食宿。临时工120元/天,管饭。餐馆服务员2000+元/月,提供食宿。

        • 家园 我们这河南小县城

          1500一个月找个看大门的老头,都找不来。

        • 家园 2016年各省市最低工资

          点看全图

          穷省最穷的地方,第四档第五档最低工资都没有1000以下的,正常办企业做生意的,最低工资能召来人吗,领最低工资的不少都是有缺陷吃保障的福利岗位。

          差不多一半人全在吃低保? 忽悠傻子吧。

          • 家园 最低工资标准是实际到手的工资

            以上海为例,2300到手,工资条上要发3000多,企业实际成本要4000多。多出来的是各种福利,医疗保障啥的。至于tg的医疗绝对是世界最高效,最便宜的。如果有人非说朝鲜,印度便宜,那tg就是性价比最高的。

            至于2300,在上海跑堂的都招不来。

          • 家园 那个统计是人均,和最低工资标准不是一回事

            不过即使每家只有一个人上班,平均工资也不止700

    • 家园 样本量相关部分节选

      简单说,8000多户。多年前印象国家统计局抽样调查似乎一般做2000户。

      一、数据质量

      1、抽样设计

      中国家庭金融调查的抽样方案采用了分层、三阶段与规模度量成比例(PPS)的抽样设计。初级抽样单元(PSU)为全国除西藏、新疆、内蒙和港澳地区外的2585个市/县。第二阶段抽样将直接从市/县中抽取居委会/村委会;最后在居委会/村委会中抽取住户。每个阶段抽样的实施都采用了PPS抽样方法,其权重为该抽样单位的人口数(或户数)。CHFS首轮调查的户数设定为8000——8500户。从可操作性角度出发,各阶段样本数设定如下:首先,根据城乡以及地区经济发展水平,末端抽样的户数(即从每个居委会/村委会抽取的户数)设定在20-50户之间,其平均户数约为25户;其次,在每个市/县中抽取的居委会/村委会数量为4;最后可以计算得到抽取的市/县个数约为8000÷(4×25)=80。

    • 家园 看调查统计,不能单看一个、一组数据,需要看关联。

      另外,翻遍整个报告,愣没有找到调查了多少人(样本量)。如何调查的(过程)就更不是很清楚了。

      去年帮助国内一家单位修改全国儿科医生状况调查,分析后结论从全国儿科医生缺口多少万人到完全相反。与世界平均水平相比,中国儿科医生数远超世界平均水平。真正的问题是中国儿科医生分布极度不均衡。

      所以,没有看到详细的调查过程和分析过程,我一般不会接受任何结果。这基本上是职业习惯。

      • 家园 这个儿科医生的调查有没有顺便调查全国医生数?

        如果与世界平均水平相比,所有医生数远远远超世界平均水平,那中国儿科医生数远超世界平均水平的结论还是可信的,否则不可信。

        原因很简单,与其他科相比,儿科医生又难做又没前途,所以其他医生都不愿意做儿科医生,而儿科医生总想跳到其他科去。每个三甲医院,儿科都是最缺医生的科室,至少是最缺的之一。

        • 家园 这个儿科医生调查涵括了中国所有的三级、二级医院

          以及10%的一级、社区医院。调查方式是网络问卷,问卷调查的数据是从个医院HIS系统直接导出的。参与的医院必须由指定专人填写,填写前要有培训,培训完成后网络账户才能开通填写。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河