主题：纯技术贴：依照现有的资料，中医到底能治好什么病？请您讨论 -- 想象残酷
家园 现代医学才出现多少年，之前的人就不吃药不看医生了？ 拿人命试出来的能治病的验方到你这儿就成跳大神的了，你自己不觉得可笑吗？
家园 古中国还能预测日食呢 你说现在还应该抱着 天圆地方 不放吗？
中医的进步体现在哪里？
几何原本好不好？好
牛顿 牛不牛？ 牛
现在是不是前沿？是不是主体内容？不是了 现在它们在初高中课本里
中医呢？伤寒杂病论 本草纲目 在那个历史年代 是先进的
而现在呢？有重量级的进展吗？
本草不全对 里边有糟粕 这个谁都承认吧？最起码的 有本草勘误吗？
从这个角度上说 中医更像是宗教典籍。
家园 天圆地方一个代指时间一个代指空间，意近似为宇宙 家园 清朝的本草纲目拾遗和新中国编写的中药药典都被华丽地无视了 你不知道不等于这些改进不存在。就人云亦云地拿着本草说事真是一叶障目不见泰山。
咱们人体和千年前有多大区别？伤寒方还是有用，干嘛不看？
看伤寒论和黄帝内经并没有什么不好。关键是怎么看。相反，有些动不动就更新的东西反而让人觉得不靠谱。一个体系核心的东西三天两头变动至少让人觉得还不够成熟。比如基因和干细胞的研究就发展的很快，但还远未达到可以应用的程度。作为科技前沿，经常变动是可以接受的。作为临床治疗的标准，经常变动就不是什么好事了。
家园 本草拾遗，纠正本草误记达数十条？也好意思说 中药药典不是本草勘误
############
“一个体系核心的东西三天两头变动至少让人觉得还不够成熟。”
伤寒论 内经是最晚成书在两汉时候
2000年了 倒是真成熟。
除了中医之外，哪一个学科把2000年前的书奉为圭臬的？
“黄帝曰：愿闻人之不食，七日而死，何也? 伯高曰：臣请言其故。胃大一尺五寸，径五寸，长二尺六寸，横屈受水谷三斗五升，其中之谷，常留二斗，水一斗五升而满，上焦泄气，出其精微，慓悍滑疾，下焦下溉诸肠。小肠大二寸半，径八分分之少半，长三丈二尺，受谷二斗四升，水六升三合合之大半。回肠大四寸，径一寸寸之少半，长二丈一尺，受谷一斗，水七升半。广肠大八寸，径二寸寸之大半，长二尺八寸，受谷九升三合八分合之一。肠胃之长，凡五丈八尺四寸，受水谷九斗二升一合合之大半，此肠胃所受水谷之数也。平人则不然，胃满则肠虚，肠满则胃虚，更虚更满，故气得上下，五脏安定，血脉和利，精神乃居，故神者，水谷之精气也。故肠胃之中，当留谷二斗，水一斗五升。故平人日再后，后二升半，一日中五升，七日五七三斗五升，而留水谷尽矣。故平人不食饮七日而死者，水谷精气津液皆尽”
家园 扯谈，看清题目再BB 中医里糟粕多得很，中医自己也没否认，也否认不了。
题目讲的是“中医到底能治好什么病”，因为中医没有“科学”的理论指导，所以等于治不了病？
稍有点逻辑的人也不会说出这种话。
你连题目都没看就大谈中医糟粕，更没有逻辑。
家园 没怎么接触过针砭药石，感觉中药大多带有“毒性” 标题党了，作为外行人，我感觉中药能够改变人的“生理状态”（不知道该怎么表述）。
我和身边人正儿八经接触中医药并不是很多。针砭药石，专业的针灸推拿完全没有接触过，最多接触过一点点中药，再加上生活中方方面面多少受到中医药影响。
我的生活体验是，菊花茶喝久了胃里就不舒服，绿茶喝一两天胃里就不舒服，桂圆肉干咀嚼吃过一阵子全身暖洋洋，鲜山楂排空胃效果一流贪嘴吃多了胃空如黑洞，生姜加快血液流动，小创口清洗消毒后洒上云南白药再贴创口贴恢复起来很快且不留痕。我爸爸有一招，中暑或者感冒早期狠拿双肩上的筋（不知道该怎么描述）有时还加上腹侧的某处的筋有很好的缓解效果，不过我基本因怕痛拒绝被捏。
为什么讲中药有“毒”呢？菊花绿茶对于我来说就算是有“毒”了。中药有些是研究已经发现有毒素，有的貌似还没发现毒素，但都不能长期大量吃。不像清水米饭青菜猪肉没有毒，相对的“毒”，不然硬说的话，米饭吃多了也撑死，水喝太多也要中毒。假如改变的“生理状态”不适应服用者的需要，不就是有“毒”嘛。
中国人谁不知道“是药三分毒”？对于西药来说“是药八分毒”都说的过去。
中医对人的“生理状态”，是用整体来思考的，甚至还要考虑人所处的环境。有非常多的观察手段（望闻问切），还有非常多的分类表述，比如阴阳，表里，风寒湿热，还通过脉相来辅助判断。相应还有五脏六腑经脉穴位等相关知识。保健治疗的手段也很多。中药在我个人看来就是为了得到想要的“生理状态”改变，“”扶正祛邪“以毒攻毒”，毒性属于“两害取其轻”吧，要是能有毒性低效果好利润高的药，傻子才不去用对不？
好多人说，针灸推拿等等是非常好的保健治疗手段，很多情况下不需用药，用这些手法就可以达到效果，可惜这些比中药还难学难掌握。我姑姑有段时间手抬不起来，医院西医治不好，后来找到挺远的一个会针灸的中医师针灸好的，重点是很难找。
好中医真心不好找，说他们是散落在中华大地上的瑰宝也不为过。不知中医今后会将怎样传承发展下去…
对了，说到西医好不好，我觉得西医真好，非常棒，但是这个中医好是一点冲突都没有的。至于庸医、骗子，管他中西南北医呢，都该反对的。
家园 重在对症 中医认为平衡的人才是健康的人。人得了病，是身体某些方面失衡了，需要用药的偏性将其纠正过来。
郑钦安《医法圆通》：
最可怪者，近之病家，好贵恶贱，以高丽参、枸杞、龟、鹿、虎胶、阿胶、久制地黄、鹿茸等品，奉为至宝，以桂、麻、姜、附、细辛、大黄、芒硝、石膏等味，畏若砒毒。由其不知阴阳虚实至理，病之当服与不当服耳。病之当服，附子、大黄、砒霜，皆是至宝；病之不当服，参、芪、鹿茸、枸杞，都是砒霜，无奈今人之不讲理何。故谚云：“参、芪、归、地，治死人无过；桂、附、大黄，治好人无功”。孙思邈《大医精诚》：
若盈而益之，虛而損之，通而徹之，塞而壅之，寒而冷之，熱而溫之，是重加其疾，而望其生，吾見其死矣。家园 中医好像认为毒性即偏性。 药是用来纠正人体偏性的，所以药也具有偏性，偏性即毒。古代的毒其实是指药，神农日遇七十毒也就好理解了。
另外一种古代的说法是東方砭石，西方毒藥，北方灸，南方微針。说的是根据不同的地理环境治病的方法不同，如南方湿热重，用针炙较为有效，东方临海盐重适合砭石，西方海拔高山多适合用药等等。