主题：del -- 夜如何其
- 复 你的切入点歪了
家园 服务产业是依附于实体产业的，实体经济是价值创造基础。 非常赞同@联储主席，你举的台湾例子，我深有感触。
服务产业是依附于实体产业的，实体经济是价值创造基础。
当实体产业无法提供初始价值创造时，服务产业就无法获得高收益。
但是，出现了悖论。
当实体产业非常强大时，服务产业会攫取绝大部分由实体产业所创造的价值。
例如中国。
关键词(Tags): #实体经济， - 复 你的切入点歪了
家园 识字率与最高学历有关系吗？识字率指的是最低学历 你是不是走神了，或者回复错了。
识字率，反映的是社会的信息交流的广度和速度，知识传播的广度和速度。
家园 问题是为什么要识字？ 为什么要传播知识？不能把现象本身作为产生现象的答案。尤其这个现象都还是个次要现象。
- 复 你的切入点歪了
家园 那一代人投资教育的收益太高了 所以形成了投资惯性。
- 复 你的切入点歪了
家园 正确的教育投资还是最佳选择 教育的目的，是让孩纸学会批判式的思维，这个是一直有用的。
家园 你错了，是识字率有利于知识传播，加快技术更新 技术更新提高效率，效率提高出现劳动力剩余，劳动力剩余表现为圈地运动和羊吃人。
生产力决定生产关系，技术手段支撑社会发展方向。语言和文字是人类只所以是人的，最重要的技术手段。
先有技术，才有新的生活方式，没有技术支撑只能是幻想。
家园 有数据支持你的观点吗？ 事实上，识字率和阅读困难，在西方，不是小群体，小范围的问题。
就像看中国，不能仅看北上广一样。
看西方，也要走出都市，扩大样本的范围。
识字率和文盲是两件事。
同时，纯粹被洗脑的文盲和有深厚文化土壤滋润的不识字群体，也是有区别的。
家园 英国在1870年才实行义务教育 法国和英国也差不多。18、19世纪中期西欧整体识字率不会超过20%。
虽然理论上最早的义务教育法案是魏玛公国在17世纪初提出的，但作为德意志的一个小公国，这个义务教育制度的影响力可以说基本可以忽视。
所谓洗脑和深厚文化，其实没区别。人家读圣经在他看是深厚文化，同时认为我们的深厚文化四书五经是洗脑，反之亦然。
家园 那是因为英文扫盲，不需要义务教育。 在教育前，英国已经60%的识字率了。
英文完全就是英语的纸面重现，只需要掌握26个字母和他们的拼写规律就够，这就是英国首先进入工业革命的先天条件。这是爱迪生能够自觉成才的基础，其他所有现代语言，都需要老师的言传身教，唯独英语不需要。我们嘲笑的印度扫盲标准，其实是直接移植了当年英国工业革命时期标准。
正是由于其他语言都需要从老师学习大量的音、字转换知识，所以德、俄、日、中等国家老师地位从来都高，唯独英国，老师地位低下，原因就是英语的基础音字对接，完全可以自学，比如爱迪生。
通宝推：川普,家园 恰恰相反 英文完全就是英语的纸面重现，只需要掌握26个字母和他们的拼写规律就够其他所有现代语言，都需要老师的言传身教，唯独英语不需要。正是由于其他语言都需要从老师学习大量的音、字转换知识完全错误。在主要表音语言中，英语的读音和拼写对应是相当差的。俄文才是“俄语的纸面重现，只需要掌握西里尔字母和他们的拼写规律就够”，朝鲜语谚文与之类似，其次是德语。英语的拼写相当不反应读音，不规则之处极多。
实际上这点有很多人讨论：
[URL=链接]https://www.zhihu.com/question/22656565[/URL]
甚至有人认为：
英语是全世界拼写和读音最不规则的语言，在一定程度上可以说英语不属于拼音文字的范畴[URL=链接]https://www.hjenglish.com/new/p114767/[/URL]
（个人认为这句话有点过了)
通宝推：桥上,