主题：【原创】对人口结构的一点思考 -- 明心灵竹
家园 百分之一--特有启发的一段话 “就像粮食作为刚需如果短缺了哪怕百分之一，他的价格可不会只涨百分之一，而是会涨到淘汰掉百分之一的人那个价格一样，结婚的彩礼也可以涨到把男的比女的多的那一部分淘汰掉那个程度。这还是在现代社会实行一夫一妻制，搁古代只能更加残酷。”
非常直接有力，十分有启发。边界定价权，赤裸裸血淋林的解释，印象深刻。
今天还看到一段，大意是：跟党走。跟着走。一时看不明白不要紧，跟着走，能到目的地，就如长征。看上去是盲从，实际上是对普通人而言最好的选择。--教训深刻。
家园 华夏族是人类种群中的贵族 华夏族是智商淘汰而非武力淘汰，人类种群中的贵族
1 华夏族的智商是自我进化的，
你的想法很好，历史上中国土地上的人群都是弱智被淘汰，而非单纯武力弱的被淘汰。
而入汉地的很多异族，虽然武力暂时很强，但一部分智商实在不足。
在漫长的岁月里，就被淘汰掉。
这就保证了Y中基因的高纯度。
2 华夏族可能是最先形成文明的种族。
这群人是人类历史长河中幸存的贵族，她的历史可以上溯到“苏美尔”时代。
西学中的人种学可以将文明肇始溯源到苏美尔。
先将苏美尔是否存在的疑问放一边，单采用西方史学派的观点来分析。苏美尔是黑发黄种人，随后的印度河文明也是黄种人。再往后，华夏族兴起。这中间难道除了巧合，没有历史的必然吗？
家园 英国也是长子继承制 浅析长子继承制对英国社会的影响
http://www.xzbu.com/9/view-994733.htm
家园 李嘉诚分产那个，确切吗？ 中国古代对财产实行的是诸子均分制，至多长子多拿些。而正因为如此，最后诸子的子孙全都会没落，因为子孙越多，分得越薄。
而西方实行的是长子继承制，嫡长子一人独吞，其他儿子没财产，要么给老大当附庸，要么拿把剑出去当强盗。这就是＂次子团＂的来历，也因为如此他们更加穷凶极恶。值得注意的是，在这里长子继承财产并不是出于老豆，而是他不可剥夺的权利。伊里莎白不能越过查尔斯直接传给威廉，除非查尔斯自已放弃。也正因为如此，西方的财产始终集中在少数人手里，这也是资本主义萌芽的原因之一。
日本实行的也是长子继承制，不过可以由上一代目指定下代目，不一定是血亲。甚至有了把自己的亲叔叔、亲兄弟领养为儿子作为继承人的。所以被指定为家督以后的其他儿子要么做附庸，要么给其他武士当上门女婿（没有继承人是会被取消家门的），要么也是去当浪人。
家园 网上看的 找不到原贴了 分家之前次子李泽楷拥有三家上市公司，分别是电讯盈科、香港电讯信托和盈大地产，按持股比例计算，李泽楷持有市值为136.48亿港元。在2012福布斯香港富豪榜，他位列第33位。分家之后李泽楷的名下资产不到哥哥李泽钜的1/20。
不过 貌似李嘉诚亦表示会全力帮助李泽楷收购心仪的公司，全力支持他发展自己的事业，而提供的资助金额，将会是其现有资产的“以倍数计算”
但是李泽钜的财产远远多于李泽楷应该没问题
家园 能否多说几句，你的 “嫡长子继承，不可剥夺” 是由谁来 保证的？ 难道是教会？
欧洲诸侯林立，倘若英国女王坏了规矩，恐怕德国领主不会来讨还公道。要组织一个跨国讨伐同盟并不容易，除非是有切身利益，自家王子就是继承人。
难道这个 “不可剥夺” 已经是领主阶层，从上而下，统一的意志了？ 中国古代也是嫡长子继承为主，但是老豆可以一票否决。你说的这个 “不可剥夺”，太惊悚了吧？
家园 英国是撒克逊习惯法 女人后裔可以继承王位 后来都铎王朝的亨利八世没有儿子只有女儿，为避免王位被更加正统的金雀花家族夺回就改了习惯法女人可以直接继承王位，无需等到女性有后裔，至于法国德国西班牙葡萄牙都是萨利继承法，萨利继承法都是男性长子继承制，女性及女性后代无继承权，这个是查理曼时代留下的继承法，为保证王朝正统性法国卡佩王朝是不敢修改的，因此也引起了英法百年战争，因为排除了法国公主伊莎贝拉出生的英国爱德华三世的法国王位继承权，让旁支瓦卢瓦家族继承了法国王位，这个继承法是如此严厉，法王菲利普三世有3个儿子都娶了法国最大封侯勃艮第公国的公主，结果3个儿媳集体通奸，导致教会干预判定3个儿子的孩子都丧失继承权，可谓中世纪最大丑闻，导致嫁到英国的公主伊莎贝拉的儿子爱德华三世变成正统后代的怪事，如此意外致使卡佩家族嫡系于40年以后绝嗣，不得不让菲利普三世弟弟的孙子，瓦卢瓦系继承，以排除爱德华三世的继承权，避免英国法国的合并。
通宝推：川普,潜望镜,家园 法王这个继承法统问题困扰了法国御用文人很久 为了把卡佩家族跟查理曼后裔挂钩起来花了很多功夫，后来干脆当成既成事实不再洗白了。
家园 一个笔误，儿媳出丑闻的是菲利普4 菲利普3传位儿子菲利普4，一点问题都没有。
不过，教会并没有判定孩子们丧失继承权。
因为排除了法国公主伊莎贝拉出生的英国爱德华三世的法国王位继承权，让旁支瓦卢瓦家族继承了法国王位，这个继承法是如此严厉，法王菲利普三世有3个儿子都娶了法国最大封侯勃艮第公国的公主，结果3个儿媳集体通奸，导致教会干预判定3个儿子的孩子都丧失继承权，可谓中世纪最大丑闻，导致嫁到英国的公主伊莎贝拉的儿子爱德华三世变成正统后代的怪事，如此意外致使卡佩家族嫡系于40年以后绝嗣，不得不让菲利普三世弟弟的孙子，瓦卢瓦系继承，以排除爱德华三世的继承权，避免英国法国的合并。
家园 是封建法的规定 一下找不到资料，凭记忆说一下。
封建法规定长子继承爵位和不动产，而动产可以平分。封建法的核心是土地即不动产。
首先，土地分封时是整块的，不可分割，也不能随便合并。这就是为什么英女王有这么一长串头衔的原因。
其次，封建法下权利和义务是对等的。权利并不是出于随意，而是由传统和成文法确定的。只要他履行义务，就相应领有权利，不容剥夺。也就是说，长子继承爵位和土地，是传统和法律的规定，不是出于父亲的随意赐与，当然也不容他任意剥夺。除非长子不能履行义务，或者叛教，或者谋逆。也就是说，只要你手足完全，老老实实，老豆再瞧你不顺眼，也不能取消你对爵位和土地的权利。所谓继承权，不只是针对其他顺位继承人，也是针对被继承人的。老豆至多只能把动产留给其他儿子，爵位和土地则不是他能指定的。更确切地说，爵位和土地也不是老豆完全占有的，而是代表列祖列宗占有的，他真正拥有的只是受益权，所谓继嗣权，就是后嗣（不一定是长子）的，这不是他能改变的。而他的义务，就是完整地保留土地，并把它传下去。
第三，老豆如果无正当理由，剥夺长子继承权，教会和其他贵族都会反对，甚至长子也可以拿起武器来对抗老豆。比如，教会可以宣传附庸们对非法继承人的效忠无效，抗捐抗税，其他贵族也可以武装干预。继承权引发的战争可真不少，这叫维护正当权利。
当然，我的话有点漏洞，应当是合法继承人的权利不容老豆剥夺。诺曼底公爵入侵英格兰就是一例。英格兰国王哈罗德一世传位于哈罗德二世，但诺曼底公爵威廉一世自认为是哈罗德一世的继承人（自认为长子），权利不容老豆侵犯，于是跨过了英吉利海峡。威廉一世征服英格兰以后，把诺曼底留给长子罗贝尔二世，而把英格兰给了次子威廉二世。但罗贝尔就以长子继承权为由发动叛乱并造成其父死亡。所以你看，否认长子的后果是很严重的。
再举个例子，《唐顿庄园》的整个故事就是建立在继嗣权基础上的。伯爵生了三个女儿，因此他的爵位和庄园只能留给从美国来的大表哥，他自已压根就没法干涉，毫无个人意志可言。当然这是男丁继嗣，但是长子继嗣也是一样的，被继承人没有选择权。
通宝推：桥上,