主题：【原创】对人口结构的一点思考 -- 明心灵竹
我一向对血统论没啥兴趣，这一半是从小受到的教育和宣传所致，另一半则纯粹是因为屁股。高中有一次学鸿门宴讲到樊哙几口吃完一个猪腿于是便调侃樊哙个杀猪的真能吃，刚好我前面的女孩姓樊我就逗她樊哙（这个杀猪的）得是你祖宗？没想到那女孩连连点头跟我说是的是的，我是樊哙多少代孙。我一脸诧异说你怎么知道？答曰：我家有家谱。于是我回家问我老豆，爹咱家有家谱没？答曰：文革时都烧了（毛时代乱搞云云）。转而问我娘.得到同样的答复。再问基友们全部回答文革时被烧了，于是我天真的以为文革把家谱全烧了我那个同学她家家谱能留下来纯粹是个特例。直到有一次跟我姐夫聊天，他说他们家祖上是李鸿章的胞弟。我才意识到事情恐怕没那么简单。祖上真出过啥牛逼人物烧族谱易烧记忆难。回去我就问我爹娘祖上是干啥的，基本上能想起来的（5代左右吧）全是贫农。从那以后我就对血统论彻底嗤之以鼻。所以我潜意识里一直是倾向于认为汉族是只讲文化不讲血统的 夷狄入华夏则华夏嘛。直到我看到了反动的分子生物学告诉我，汉族是全世界所有国家中血统最纯的。
这我一下就来了兴趣，按说我们的祖先那可是极其富有侵略性，工业革命到来以前的所有能耕作土地都被我们占了，这个过程中势必要牵扯到跟被占领区域的民族进行融合，而且中国历史上数次被北方游牧民族入侵，每次都杀人无数且事后很多少数民族就干脆汉化了，为什么还会有这么高的y染色体纯度呢？我曾经猜测是我们的祖先在扩张时对当地男性进行了屠杀，这在春秋战国前可以想象，但是秦以后就比较难了，这就无法解释五胡乱华五代十国蒙古清朝之后为何比例还那么高了。直到后来看到李嘉诚的家产分配方式我才看到了一种可能的原因。李嘉诚当时几乎把所有的家产都给了大儿子（我看到有人计算小儿拿了不到5%）。当时我心说老李还真够偏心的，结果看到有人评论说这是自古以来世家大族的通常做法。道理到是不难想通有产在自然强者恒强可以保证家族的传承，但是这样下去却会造成一个后果。那就是大部分的富人的祖宗是富人，大部分穷人的祖宗也是富人（只不过不是嫡系），大部分的穷人没子孙，所谓富不过是三代穷不过三代，根本什么塞翁失马时来运转之类的意思，而是在阐述一个极其残酷的事实，中国古代非常的右。普通的富人不努力三代就变成穷人，普通的穷人如果不努力三代就没后人。以前我一直不理解为什么山东甘肃等地那么拼命的想生儿子，后来才知道，因为农村争地儿子多的一边就沾光，这是一个强势策略。直接导致男女比例失衡，所以才会造成类似于甘肃这种穷的叮当响的地方光一个彩礼就能收三十万。如果你不把这三十万看成彩礼，而是看成家族的传承权，那倒好理解。就像粮食作为刚需如果短缺了哪怕百分之一，他的价格可不会只涨百分之一，而是会涨到淘汰掉百分之一的人那个价格一样，结婚的彩礼也可以涨到把男的比女的多的那一部分淘汰掉那个程度。这还是在现代社会实行一夫一妻制，搁古代只能更加残酷。
有人失意便有人得意，中国自古以来人口总是增长的，被淘汰的人口由谁来补足呢？小富小贵不可能，他们最多类似于冰水混合物处于平衡状态总体人数不会有太大变化，那么很自然就能想到多余的人口被皇族贵族地方豪门补上了。富不过三代，但是世家的传承不遇到大的灾难香火是不会断的只会越来越旺盛。比如七宗五姓，清河崔氏和博陵崔氏范阳卢氏祖上姓姜y染色体走得是炎帝一脉（不考虑隔壁老王问题），荥阳范式太原王氏姓姬走得是黄帝那一脉。李比较特别，据说春秋前没这个姓氏，而且以前看到有人考证过说李是个世界性的姓氏，比如匈牙利就有姓李的，还有欧美人的那个lee据说也是一个源头比如robert lee。
那么问题来了世家大族的传承靠什么？世家大族传承靠两点，一是经济基础，世家大族在地方上肯定是最大的地主，有了源源不断的经济收入就好像安泰俄斯踩在大地上，你可以打倒他，但是除非你把他提起来不然百足之虫死而不僵。二则是朝中有人，可以维护家族的利益，一旦完成了这两点，一个世家大族就算打造完毕。这样的组织方式在宋以前屹立不倒五胡乱华都伤不到人家的根基。那么维持这两点的核心是什么？当然是所谓家学了，乱世一来，所有人一起受到伤害，但是无论谁当统治者总是需要有人辅佐的，而汉地自从建立了儒家体系之后管理人的方式就没什么大的变化，而少数民族如果不汉化则在儒家体系下无论如何竞争不过汉人（的世家），其实就是汉化大概率也竞争不过，就好像解放后对黑五类进行打压，改开后二十来年就被翻盘。历经千年传承的东西，哪是几十年就能打压的了的。这才能理解为什么自古以来利益集团非要把孔子捧上天，为什么满清能得天下还能坐稳天下。因为世家大族的核心利益是挂钩在儒家体系下的，只要还是这个体系人家总能赢就像电影1942里演的那样，张国立说的那句“保命要紧，我知道怎么从一个穷人变成财主，不出十年，你大爷我还是东家”。
所以不是胡人自相残杀，不是汉人对被占领区进行了种族仇杀，而是在这种儒家体系下，大部分人都被淘汰了，剩下的被掌握了儒家体系核心的汉人世家大族填补了，一代一代的危机只不过是在加速这个过程而已。
当然所谓血统本质上是以血统之名传承一种文化，毕竟所谓血统其实只看Y染色体，从朱元璋传到崇祯恐怕就剩y染色体一致了其他估计大部分都换了，然而大家都认同崇祯是朱明的正统后裔，合法的继承人。看似传承的是血统实际上是传承着某一世先祖的功绩和威名（换句话说，你要不是啥牛逼人将来就算传承你的姓氏其实跟你也没啥关系，比如朱元璋他爷爷叫啥？他爷爷的爷爷叫啥？）然后再以此为名瓜分利益罢了。
我这也就是一种猜测而已
很多少数民族也是炎黄苗裔，所以Y染色体纯度高
赵佶老婆那么多，儒学那么好，它晚年崽子有多少真是他的种？
现在票房多半在造假，基因检测就没政治因素？
…… ……
第一批被押解的人员中有宗室妇女3400多人，她们三月二十七日从青城寨出发，由于途中“长途鞍马，风雨饥寒，死亡枕藉，妇稚不能骑者，沿途委弃”，“十人九脖，有1500名妇女在途中死亡。四月二十七日到达燕山时，仅存妇女1900余人，死亡率为44%，到达上京的死亡率应在50%以上。至于民间贡女，其处境更是惨不忍睹。固新押解贡女3180人、诸色目人3412人从青城寨出发，四月初八到达相州（今河南安阳），由于连日下雨，贡女所乘的车大多已经破漏，她们被迫到金兵的营帐中避雨，结果遭到金兵的轮奸，以致“多*毙”。
…… ……
天会六年八月二十四日，北宋宫廷的后妃及宗室女性们经历了她们北迁以后最耻辱的一幕。作为战俘，金朝皇帝命令宋徽宗、宋钦宗、两位皇后、皇子和宗室妇女改换金人服饰，拜谒金人的祖庙。史载“后妃等入宫，赐沐有顷，宣郑、朱二后归第。已，易胡服出，妇女近千人赐禁近，犹肉袒。韦、邢二后以下三百人留洗衣院”。发送前，金国统治者再次命令20名医官对暂不发送的94名宫眷“孕者下胎，病者调治，以备选进”。
…… ……
出自《北宋亡国后宫女和妃子的遭遇》《北宋亡国后宫女和妃子的遭遇》http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=8831300&boardid=1
专门说一下，文中的韦后就是赵构它妈，绍兴和议达成后送回南宋还活了好多年，不知道是年龄太大（1080--1159）旅途劳顿后丧失生育功能还是专业机构避孕有术原因，居然没给赵构生几窝小弟弟小妹妹，拖了民族融合后腿。四十多还被专门留在“洗衣院”，容貌肯定是不错的，当年她还吃过李师师的醋——
韦太后在大金洗衣院考试过的大金勇士肯定比李师师的绝大多数恩客更英雄。如果听到谁讴歌民主大宋，建议读者们附和两宋皇太后、后妃、公主等为民族融合作出的巨大贡献，这方面民国也不差，而且宋国母是自愿的，从事后没离婚看光头也认可。
李煜亡国不过300年，宋朝皇室就两次“北狩”，笨狼读到这帮“与士大夫共天下”的寄生虫下场时是由衷的欣慰。所谓报应与祖先作为关系不大，治国无方、嫉贤妒能以致亡国怎样屈辱都活该！但愿南唐、两宋、明末士绅等亡国奴下场不要在中国人身上重演。
https://www.herewp.com/article/4148740
有盛必有衰，有兴必有亡，世上无长盛不衰之族，更无不亡之国。亡了赵官家，自有朱元璋。有剃发易服人头滚滚，也有前赴后继救亡图存。
我们这个民族，能在这个星球上历经五千年风风雨雨，生生不息，靠的并不是一直长盛不衰，而是延绵不绝。我们无需守护什么，我们使命就是传递下去，自强不息。
按历史记录，清朝中期，安徽桐城（算中等偏上的农业区）有四成男人打光棍。你说残酷不残酷？
说到少民竞争力差，有个例子。满清时满人盘踞北京，沈阳等大城市，时间长了养不起了，就把一部分人分流送回东北开荒种地了。说起来这也算是农民了，但是等内地人口爆炸，山东穷汉进入东北开垦，本来山东人是破产农民，但是一个是农业技术强，一个是山东人有先生存后发展的思想，能克勤克俭，省下微博的收入为将来打算，很快就成为地主。而原先有地的满人农民很快就因为类似黑人的文化，有了钱就吃光喝尽的做派，在竞争下沦为破产农民，到长工。实际就是北京城的满人都读过书，但是到了满清一亡，什么都不会干，只能干唱戏说相声之类的下九流的活，到现在也可以看出老北京就是一群爱耍嘴皮子，但是干实事不行的人。
同样看看西南的彝族，那个行为方式，和美国黑人区的黑人没什么差别。不好好学习，不好好工作，整个氛围就是长大了放羊或者去犯罪。对于犯罪也没有罪恶感，反倒觉得光荣。这种人，也就靠喝汉人的血活着了。时代如果大变，那是要被扫进历史垃圾堆的。而之所以汉人面对外人这么窝囊，也和儒家的精神阉割分不开。
汉人的生活习惯也是慢慢的跟这片土地互相打磨而形成的，游牧民族那种风吹草低见牛羊的生活，你就是想埋头苦干也没啥卵用，还不如及时行乐载歌载舞呢。
汉人的这种多少多占的生活方式确实是一种强势的竞争方式，不过一点也不幸福，把外人干死了反手就是自家人打自家人。为什么？因为人口增长速度太快，一两代人土地承载能力就饱和了，资源就那么多不打怎么办。
很明显那时候的中国决定后代数量的不是生育能力而是获取资源的能力，而儒家制度下体制内对体制外可以有降维打击的能力，所以只要分配制度不变（决定分配的官位，决定官位的除了少数军事贵族大部分是科举。科举这玩意儿你指望那些骑马的能竞争过汉人么？）。所以满清入关不要紧谁来当皇帝都是当，关键是是否承认地主阶级的利益，承认了你就是鸟生鱼汤，因为明制不变，地主阶级就一定赢，最多废点时间罢了。
就是进化论的推广嘛
不过现在人类到了这个地步，要是还困于儒家的洗脑，就太可悲了。
50%以上现代中国人口的Y染色体可以追溯到数千年前的三个男人身上，反应的是同样的事实。
我还写过一篇关于古人的胡子的文章，道理也和你讲的差不多。
你这都是科研文章了，我这纯粹自己琢磨。对了，日本的土著是被替代了吗？
没有主子也要自己给自己找一个。毛主席把头上的主子搬掉了，一帮人要死要活的非要把主子找回来了。所以宋朝以后，汉人对外斗争窝囊的要死，就是因为这个自觉给自己找主子的模式的问题。
还有印第安人隔着两大洋，常常活人祭天，血统应该更纯的。河里开始时髦血统论了，无非是右翼言论抬头，丛林法则，想说剥削有理呗。太忙不想跟他们辩，发在兄台贴下，莫怪。