主题：谦哥游泳太快，泳裤都跟不上了！ -- 达萨
家园 卿本佳人，奈何修宪 家园 国家首脑与政府首脑 还在纠缠修宪的问题，看看世界上其他国家的政治制度，要么国家首脑是虚的，要么政府首脑依附于国家首脑，国家首脑和政府首脑都是实的，大概只有中国了。
本来国家主席是虚职，但总书记，国家主席，军委主席三位一体的情况下，国家首脑就成了实实在在的。
在国家首脑是实的情况下，要么不设政府首脑，如美国，要么政府首脑依附于国家首脑，法国，俄国，由国家首脑提名，或罢免，台湾地区的制度设计也是如此。
遗憾的是，总理这个职务也是常委之一，而且排名第二，是国家首脑左右不了。
双首脑，还都是实的，党政不分，党政难分，这是中国制度设计顶层的两大问题。
要解决这两大问题，只有党政合一，政府首脑依附于国家首脑，由国家首脑提名或罢免，最好的做法就是减少常委人数，改为五人，政府首脑不在常委之列。
这种改革，无疑动作太大，现在只是采取折中的方法，强调加强党的领导，回避党政合一，成立各种小组，各种委员会，将政府事务纳入党的各种委员会之中。
地方势力，与派系势力，是政治的大患，而这两大隐患都与政府密切相关，中国的这种双首脑，和党政难分，给这两种势力的成长创造了土壤。
是走向党政一体，首脑负责的中央集权，开创一条人类从未有过的政治制度，还是走向民主普选，地方自治的民主割据，融入所谓的普世价值，是中国未来政治的两大走向，后者很容易，前者则很难。
强党，弱政府，强党员，弱官僚，是中央集权现代化的关键，在这方面习总的作为是十分值得赞赏的。一旦权力被官僚绑架，弱化党，就必然走向官官相护的贪腐，走向官商一体，走向地方自治的所谓普世价值。
支持党政一体，还是支持官商一体，支持基于信仰的党，还是支持基于权利的官僚，支持中央集权的现代化，还是支持民主割据的选举化，每个中国人的选择，决定了中国的制度走向，甚至国家命运。
通宝推：ton,红军迷,家园 我的观察是，包括修宪在内的一系列集权动作既有理顺党政关系 更为有趣的猜测是上面对即将到来的国际形势变化做出的反应，或者是基本判断，即未来的几年，所谓和平窗口期就要关闭，不管是判断美国可能要摊牌（事实上也是如此）或者主动被动的要梧桐宝岛，斗争即将到来。国家主席虽是虚职，但拥有条约签订权，紧急状态宣布权，战争宣布权，法律生效签字权，既然要依法治国，党政军权力统一形式上也要统一。本来中国政体就是所谓“一党专政”，不知道为啥一个修宪把有的人激动成这样？在我看来，这个劳什子修仙还不如小强的国企混改来的重要，那个可是动国本的事情。
通宝推：hullo,家园 本来想支持，但是还是先观察吧 http://www.guancha.cn/politics/2018_05_29_458219.shtml
结合这条新闻看，危险不小。
家园 这些颂圣者对此现象是直接无视还是无法可说？
家园 中央集权不等于终身制 谢谢
家园 我个人觉得原因不是很难猜。 原因就是修宪所导致的原有上升路径的改变。
我个人估计习的任期实际上才刚刚开始。调整后的机构磨合，整治官吏，这些都需要时间，还有中国制造2025，加上外部美国的压力。为保证政策的连续性，个人估计习任期会到第四任。
家园 2015年史无前例的三轮股灾 再加上2016年房价暴涨。经过这两轮资本操作，大多数中产已经负债累累了。