五千年(敝帚自珍)

主题:说说:墙上芦苇,头重脚轻根底浅;山间竹笋,嘴尖皮厚腹中空 -- 优胜美地

共:💬62 🌺466 🌵50
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
          • 家园 那是我没过门槛

            才有这”墙上芦苇,头重脚轻根底浅;山间竹笋,嘴尖皮厚腹中空”评定。

    • 家园 我举报的,你还有什么问题?
    • 家园 我是看不惯他对西西河河友总频发些诛心之论

      比如对巷口的游击队员的这篇”《暴裂无声》现实版——陈鸿志的黑色发家路 ”

      他既然知道这篇帖文通篇是全文引摘,帖主自己并未发一言一语,可盲象监察上来就煞有其事的来一句:

      ”从发帖技巧来看,应该是老河友新马甲。

      既然是老河友,就应该知道西西河不支持全文转帖。”

      殊不知他从何得来此结论,连这样的全文摘抄他都可以引申到对河友自身行为的猜疑上来,也不知他心里到底意欲何为,所以我才说他幸亏是在网络上当监察。

      • 家园 既然你这么不要脸面,索性就成全你。

        你是左脸刚被打,接着又将右脸伸过来的,怨不得别人。

        左脸是这样被打的:

        盲人摸象:墙上芦苇,头重脚轻根底浅;山间竹笋,嘴尖皮厚腹中空。

        右脸是这样伸出来的:

        我是看不惯他对西西河河友总频发些诛心之论 2 新

        比如对巷口的游击队员的这篇”《暴裂无声》现实版——陈鸿志的黑色发家路 ”

        他既然知道这篇帖文通篇是全文引摘,帖主自己并未发一言一语,可盲象监察上来就煞有其事的来一句:

        ”从发帖技巧来看,应该是老河友新马甲。

        既然是老河友,就应该知道西西河不支持全文转帖。”

        殊不知他从何得来此结论,连这样的全文摘抄他都可以引申到对河友自身行为的猜疑上来,也不知他心里到底意欲何为,所以我才说他幸亏是在网络上当监察。

        右脸是这样被打的:

        我是处理投诉的时候看到这个帖子的,貌似全文转帖。为了确认,我到网上查了一下,发现只有一个叫“红色中国”的网站有,作者、内容一模一样。所以我想暂时不处理,问一下贴主是否原创。请叫我模范监察。

        然后,为了甄别内容,我又在网上查阅了很久,只有新浪网在2013年有过一则凌志集团的负面报道,然后就是我贴的链接里有负面的评价。考虑到山西煤矿之乱、政商勾结之无孔不入,我个人认为帖子内容真实性较高,但是也可能有夸大或不同利益集团争利的可能,所以提醒大家要做甄别,以免给西西河网站带来不必要的麻烦。请叫我模范监察。

        至于我为什么称贴主“老河友新马甲”,很简单,那么长的帖子,中间要插十来张图片,新河友不太容易操作。另外,为了确保安全临时注册新马甲也可以理解。当然,这一条有可能是误判,但是误判的可能性很低。

        再说结果,那个帖子貌似已经被封了,我还没来得及提供意见呢。

        好了,右脸也打完了,就问你爽不爽,惊喜不惊喜,意外不意外,我还能安安静静地做一个监察吗?

        通宝推:桥上,宏寺,三笑,
        • 家园 模范监察,模范监察

          话说我做监察的时候对疑似文摘的帖子也是会放狗或是问问度娘查询一番,以免误伤。但是跟老兄这番考证功夫比起来就不够看了。惭愧,惭愧。

          回头任期满了,一定要再申请啊。加油,加油。

        • 家园 哈哈,你的精神疗法真好。

          对于违反河规,管新老河友何干?是否以后西西河要实名发帖?

          至于我为什么称贴主“老河友新马甲”,很简单,那么长的帖子,中间要插十来张图片,新河友不太容易操作。另外,为了确保安全临时注册新马甲也可以理解。当然,这一条有可能是误判,但是误判的可能性很低。

          我的腹中草和我的id名又有何干?

          起了个名字叫敬畏生命,[B]真不知他敬畏什么,有没有敬畏之心。[/B]建议他好好学一下盲人摸象这个成语,然后想想自己究竟摸到了什么。

          这不是诛心之论?

          算啥呢您这?赶明儿我要改个id叫习大的红卫兵才满您老的意?幸亏你也只是在这做监察。

          通宝推:脊梁硬,
      • 家园 现实中也有体制内小实权人物来河里发展
        • 家园 河友厚积薄发有过如何搞好海外党宣工作的长篇雄文

          我在河里这七八年就是看帖多,原先都一直潜水的。就是近大半年时间给某些人搞得河里乌烟瘴气,没得一个静心学习的环境。

    • 家园 我也举报了。加囧。
      • 家园 三笑网友,不是我鄙视你

        而是你这种行为真的很令人鄙视。

        你以为你是在维护秩序吗?你无非是得了便宜还在卖乖!恶意举报他人,沽名钓誉!

        通宝推:卢比扬卡,从来,恒光明,脊梁硬,
        • 家园 三笑河友起码明人不做暗事,且一贯持之,作为体制维护者

          私下认为他不同于那些带任务的。

          • 家园 就是这种行为最令人恶心

            我骂豪哥xxx,豪哥本人都没说什么,他来举报我,还跳出来说是他举报的。这不是得了便宜还卖乖,不是沽名钓誉,是什么?

            三年前,我骂常识主义者在贴里攻击忘情,也是他三笑跳出来举报我,我被铁手关了一年小黑屋,这个账我还没找他算呢。

            他算哪门子光明正大?沽名钓誉之徒!

            通宝推:abugg,卢比扬卡,
            • 家园 怪我,不了解实情。

              我是从河里八青年的讨论才同三笑有所交集,发现他高调的宣扬一种无条件的体制维护者立场,甚至是近乎于偏执,双方根本没有任何讨论的共识基础。

              另外,他对河友争论是有些推波助澜。

              我是后来看他的叙事主帖才对他观念有所改观。

              • 家园 其实三笑网友算不上坏人

                就是你说的那种无条件拥护体制,让人看着不爽。体制又不是万能的,体制也是由人组成的,既然是人组成的,总有犯错的时候。那作为体制内的一份子,就应该正确地指出错误所在,加以改正。一句话,要允许百姓犯错,也要允许体制犯错。无条件拥护体制就是否定了体制的纠错能力,其实是一种错误。

    • 家园 靠,又一个投草的上来了,记住啊:我这个帖子是引用、

      引用、引用。重要的事情说三遍。

      我这个帖子是引用盲监察的帖子。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河