主题：说说：墙上芦苇，头重脚轻根底浅；山间竹笋，嘴尖皮厚腹中空 -- 优胜美地
盲监察最近火气比较大，调门也很高。不过看到这个帖子，我乐坏了
盲人摸象:墙上芦苇,头重脚轻根底浅;山间竹笋,嘴尖皮厚腹中空。
为什么觉得可乐？让我们看看最近盲监察的行动轨迹：
盲监察先是主动生事找七天童鞋的麻烦：
辩了几天辩不过(七天的几个回帖得花都上百了)，最后口出恶言，遁了：
这个帖子你不用回，我也不会再回复你了。
遁了以后还要自己给自己找台阶：
盲人摸象:【原创】偷得浮生半日闲，神清气爽挖河泥。(自娱自乐帖，没人回)
在我看来，这就是躲在墙角里画圈圈啊。
你倒是自己偷偷画圈圈爽啊！不！不甘寂寞，又主动生事找上了解甲童鞋：
看到这个帖子，我真的以为盲监察脑子里进那个了。因为解甲童鞋的帖子是这样滴：
盲监察拿出赵构来反驳解甲同学则是太欢乐了：
赵构是历史上有名的昏君，岳飞则是大民族英雄、忠良、名将......，算起来，中国历史上文臣的标杆是诸葛亮、武将的标杆就是岳飞了。作为历史人物，流芳千古的岳飞比遗臭万年的赵构，结果自然好的多。盲监察用赵构作例子反驳解甲童鞋，显然是不认可这一点。
和解甲童鞋几番较量后依然辩不过，扔出一顶大帽子：
又一次口出恶言，遁了。
现在盲监察又开始斥责敬畏童鞋了：
盲人摸象:墙上芦苇,头重脚轻根底浅;山间竹笋,嘴尖皮厚腹中空。
问一下盲监察，是在表演什么叫：嘴尖皮厚腹中空吗？
盲监察团队果然有组织，不到5分钟，举报的就来了；不到10分钟，草也来了；不到一小时的功夫，两个定向投草的ID，就上来了。
不过这个帖子呢，基本是引用盲监察，盲监察团队举报恐怕要先把自己封了。
---------------------------------
盲监察最近火气比较大，调门也很高。不过看到这个帖子，我乐坏了
盲人摸象:墙上芦苇,头重脚轻根底浅;山间竹笋,嘴尖皮厚腹中空。
为什么觉得可乐？让我们看看最近盲监察的行动轨迹：
盲监察先是主动生事找七天童鞋的麻烦：
辩了几天辩不过(七天的几个回帖得花都上百了)，最后口出恶言，遁了：
这个帖子你不用回，我也不会再回复你了。
遁了以后还要自己给自己找台阶：
盲人摸象:【原创】偷得浮生半日闲，神清气爽挖河泥。(自娱自乐帖，没人回)
在我看来，这就是躲在墙角里画圈圈啊。
你倒是自己偷偷画圈圈爽啊！不！不甘寂寞，又主动生事找上了解甲童鞋：
看到这个帖子，我真的以为盲监察脑子里进那个了。因为解甲童鞋的帖子是这样滴：
盲监察拿出赵构来反驳解甲同学则是太欢乐了：
赵构是历史上有名的昏君，岳飞则是大民族英雄、忠良、名将......，算起来，中国历史上文臣的标杆是诸葛亮、武将的标杆就是岳飞了。作为历史人物，流芳千古的岳飞比遗臭万年的赵构，结果自然好的多。盲监察用赵构作例子反驳解甲童鞋，显然是不认可这一点。
和解甲童鞋几番较量后依然辩不过，扔出一顶大帽子：
又一次口出恶言，遁了。
现在盲监察又开始斥责敬畏童鞋了：
盲人摸象:墙上芦苇,头重脚轻根底浅;山间竹笋,嘴尖皮厚腹中空。
问一下盲监察，是在表演什么叫：嘴尖皮厚腹中空吗？
盲监察团队果然有组织，不到一小时的功夫，两个定向投草的ID，就上来了。外加举报。
不过这个帖子呢，基本是引用盲监察，举报也没有用。
---------------------------
盲监察最近火气比较大，调门也很高。不过看到这个帖子，我乐坏了
盲人摸象:墙上芦苇,头重脚轻根底浅;山间竹笋,嘴尖皮厚腹中空。
为什么觉得可乐？让我们看看最近盲监察的行动轨迹：
盲监察先是主动生事找七天童鞋的麻烦：
辩了几天辩不过(七天的几个回帖得花都上百了)，最后口出恶言，遁了：
这个帖子你不用回，我也不会再回复你了。
遁了以后还要自己给自己找台阶：
盲人摸象:【原创】偷得浮生半日闲，神清气爽挖河泥。(自娱自乐帖，没人回)
在我看来，这就是躲在墙角里画圈圈啊。
你倒是自己偷偷画圈圈爽啊！不！不甘寂寞，又主动生事找上了解甲童鞋：
看到这个帖子，我真的以为盲监察脑子里进那个了。因为解甲童鞋的帖子是这样滴：
盲监察拿出赵构来反驳解甲同学则是太欢乐了：
赵构是历史上有名的昏君，岳飞则是大民族英雄、忠良、名将......，算起来，中国历史上文臣的标杆是诸葛亮、武将的标杆就是岳飞了。作为历史人物，流芳千古的岳飞比遗臭万年的赵构，结果自然好的多。盲监察用赵构作例子反驳解甲童鞋，显然是不认可这一点。
和解甲童鞋几番较量后依然辩不过，扔出一顶大帽子：
又一次口出恶言，遁了。
现在盲监察又开始斥责敬畏童鞋了：
盲人摸象:墙上芦苇,头重脚轻根底浅;山间竹笋,嘴尖皮厚腹中空。
问一下盲监察，是在表演什么叫：嘴尖皮厚腹中空吗？
引用、引用。重要的事情说三遍。
我这个帖子是引用盲监察的帖子。
而是你这种行为真的很令人鄙视。
你以为你是在维护秩序吗？你无非是得了便宜还在卖乖！恶意举报他人，沽名钓誉！
比如对巷口的游击队员的这篇”《暴裂无声》现实版——陈鸿志的黑色发家路 ”
他既然知道这篇帖文通篇是全文引摘，帖主自己并未发一言一语，可盲象监察上来就煞有其事的来一句：
”从发帖技巧来看，应该是老河友新马甲。
既然是老河友，就应该知道西西河不支持全文转帖。”
殊不知他从何得来此结论，连这样的全文摘抄他都可以引申到对河友自身行为的猜疑上来，也不知他心里到底意欲何为，所以我才说他幸亏是在网络上当监察。
私下认为他不同于那些带任务的。
我骂豪哥xxx，豪哥本人都没说什么，他来举报我，还跳出来说是他举报的。这不是得了便宜还卖乖，不是沽名钓誉，是什么？
三年前，我骂常识主义者在贴里攻击忘情，也是他三笑跳出来举报我，我被铁手关了一年小黑屋，这个账我还没找他算呢。
他算哪门子光明正大？沽名钓誉之徒！
我是从河里八青年的讨论才同三笑有所交集，发现他高调的宣扬一种无条件的体制维护者立场，甚至是近乎于偏执，双方根本没有任何讨论的共识基础。
另外，他对河友争论是有些推波助澜。
我是后来看他的叙事主帖才对他观念有所改观。
刚看到，好热闹。某位宝推的监察还真是听话，呼之即来啊。
不论观点，你认为沉默就代表默认，所以一定要做最后发言的那个人以示“胜利”。我认为表述完自己的观点即可结束。这是我们最大的区别。
不过，话说回来，我怎么觉得你是我的高级粉呢？
川建国主观上处处与中国为敌，结果客观上反而起到了警醒中国的作用。你主观上充满恶意地想恶心我，但是客观上却是在帮我做宣传。你是在用自己的低级趣味和胡搅蛮缠来做反衬啊，这种甘于牺牲的高级粉真不容易找。辛苦你啦！
最后批评一下你的工作。其实你只要将链接贴上来就可以了嘛，不要断章取义地拷贝内容，更不要加上自己的评论。你这样做固然能更加突出我的光辉形象，但是，但是我也不想让人说我有个“猪队友”是不是？
其实，上次我已经提醒过不要这样做，结果你还是重犯了。下次再这样，小心我扣你的鸡腿钱。
就这样吧。
就是你说的那种无条件拥护体制，让人看着不爽。体制又不是万能的，体制也是由人组成的，既然是人组成的，总有犯错的时候。那作为体制内的一份子，就应该正确地指出错误所在，加以改正。一句话，要允许百姓犯错，也要允许体制犯错。无条件拥护体制就是否定了体制的纠错能力，其实是一种错误。
如此语句不通的行文还在这搬文论字，到底谁”墙上芦苇，头重脚轻根底浅；山间竹笋，嘴尖皮厚腹中空”！
谁说西河有语句门槛？河规哪一条？
而且，即使有门槛：盲河友的那段话，至少我三秒钟内就看明白了（同不同意另说）；而葡萄写一大段，三十小时都看得似是而非（所以也就不得不同意）。
这么看来，我觉得盲河友是过门槛了，而我们早应该把葡萄给封了，明显语句不通么。。。