主题：【原创】建议河友用保守一些的眼光看待今天的局面 -- 真理
家园 中国的货币引发从来不是以美元为锚 过去不是，现在不是，将来也不是。
既然不是，那又为什么有这个印象呢？
这是因为加入WTO之后外资大量涌入，客观上国家买入美元放出了大量人民币，久而久之，大家形成了这么个印象，但这个印象是错的。
不以美元为锚，那货币怎么发？会不会以什么MLF为锚呢？当然也不是，人行印钞可从来不用拿什么MLF做抵押。
中国的货币政策是独立的，引货币完全是自己的主权，要说锚定，当年在解放区的时候，TG的货币大概是和实物挂钩的，可以说以实物为锚；现在TG的印钞，大体是跟着经济增长来的，可以说以经济为锚。
家园 你不看PBOC Balance Sheet么 2014年以前，80%以上的货币发行基础是外汇占款；
2014年搞了一堆OMO工具，包括MLF,SLF等等，准备腾笼换鸟；
2015年PBOC将地方政府债纳入MLF抵押品池子，开始QE1；
2018年3月份PBOC数据，2017年中国M2总量26.67万亿美元，超过美元+欧元总和；同时将外汇占款人民币发行打到50%~60%的区间；2015~2018的QE1放了上百万亿人民币流动性，房市大涨；
2018年6月1日，PBOC公告将AA级债券纳入MLF抵押品池子，开始QE2；AA级债券市值多少呢？新浪财经估算是5~9万亿人民币，再用货币乘数加持，大约可以释放的流动性潜力是4~8万亿美元。那么QE2会流入房地产市场吗？这个要看，MCI接纳A股，有可能股市行情会来；汇市承压会很重；我脚着，大概率还是会按照老套路进房地产；除非中央一夕之间放出地产税的黑天鹅。但是会吗？不，不会。因为地租收入是天朝信用扩张的根基。
PBOC的股东权益只有200多亿元人民币，但PBOC释放的流动性是将近300万亿人民币，10000倍的杠杆，一万倍！也就是说，党国只是初始注资了200多亿人民币，然后就用国家信用加杠杆，一加加到1万倍，党国就是用这1万倍的杠杆来撬动“中华民族伟大复兴”。
一旦人民币发行基础从外汇占款到各种债券的过渡完成，那么人民币就会从美元信用变为中国本土的地租信用，因为所有这些用来释放流动性的抵押品资本池，各种债券，绝大多数都是房地产相关债券，从城投债到地方政府融资平台债务到各种银行理财、资管计划、信托……几乎全是地产唱戏，可以说都是MBS。所以，你可以称今后的人民币为地租人民币。
这个格局一旦做成，那么房地产就成为全部信用大厦的基石，会跌吗？跌了就是1929。
以上。
通宝推：逍遥笑清风,rafale,本嘉明,shinji,ccceee,海峰,笑不拾,家园 好奇的问一句，其它国家的货币也是这样吗？ 多数国家根本没有这么大的外汇储备，他们发行货币以什么作为锚呢
家园 还是储备和资源 其它国家没有必要储备这么多硬通货。
以出口和资源做抵押，再不够就借债，实在不行，政府下台，破产清零。
中国不以世界准则行事，所以在破产前夕实施改开，继续执政。中国人民淳朴或世故，眼开眼闭让政府继续执政。
当然最后撑不下去就走苏东坡道路，反正不死人，就是丢面子。
通宝推：PBS,
家园 前面说的有些在理，后面就扯了 关于人民币信用基础从外汇转变为债的论述，我认为这个判断是个趋势，至少摆脱外汇占款发行人民币机制的趋势是未来大势。
但是后面就有些扯了，什么一万倍。哪里来的一万倍？什么机制可以翘起一万倍？
目的无非就是最后一句，讥讽包子，恶心“中华民族伟大复兴”。
PBOC的股东权益只有200多亿元人民币，但PBOC释放的流动性是将近300万亿人民币，10000倍的杠杆，一万倍！也就是说，党国只是初始注资了200多亿人民币，然后就用国家信用加杠杆，一加加到1万倍，党国就是用这1万倍的杠杆来撬动“中华民族伟大复兴”。
- 待认可未通过。偏要看
家园 再说一遍 人民币是主权信用货币，锚就是中国经济，印钞是中央的决定。
有没有美元和MLF，或者别的什么，人民币会照样发，不会受影响。
不信，看看改开前，只有很少的外汇，也没有什么MLF或者债券之而立的东西，人民币不是照样在发吗？
家园 挺受启发，冒昧的提个要求 能不能抽时间，发个主贴详细给大家伙说说，让我们学习一下。多谢。
家园 谢谢本大回复，但你说的其实就是我想反对的 广大爱国网友很容易有这样的误区，就是觉得今天的局面无论如何都比朝鲜战争或者90年代都要好多了，那么朝廷的外交理所当然地应该硬气一点。面对敌人的挑衅就不该考虑妥协，要“打得一拳开，免得百拳来”，最好打得美帝跪地求饶，然后中国就可以顺利“和平”崛起了。在我个人看来，这样的思路实际上已经犯了昭和参谋们的错误。我国内政外交要是走这样的路线的话，多半会把国家带进沟里，葬送几十年的发展成果。
目前我国之所以可以维持周边环境的基本安全，原因在于和我有潜在冲突的国家，包括美国在内，都无法单独在我国家门口进行挑衅而取胜。他们彼此之间又有着各种各样的矛盾和不信任，无法统一协调行动。可是如果我国盲目地主动出击，和美、日、印、欧甚至越南任何一方陷入较长时期的冲突的话，那么其他的对手就会纷纷入场，加入到挑衅和封锁我国的行列里。我国即便在武力上不落下风，也可能会因此失去进一步发展所需要的资源和国际市场。为了避免这样的局面，我国近期的外交思路其实是清晰而一致的，就是和敌人起冲突的时候，首先要通过示强让对方胆怯，不敢进一步挑衅，然后通过适当地妥协换取交易，达成较长时间内双边关系的稳定。去年的洞朗事件，今年对美国的贸易战，以及针对台独分子的外交攻势，其实都是同样的思路。
通宝推：楚庄王,