五千年(敝帚自珍)

主题:国家要发展,老百姓就要受罪 -- llama

共:💬46 🌺213 🌵36
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
  • 家园 国家要发展,老百姓就要受罪

    西西河很多网友总是搞不明白这一点。脾气也不大好。不看心理医生,怕是会走上法西斯道路。

    老百姓想要幸福生活,国家就会停滞不前。

    国家发展就是靠搜刮民脂民膏进行积累投资。

    老百姓生活幸福,国家的发展就要放慢。

    西方进入福利社会之后,就一年不如一年。

    是先苦后甜,还是先甜后苦?是这一代人受苦下一代享福还是透支后代的资源?从这个意义上讲,国家利益,和人民利益是不完全一致的。

    不可能在高速发展的同时,让老百姓舒服得不得了。

    中国建国后的策略,一直是以牺牲人民幸福生活来进行高积累高投入的发展方式,不停地折腾屁民,把老百姓整得死去活来,这样一来,大家才有干劲。弊端是,很多人被政府折腾得精神已经不太正常了。

    开公司也是一个道理。那些个整天折腾员工的企业都发展的不错,比如华为和亚马逊。

    所以我觉得,习干得很不错。

    人无完人,习文化水平不高。可中国人本来文化水平就不太高。领导干部不能太脱离群众。

    在国际竞争的关键时刻,就是双方透支体力,引发内部各种矛盾,看谁先顶不住。从现在的局势看,中国的控制力要强于美国。

    如果老百姓实在受不了,可以向美国认输投降。

    通宝推:jboyin,
    • 家园 可怜的人,以前是国家弱,兄,人民要受罪。

      现在国家发展了,强大了,人民还是要受罪。那么这个国,对于人民来说是什么?谁来代表国?

    • 家园 这是在黑当今圣上?

      地主要发展,农民就要受罪;资本家要发展,工人就要遭罪。你把当今圣上和百姓对立起来,就不怕半夜查水表?鲁炜都被抓了,坏人还敢这么嚣张地给当今圣上树敌,斗争很激烈啊。

    • 家园 统治阶级和民众一起受罪的话,民众也不怕

      怕就怕高官享受腐化,民众却受罪连连。

    • 家园 是老百姓和精英都要受罪

      你没有阶级立场,国家要发展,大家都要受罪,吃苦。就比如毛时代。

      只要老百姓吃苦,精英和领导确腐化和堕落,那么比法西斯和秦始皇都不如,也就是常申凯的水平。

      通宝推:侧翼,
    • 家园 习以前说好的2020要进入小康社会哪?

      水平低,弄了一大堆奴才管理国家,又弄了个装B的,实际上什么都不深入了解的两脚书柜加计算器,和米谈判,这也能归结为和人民水平拉齐?

      中国人民需要的是一个英明如毛主席一样的领导,不是一个普通人。他要做的还是好好的培养一个英明的接班人,然后滚蛋。这就是我对他的最大期望。

      • 家园 领导干部的首要责任是忽悠屁民。水平低点有亲和力。

        事情都是底下的幕僚去干。

        人民群众的水平基本上低得惨不忍睹。

        术业有专攻,人民群众去谈判?还不被美国人像猴一样耍得团团转?

    • 家园 我认可楼主的思想。但反对的一定也多。

      我认可该楼主的思想。但反对的一定也多。我开的一个话题帖《毛主席和邓总设计师若在一起民主选举,谁会当选呢? 》实际和楼主想表达的同一个意思。有人就说那如关公战秦琼没有意义。。。。我还真就给他论证关公会全胜。哈哈哈

      我的帖子地址是:

      https://www.cchere.net/article/4342398

      不是为我帖子做广告,只是怕大家认为我是说谎罢了,若楼主或有人介意,就发邮件告诉我,我可以把地址删除哈!

    • 家园 其实建国后那几十年 虽然很苦,人民群众还是很幸福的

      若是不幸福 那么多老人眷恋那个时代就不会有了。

      为何幸福 我认为,

      一是从旧社会到新中国,亲身经历地狱到新兴向荣时代 那个对比很是强烈的,内心幸福

      二是政治低位幸福,看代表比例就知道,这里不说这个代表结构好不好。那个时代群众有建设的幸福感

      三是前途认同感幸福,认为四个现代通过独立自主建设一定能实现。现在这个社会,前三排党说的前途 虽然cctv,人民报上 认同还是很多的,但是我等群众周围对那个前途都是一瞥了事。

      通宝推:瀚海黄沙,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河