主题：茗谈165：斑马和TONY -- 本嘉明
家园 继续顶贴就是
家园 我认为此案有明显疑点 Tony是不是黑分子，倒不是重点，我是为了情节紧凑才那么写。以斑马的胆量，随身带一支上了膛的手枪，而且拉枪栓时还刻意带上手套?这不是一个魔都小混的科学常识水平，动手能力和反侦察能力能达到的（国内没有接触枪的机会）标准。
此案的意义是，斑马用魔都两套房的代价，为我们免费科普了美国专为1%服务的“司法交易所”黑幕。在那个异次元世界，根本是无法无天的，什么都可以交易。欣克利刺杀里根总统，参议员TED KENNEDY 过失杀死女秘书，辛普森案，大量证据确凿的刑事重案，钱到位了，就可以翻案。
而在美国司法界把持这种“钱-命交易”的，就是一些以古代的行会或家族为平台形式的私密团体，找到肥羊，枉法脱罪，然后共同分赃。斑马最后总算找对了堂口，钱算没白花。我仍然认为以前面两个律师的能力来辩护的话，斑马会多少有点吃冤枉官司。
一个国家，行政部门的功能在于有功要奖，司法部门的功能在于有罪要罚，不然就乱套了。就像崔永元说的，你可以认为税法不合理，但再不合理你必须先全体遵守，再谋求修法，国家一定要有纲纪。这个案子里，明明有罪，明明罪犯归案，却巧立名目以至于无法落槌，那么法的意义到底在哪里？就此案，“知乎”里一片对美式司法的赞扬，让人作呕。
这个事情，本质上就是两个经济行为:
一，一个中国艺人因为自己行为放荡荒唐，确实触犯了外国法律，不得不把从中国粉丝那里赚到的钱，乖乖送给西方的司法黑帮，为美国的“暗黑高端服务业”抵消美国对华的进口逆差，做出了表率性的贡献，值得到白宫领个奖。
二，一小撮“悍吏”，可以“血管搭桥”，绕过制度上的重重关卡，玩弄法律于股掌，你法律设计得再精巧有个屁用。当三奶在庭上看似气势如虹地“逼问”检方时，当检方极其配合地支支吾吾时，当斑马穿得恶心得还不如一匹非洲斑马地招摇参加最后一次庭审时，法官会不懂真正发生了什么吗？其他人会不懂发生了什么吗？他们是真无奈啊。
还有个案子，也是蛮值得说说的：
很多河友的孩子都快进大学了，了解大学的实际情况，对大家有益。因为这些ABC孩子，在大学里的玩法跟河友里的（中国赴美）留学生很不同的。
通宝推：joomla,ccceee,混沌之源,海峰,拿不准,夕曦,青颍路,陈王奋起,家园 说TONY是黑帮分子是合理怀疑 但车是周立波的。枪套甩在后座上，警察看到枪套，才要搜查周的车，从后备箱里发现枪支和毒品。
这么看，说周立波不知情是不合理的。
这里我对美国的法律不大熟悉，我不知道，美国警察提出要搜车，当事人是否有权拒绝。如果有权拒绝的话，唐爽就肯定没有嫌疑了，因为答应警察搜车的是他。周立波不懂英文。
枪除了是周立波和唐爽的，还有可能是周立波家人的，车里搜出的枪是柯尔特野马380，什么毒贩会用这种枪？
如果怀疑唐是黑帮，就得往大了怀疑，只是唐的背景如果是黑帮，不大像是黑帮底层分销商，否则出了事谁也不会为他兜着。
或者唐竟然是某黑帮的师爷之类？这样你的怀疑就能说得通了。
家园 最大可能是斑马的女儿的枪 但是我的疑点还在：
1）即便枪是斑马住在美国的女儿的，为什么枪上没有任何人的DNA？现在我们已经知道的是，这把枪上，既没有斑马的DNA，也没有Tony的DNA，那么也有一种可能，其实枪上已经验出了斑马女儿的DNA？如果这样，应该起诉斑马女儿（藏毒判1年刑期，非法持有武器25年，子弹上膛15年------其中非法持有武器说不定可免，因为他女儿可能是合法持有此枪）。既然没有起诉斑马女儿，证明枪上也没有她的DNA，不可以把她牵连进来。
2）作为身材比较瘦小的亚洲人，TONY用这把枪防身是可能的，毕竟枪真用到的机会少，经常挂在身上，轻巧一点对于不是“疯狂枪迷”的用户来说，可能更重要吧。
家园 还不如往唐爽的背景上写…… 美帝为了破坏中国制造2025，设计抓捕身在海外心向祖国的科学家。
唐爽已经回国了。要说他是黑道，真不像。
再说了，周立波之前并不知道能这么脱罪，只是一口一个枪是合法的，毒品不知道。
我觉得事情没那么复杂，土豪周立波到了国外想玩枪，他没玩过枪，枪的这些忌讳不明白，不知道托谁，也许就是卖给他毒品的上家弄来把枪。卖给周立波枪的知道轻重，把指纹啥的处理得干干净净。
大概卖枪的时候反复强调了，这把枪绝对清白，所以周立波才一口一个枪是合法的。
家园 微信语音聊天，电讯公司找不到通话记录。 看来电讯公司的通话记录再不能作为是否打电话的证据了，必须要有路顶上的监控录像才成。
波仔这次被美国人冤了、宰了，但也洗白了。估计立马会回国上综艺节目找补。
