主题：贸易战正式开打，那么官方不方便说的话民间要替他说出来 -- 黑传说
家园 推荐一位 hullo 首先说一下，鉴于"颂圣派"并不像我们“邪恶派”那样公开承认自己的身份，所以我不确定这位先生是否属于“颂圣派”。但我要声明，在所有我认为可能属于“颂圣派”的河友中，我对他的评价最正面。
hullo先生最好的一点是，他保持了一种老派西西河友的风骨。坚持说理斗争，哪怕遇到的是海峰那样的河友。不会像别的颂圣派，有意无意显露一下腰间别着的“反习”“恶意”的棍子。他只是写自己的长文，你不赞同他的立场和观点，不看也就是了。
hullo先生的长文也是当前西西河的一个风景。首先是长。一般字符数在4k以上，也有8k以上的，现在愿意创作这样长文的已经不多了。
hullo的长文有两种读法。如果你时间足够又饶有兴趣，那就从前往后读，可以慢慢体会其用心和布局谋篇。如果你时间紧，那就从后往前读，一般倒数4行之内，甚至倒数第一句就是中心句。看了全文也就不用看了。
好了，你就找篇hullo的长文开始看吧。
通宝推：猪啊猪,家园 你这个中帝国主义分子 俺就想喷你一口咋你啦
家园 随便喷，随便喷
家园 海峰被封成旗帜，只因河中笔如刀。 话音未落，彩声正烈，达雅先生就把刀举起来了。
西河刀法，其实简单的很，就两招。第一招，左手剑指，先扣一顶帽子。第二招，指定要害，打哪儿指哪儿，搂头就砍。
刀法虽然简单，运用之妙，存乎一心，全看用刀之人的功底。
达雅先生功底深厚，刀法老辣，堪称经典。
第一招就能看出来。
pattern问，
好奇，颂圣派有哪一些？达雅先生“推荐”hullo河友，这帽子已经罩住头顶照门。罩住归罩住，还不能直接扣，还得不厌其烦加些修饰
首先说一下，鉴于"颂圣派"并不像我们“邪恶派”那样公开承认自己的身份，所以我不确定这位先生是否属于“颂圣派”。但我要声明，在所有我认为可能属于“颂圣派”的河友中，我对他的评价最正面。“推荐”，“我不确定”，“我认为可能”。移星换斗，借力打力；明褒实贬，欲说还羞。我就说你是颂圣派，但我就不说你是颂圣派；看似矛盾，实则高妙，让人不禁一唱三叹，击节称赏。
且慢，帽子还没扣实，第一招还没完。
不会像别的颂圣派，有意无意显露一下腰间别着的“反习”“恶意”的棍子。“不会像别的颂圣派”，帽子这才算扣的稳当。你也是颂圣派，你就是颂圣派，只不过你不像别的颂圣派。不但帽子扣稳，帽风所至，还要扣一片，有意无意显露一下腰间别着的“反习”“恶意”的棍子的颂圣派。
帽子扣完，挥刀要砍。
hullo的长文有两种读法。如果你时间足够又饶有兴趣，那就从前往后读，可以慢慢体会其用心和布局谋篇。如果你时间紧，那就从后往前读，一般倒数4行之内，甚至倒数第一句就是中心句。看了全文也就不用看了。要砍就砍要害，要害在哪里？就在中心句。何谓中心句？颂圣就俩字。4K8K的字，都是废话。只要记住颂圣这俩字，看那4K8K的废话作甚？蛋疼。但这些人的刀笔，确实让人讨厌。对自己不喜欢的观点，轻的是“带节奏”“被盗号了”，把你赶走；重的则是扣上“反习”“既得利益”这样的帽子，杀气腾腾，简直欲置之死地而后快。这样的刀笔，我惹不起，但是我打心底讨厌。刀手的自白，真是有喜感。
老刀，利刀，两面三刀。佩服。
贴几句hullo兄的话
在西西河这么久了，也写了这么多了，俺却没有投过一次草，屏蔽过任何人。请珍惜这个论坛吧，西西河在俺看来，也是不可替代的，自己说什么，远比别人说什么重要，不可替代，难以替代的人事物，远比什么飘渺虚无的东西更重要。脑袋兄也是理性派，希望咱们能一直待在西西河，真要写点东西，没有比这里更好的地方了，最后再次感谢一下老铁，为我们这些理性主义者，提供了这么好的一个地方。
这个，我真心佩服。
最后以达雅先生的话结尾吧。
干事情的总是被搞权斗的算计 ( ↑7 ↓0没办法。因为干事情的是干完之后业余权斗， 当然斗不过专业权斗根本不干事的。 观西河而知天下，一叹。
一叹。
通宝推：hullo,唐斩非,家园 为什么不推 独立寒秋，从第一天习上台始就闭眼吹的?别的很多吹的还能看出是既得利益沾光体制内，不知老百姓苦，站在压迫吸血的角度，纯属利益驱使，这位我感觉是真心爱习。
家园 刚看了一篇，确实最后四行是关键 我只是碰巧没空从头读，而且看到最后一段有硬伤，如果这个是他行文的规律，那么也是提纲邪灵了。
家园 换一下顺序，形容你自己特别合适啊 原文：不会像别的颂圣派，有意无意显露一下腰间别着的“反习”“恶意”的棍子。
替换为：不会像别的药丸派，有意无意显露一下腰间别着的“颂圣”“恶意”的棍子。
通宝推：马后炮,家园 hullo不是颂圣，也不和谁一派，他颂的是集中主义 他在帖子里说过，谁要在中国实施集中主义的方针，他就支持谁。
这和大家一样，觉得哪个领导人的方针符合自己的认识，就支持哪个领导人。
就像罗教主赞同财政扩张政策，就支持温家宝。敬畏生命，海峰赞同重庆模式，就支持薄三
这一点，河里倒是可以开选票了
通宝推：hullo,家园 集中是为了做什么事 就不考虑么？或者有些人就是反对这件事？真以为政治就是八卦？真以为一个国家要生存、强大可以不付出代价，没有难度？大多数人真的只能是小人？
家园 集中的逻辑 说俺是颂圣派，就任他说呗，就是说俺是奴才，是走狗，也没啥，其实，就如苏东坡与佛印开的那个玩笑，往往人们对别人的评判，多是自己内心的投射。
心灵投射，与心灵相通，是好恶的根源，所谓理由，所谓理论，不过是投射或相通的载体而已。
俺真的没想到，集中主义这么难以理解，也许是俺表达能力太差，啰嗦过多的原因吧，下面再简单理一理集中的逻辑，请普兄指正。
1；健全贯通，就是所理解的共产主义。
2；物质极大丰富，科技高度发达，是健全贯通的根本路径，也是共产主义的两大基础。
3；市场规模集中，产业研发集中，是实现物质极大丰富，科技高度发达的必然。
4；占据先发优势的自由资本主义，和没有先发优势的中央集权，是实现市场规模集中，和产业研发集中的两条路径。
5；当今的世界已经不具备先发优势的条件，作为后发国家的中国必须中央集权。
6；中央集权不是目的，而是实现市场规模集中，产业研发集中的手段。
7；中央集权的实现，不能依靠政府，也不能所谓贤能政治，而必须依靠政党实现。
8；如果能保证整体全局的民主，高于局部地方的民主，真能做到少数服从多数，俺会坚决支持这种民主普选。
9；中国是个地方失衡，阶层失衡的社会，这是中国不能推行自由民主所谓普世价值的根本原因。
10；大一统，领导一切的政党，是失衡社会不得已的策略，而这个党的存续，关键在于灵魂与核心。
11，对于邓的三马拉车，江的三个代表等破坏集中制的政策，以及现在李总的很多主张，都是应该批判的，但灵魂与核心就如房子的根本支柱，不可妄动，否则这个房子就很可能塌掉。
12；集中主义不是为了集中而集中，而是通过集中产生发散效应，和溢出效应。规模化生产最有利于发散，科技进步最有利于溢出。
13；集中的发散，集中的溢出，就是实现健全贯通，或共产主义的根本路径。
通宝推：rentg,anne2607,张乘风,东方的木头,三笑,