五千年(敝帚自珍)

主题:区块链的应用场景找到了! -- 不远攸高

共:💬82 🌺222 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
        • 家园 这个问题我也谈不上真的懂

          毕竟不是业内,只能笼统地知道这项技术的应用前景和目的。

    • 家园 区块链的分布式技术就是去中心化么?

      去中心化应该有两个层面的含义,

      一个是从逻辑上讲交易数据的存储不再依赖中央服务器存储(中央服务器可能也是分布式部署的,比如双活),这样就保证了从底层来讲数据并不依赖某一个中心或核心(这个中心或核心的死活决定了整个交易是否能够不受影响的进行,也不影响交易的完整性);

      二个是从社会的管理层面上讲,是否某个组织或部门能否行使排他性的权力,对交易的规则进行制定并对交易有垄断的管理权。

      我们大多数认为有了一,就有二,即,技术上的去中心化就决定了管理上的去中心化,我觉得大家是把这两个给混在一起了。

      社会管理上的去中心化不就是去政府化么?从社会发展的阶段来看,大家也可以判断到底现实不现实。显然是不显示的,除非人类发展到了共产主义社会,认知上已经达到了一定的程度,否则,政府完全可以禁止技术上的去中心化。

      另外,区块链就是一种技术,就像计算机网络的发展一样,原来是中心服务器,笨客户端通过网络连接到中心服务器上,以使用中心的算力;后来,分布式的网络,终端都有了运算能力;再后来,又发展到云桌面、云终端、Saas、Paas、Iaas等,这些概念,实际上又回到了C/S的模式。与此类似,从原来的通过中心服务器的交易,发展到区块链技术的去中心化交易,本身就是技术的正常演进,是社会发展到一定阶段、为了规避原有技术的弊端而产生的。原来网银划款,交易都存储到了银行的服务器的数据库里,这个数据库掌握在银行手中;现在呢,为了规避银行服务器的全面失效或崩溃,影响交易,于是交易改为去中心化方式,就这样。

      但区块链的实际应用不应该是显性的,只是一种底层支撑技术罢了,一些人拿着这个为噱头去割韭菜,竟然有人信,我也挺奇怪。

      殊不知,比特币及区块链的发明人究竟是谁还不知道呢,所谓的中本聪是真的么?为什么这么好的技术,连发明者都不敢承认?也不敢大张旗鼓的站出来继续引领发展呢?显然这背后没那么简单。

      另外,这种技术的弊端是什么?很少有人提,起码目前区块链的弊端还是很明显的,当交易量足够大、足够频繁时,交易记录的更新效率,对账本电脑和网络的性能要求怎么满足?如果一个非政府机构靠金融支撑,掌握了足够多的账本电脑会有什么样的后果?

      比特币更是不值得一谈,纯粹扯淡的玩意儿。ICO全是骗子,100%,无一例外。

      所以啊,区块链呐,等风头一过,又是一地鸡毛。

      区块链还不如AI呢,基于大数据的AI,未来几年估计还能实实在在的做出来一些东西,真正的应用的实际场景中。

      通宝推:八面来风,joomla,不远攸高,
    • 家园 bt岂不是先行者了

      去中心化不是简单的字面意思吧?

    • 家园 这个不就是矩阵吗?以前

      在茶馆,葡萄主持讨论过类似话题。

    • 家园 就像宣布人类社会去金字塔分布一样,可能吗?
      • 家园 你能想象共产主义社会是金字塔形式的吗?

        或者说,你能想象原始共产主义社会不是金字塔形式吗?

        有时候我们彻底无法相信的,无非是我们所无法想象的,有趣的是“想象”和“相信”用拼音法收入时,也就只差了两个字母而已

    • 家园 去中心化是伪命题

      中心化并不是某人的钦定,而是自然界几十亿年的自然发生,说明中心化才有生命力,哪个军队敢搞去中心化,就意味着自杀,也就无需讨论。

      区块链的去中心化是数码霸权下的一点反弹而已,不要当真。

      通宝推:hullo,
      • 家园 在地球上还不用

        要成为星际文明可能需要

      • 家园 去中心化是有可能的。

        条件一, 社会管理能力极大提高

        条件二, 生产能力极大提高

        条件三,分配效率极大提高

        现在肯定不可能。

      • 家园 陈王没明白这是为了几十年后的布局

        如果社会继续集权化发展, 在AI和大数据帮助下, 以后人类就会生活在欧洲中世纪的奴隶社会环境中了。

        • 家园 靠区块链来去中心化缘木求鱼

          以最简单地区块链项目比特币为例,这个项目没有任何实际应用,即使作为纯粹的链上支付工具也不能独立存在。

          你给人1个比特币买一杯啤酒,别人不给你酒怎么办?依靠暴力或者法律,你看,又绕回到了中心化社会。

          即使在链上,比特大陆明里暗里控制了全球70%的算力,实际上控制了比特币的下一步发展方向。由于架构设计不完善,16年后全球发电量30%都要用来给比特币挖矿了,这显然不现实,于是几十种比特币的硬分叉币出现了,目标在10年内替代比特币的江湖地位,就好像继任加密数字货币皇帝一样。比特大陆支持的比特币现金明显处于有利的地位,而这些都意味着数以千亿美元的财富转移。

          最后说一句,区块链仅仅是记账手段,说区块链能去中心化,就好像我们说复式记账法能消除腐败,相信的人幼稚了。

          通宝推:尚儒,流云天下,
          • 家园 想问一个问题

            首先我觉得你说的很有道理,它可能就是一个新的记账法,但是新的记账法,我觉得意义也不是那么的小

            然后是问题

            替换你给人1个比特币买一杯啤酒,别人不给你酒怎么办?依靠暴力或者法律,你看,又绕回到了中心化社会。

            一杯酒肯定是有一个预期价值,比如一瓶啤酒,再怎么卖,也不可能卖一百万(装逼的另算,那已经不是酒了。)所以你给人一个比特币,人家不给你酒,可能是价钱不合,毕竟这东西是很新的玩意儿。人不认很正常,所以讲一个共识很重要,是致命的重要。

            但是如果预期价值更高的,比如说是个装逼的,好比某些艺术品之类的,买下来是能找到接盘的,这一点上出于一个变现的考虑,我觉得BTC不一定是全没有用处的。预期价值更高的东西很多,比如片,啤酒我们喝完能爽,能活命。有这个刚需,片或者电影这个,收益是不能衡量的。还有关键的信息,其收益就更难衡量,这样的交易,也许不是去中心化的,但是也许是BTC的生存空间。这一点上仁兄可否指教一二?

            • 家园 加密数字货币的真实意义是零信任化

              英语Trustless最准确的翻译,意思是即使你完全不相信我,也没关系,区块链能帮你把交易达成,目前币圈链圈的说法全部是狗屁。

              大家对中心化最大的忌惮是中心化可能篡改账本,可能篡改利益分配模式。区块链加智能合约解决了这个问题。

              BTC能不能取代法币,作为流通工具。我之前就说过了,如果数字货币不贬值,那么当前等价的法币和数字货币中选择,支付者肯定选择法币,毕竟数字货币明天可能升值,在今天销售成问题的世界,法币肯定占据主流。其次,比特币虽然没有滥发的可能,但比特币的分叉币呢?其他数字货币呢?整个数字货币还是一样滥发。用数字货币能对抗央行滥发货币是乌托邦思想。

              回到我的结论,数字货币将来的前景不是成为主流支付货币,而是作为资产流动性的符号,把传统的股份流动化,这个才是数字货币的未来,一个高达700万亿美元的未来市场,支付货币的全部市场容量不过6万亿美元,完全没有可比性。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河