五千年(敝帚自珍)

主题:沪港对比,老邓管治下生活水平的相对倒退 -- 陈王奋起

共:💬566 🌺3649 🌵190
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 38
下页 末页
      • 家园 那些票全部都用完之后钱还有剩下吗?

        没有什么房票约束香港人,他们为什么不去住大房子呢?可见约束你用钱的,有单项的票证,还有钱这个综合约束。

        现在没有单项约束了,一个普通青年工人月拿4000块,能和78年的40块钱比生活质量吗?能生两个孩子,一直读书到高中吗?

        我们并没有喷谁做得好不好,至少没有在主贴里面喷过一句话,要说喷,恐怕是你脑海里面自动补全的。

        • 家园 你做的这个比较想说啥意思,你写的题目已经说得很清楚了

          河里的读者应该都能理解

          本来说好的比较70年代的上海香港,现在球门一下子就搬到比较70年代和现在了。

          你说没约束了,然后又去设定月薪4000还要养2个孩子读书到高中。话说,就不能只养一个孩子吗?正常情况不是两夫妻加起来8000养2个小孩吗?不宽裕,但上高中没什么问题。至于生活质量,70年代连鸡蛋牛奶都是难得的营养品,这还要跟今天比生活质量?

        • 家园 你就该直接比家庭养孩子能力

          用这个指标,1949年的上海,2018年的上海和1978年的香港,都是远不如1978年的上海的。

          • 家园 我们就比1978行吗?

            不同的地方有不同的际遇,我就想得出一个结论, 1978年上海的普通人生活不比香港人差。其他的,先不要说, 或者你承认了我的观点,再谈。

            • 家园 我就是不承认啊

              我支持老科学的家的观点,主楼的比法是耍流氓,完全违反当时人的感受。

              只有比能养得起几个孩子,其他都不看,我承认香港1978年人民生活水平不如1978年的上海。

    • 家园 补一下基本中国经济历史-特区的往事

      很有讽刺意义:整个80年代上海同志们对中央意见极大,因为没能第一个上改革开放的船。

      80年设立经济特区时中央为了保险起见没有放在上海,而是放在闻所未闻的深圳小渔村。结果是深圳踏上改开快车道,上海还在慢慢来走社会主义道路,收入增长很慢。那个民怨鼎沸。老一辈上海人都知道。

      后来为了补偿上海,才搞了浦东开发区。这是90年。

      当时的上海领导人认为如果改革从上海开始,根本没有四小龙什么事。现在看起来不是没这个可能。

      89年上海是仅次于北京的重灾区,与这个很有关系,因为生活水平提高速度落后了。人民不满意。

      另外,在80年代上海同志很有失落感,因为经济中心移到广东了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 38
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河