主题：父辈眼里的前三十年 -- bshu
家园 下岗分两个阶段，第一批是八十年的 80年代的利改税和拨改贷导致关停并转制造了第一批下岗工人。
家园 跟90年代的不是一个数量级的，90年代还虚报收入抢提留 跟90年代的不是一个数量级的，90年代还虚报收入抢提留
就是官方背书的土匪
97开始极度恶化
家园 始作俑者，其无后乎？ 直接数下岗工人，80年代的规模倒不是很大，但是这次开了个头，自此起，工人阶级的先锋队就开始走上了和工人阶级决裂之路。
而最直接的效果就是，这一巴掌算是把国企打成了半残废，也给90年代大下岗埋下了祸根。
实行利改税前，国企除了极少的诸如印花税等，企业经营是有盈利100%上缴，利多上缴多，利少上缴少，没利不上交。利改税变成有利没利都要按营业收入上缴国家税收。到90年代国企的平均税率高达78%，其中仅企业所得税就是55%。比比现在的企业所得税才25%。
拨改贷前，国企没有资本金，也不存在自有流动资金。而八十年代正值第三次工业革命浪潮，一下子企业的经营模式完全变了。企业要搞技术改造，只能自负盈亏向银行贷款，而且贷款建设形成的新资产也是国家的不是企业的。于是全国工业企业大多数进入“搞技术改造是找死，不搞技术改造是等死”的怪圈。
这种局面延续到九十年代中期，国有企业事实上存在三分之一盈利，三分之一潜亏，三分之一亏损的局面。同时，国内外产业技术的差距也在这一时期明显拉开。
正因为如此，中国的私有化论者占了上风，强制性国企改制在全国推行。再加上其他一些因素，几十万家国企的资产经过贱卖成了私人资本。由此产生了第二次下岗潮。
这么理下来，邓大人的“高瞻远瞩”该为两次下岗风潮承担多大的责任？给他一块“祸国殃民”的军功章应该不为过吧？
家园 效颦的责任是效颦的，蛤蛤的责任是蛤蛤的 效颦的责任是效颦的，蛤蛤的责任是蛤蛤的
在对待工农问题上，前者不是东西，后者更不是东西
家园 97年初他还没死的时候已经千万下岗了 http://wap.cnki.net/qikan-ZRZK704.022.html 。我国下岗人员逾千万我国目前共有下岗人员１０００万左右。这一数据是全国总工会在对１６个省市的统计与推算中得出的。劳动部信息中心曾有一项统计说：１９９４年底在１．１亿国有企业职工中,富余职工总数约３０００万。。。[文献出处]：《中国人力资源开发1997年04期 》
这个1000万还只是97年初期的数据。
所谓冰冻三尺非一日之寒，94,95年工厂发不出工资的现象就很普遍，95年初的鹤岗大劫案，相关文章中就对当时鹤岗工人的穷困有极其生动又同情的描写。
- 复 没意思了
家园 如椽巨笔 磅礴大论！
- 复 美籍华裔
家园 难，真的很难。 观察生活，了解身边的点点滴滴，思考并总结提炼，还要不断反复这个过程。对很多人来说太麻烦了！人家来点快捷，文字立马就有。楼主要求看低实高。上网的人少有如此细致的。所谓大牛也是积累铸成的。有些人只求快意恩仇，有气就出，炮党多爽耶。
家园 诉苦文革对精英的伤害已经是天经地义自动正确。不如换个角度 诉苦文革对精英的伤害已经是天经地义自动正确。不如换个角度
文革时期的苦主是否冤枉暂且不说，如果他们不苦，那么弱势群体，又称低端人口，就有可能很苦。今天的弱势群体，在单位里，在社会上，可怜处境有目共睹，单位里不管国企私企，员工有敢大声喘气的么？例如，我老家，公交车背后的灯箱，闪动显示“本车司机是某某某，号码NNN”，我草，创意无限，这分明是妓院橱窗的小姐招牌嘛，而且是流动的。又例如，银行窗口有一个小装置，顾客当面给服务员打分，算不算屈辱。这是最轻最轻的例子。当然，高大上冠冕堂皇理由很多，但掩盖不了劳动人民为了一份可怜的薪水基本上狗一样活着的事实。
以西西河友的见识和水平，能举出无数的事例，包括文革前和文革后。就眼前来说，劳动人民被尽情欺负，这是全方位无死角的事实。
文革对精英的打击，有没有冤枉，有没有误伤，当然有，但精英不被误伤，劳动人民就要被更大的误伤，精英不被冤枉，劳动人民就要被更大的冤枉，就这么简单，因为世界是辩证的，动态的。所以说，无产阶级文化大革命是人类历史上最伟大最天才创造的菩萨心肠+菩萨手段的精准工程（本来完全可以杀精英个人头滚滚），学术上称为无产阶级专政下继续革命，是对马列主义的神跟贴。
通宝推：呆头呆脑,七天,阿蒙2008,余风,东方的木头,海中山,邻家拂士,偶卖糕的,阿笨,su75952,阳春白雪,心的方向,脉冲超宽带,铸剑,pendagun,柏林墙,rafale,卢比扬卡,等明天,侧翼,西安笨老虎,猪啊猪,敬畏生命1,王铁墩,隔路山贼,海峰,审度,- 待认可未通过。偏要看
家园 如果算下相关人倒霉的时间，和身份介定，就天地不经义了 反文革这事上，抒情是个帮手，数学，是个敌人，年份时间是另一个
你看啊，平反三百万人，这些人是最高兴的吧，但这三百万人里有两百多万，是地富反坏，地富是解放前的地主和富人，反主要是前政府的一些人，当然不止，你比如搞民族叛乱那些，坏比较宽，很多是刑事甚至是私德问题，这些人大部分实际是建国前和建国初打下去的，不是文革才受政治打击的。
第二批是五十多万右派，这些人也不是文革打下去的，好些本身就是共产党的干部，这些人比较杂，有确实是想造反的，也有只是提意见就被干部打击报复的。
最后是三十八万干部，反右的时候不少划右派的也是干部，我不知道这个干部数和右派里的干部有没有重叠，首先干部有些的所谓迫害，实际只是上干校学个习，当然有比较惨的，不过这同样不全是文革划的，你比如在陕北差点杀了刘志丹那位，他建国初就下去了，以这位的历史来看，典型的本事大德性差，肃反甚至屠杀地下党，这货后来也平反了，以他的记录看，被冤的可能实在是不大，还有很多人是相互打下去的，你比如刘帅和粟大将，他们不但是很早就给压下去，而且下手的实际是彭德怀。此外还有一些人，他们罪名是反毛主席，但实际他们才是毛系比如现在反毛那个卢弘，他现在反毛，当年罪名也是反毛，看上去很一贯，但实际上他当年是因为和毛的女儿李纳，一起和军报上层斗，李纳斗败被挤走，他们这些原李纳派的，被挤走李纳的军报头子们，一人扣了个反李纳的罪名给打下去了，被最常提那几个人，遇罗克是因为和毛主席一样反血统论给杀的，那个什么林昭号称在牢里写了二十万字血书，你杀个大象能写这么多字么？而且好几个人号称是因为支持特定几个老干部进去的，但只有口号没有原因，这些人好象无源无故就突然无比热爱几个特定老干部了，这根本就是借鬼说话么。
算起来，真在文革被打下去的人，其实不多，而且七六年前，很多早还复出重当官了。以至于为了凑文革迫害人的典型，把由于按毛说的办给干部弄死的人，都给摆出来了。完全正牌在文革给整死的，你细一纠，靠后面还竟是七六年平反这些干部的影子。
，
老有人说反思文革，怎么反思，按前面大头的那两百万反思，你建国就是错的，这叫不该拿，那五十多万右派里有冤的，但确实里面有想造反的，按这个反思，这叫早该退，综合起来现政府存在根本没合理性。为什么政府一说改革，或批文革，过后老被人说反思不够，或开右灯向左转，因为这些人逻辑全是按两百五十万五类分子的作的，什么叫到位的改革和反思，那就是现政府解体，请他们接收，所以一听改革或反文革，他第一反应是，我要当官了，但过后没有人去请他当官，这就叫向左转，叫反思不够。
再说那三十八万干部，前面说了很多实际不是文革下去的，而文革下去的也不全冤，文革中现在常说的一些坏事，实际恰恰是被平反的干部和干部子弟干的，他们进一步反思就是，我们是不该被批评的，什么事都能盖过去。
这么一堆乱七八糟的，要给盖住，当年由胡乱邦专门挑了一帮人来盖，这些人盖完全升官了，主管的胡乱邦最高当到总书记，可问题是到八十年代，社会上流传一句话，说共产党全靠文宣，谁会到处传这种话，当然就是这些靠反文革上来的文宣自己了，传了一阵这些人又反思了，即然我们最厉害，为什么最有权的不是我那？就想拿更多的权，最晚到86年邓小平觉出不对味了，就把胡乱邦总书记拿下了，连带着一些当年跟他的也跟着受了连带，这些人大为不满，就到处活动，89年为什么最后只能上坦克哪，因为造反的就是政府自个的文教和文宣么。这些人怎么反思的,看胡家就知道了,三步曲,反文革升官,平89拿权,官权到手,私有化把公共财产全变现搬自个家去.
建国已经六十多年了，也就说那两百万前朝的早都该死的差不多了，那三十八万干部也差不多，这些人建国时多少就都有点年纪了，反右也过去四十多年了，右派可能剩下的多点，但现在也没剩下几个人，那倒底是谁，在一天到晚，拿着招魂帆，要帐哪?大家看过神怪片吧，有一种东西，专门喜欢用死人，甚至直接杀死人，来作法，再用这个法力去干些个坏事。