主题：可不可以理直气壮地说自己不爱国？ -- 看僵尸集会
家园 我说爱国，你扯爱政府。还扯到养老金。扯来扯去就是一个钱。 给一万你就爱，给五十你就不爱。
你对你爹妈就是这种态度？
归属感是情感。不是利益问题，是文化认同问题。移民才是真爱国。给国内的人腾出资源。我巴不得全中国一半人口都移民，中国立马发达国家。
家园 llama网友你你理解能力堪忧啊，这个不是比绝对值得问题 叫做父母要做到尽心，和相对公平。穷人只给他儿子50，这当然没有问题，他尽心了。
你如果老是给1个1万，1个50，而且这50其实还是人家赚的给你的，你凭啥要人家爱你？国家做到了尽心，我看是没有，恐怕更多是考虑如何剥削来维持本阶层的幸福吧。
情感不落实到利益上等于废话，难道卖国不是出卖国家利益？中国式因为人口多才不发达?现在GDP减一半，能比上日本不？就算真如此，那是客观效果，你要移民你应该去俄罗斯朝鲜啊，你干嘛给中国敌人美国做贡献？
家园 公平不代表平等 地球上所有的社会动物，从狮子老虎野狗猴子狒狒道人，都是等级社会。
核心位置的人享受最优资源。才能构建稳定社会结构。中国如此，美国如此，日本也是如此。
但把这种不平等硬生生描绘成人人平等，就是一种谎言。
中国经济循环，有工业化的核心区和边缘的农业区组成。
是完全两种不同的经济结构，以个产出巨大经济利益，另一部分封闭循环。不可能做到资源分配的平等。要进行工业化，必须把资源向核心区域核心部门倾斜。
就像三年饥荒时期空军飞行员大鱼大肉，陆军士兵吃糠，这是非常现实的选择。
中国的庞大农业人口，从工业文明角度来说，是一个很大的包袱。不利于提高劳动生产率。中国政府每年要巨额补贴农村。到了你嘴里，就是五十块钱，补贴的太少，补贴得不够。
如果中国能像英国当年一样，把穷人都移民海外，可以极大缓解社会矛盾。
中国没有这个条件，只能硬扛苦熬。西方社会吃饱喝足一边看中国笑话一边将风凉话。
然后就是一群中国傻子，跟在后面东施效颦，说国家不值得爱。问题是，你不爱这个国，你爱那个国，人家要你吗？人家把你当蝗虫，当傻子。
家园 阁下自己对于“爱国”的“爱”都没有一个相对确定的界定 就没什么必要深入讨论了吧？
家园 你这种货色，也懂科学、自由、人权？ 你的标题是 “可不可以理直气壮地说自己不爱国”，我认为当然可以，正如同我也理直气壮地认为，以阁下的智力水平，谈什么科学、自由、人权？
你能搞懂勾股定理，我觉得就很不容易了。
家园 僵尸国来的谈何爱国。 家园 感觉东方和西方的爱国有点区别 西方的爱国是基于社会契约的观念发展来的，可以从权利义务的角度去质疑。
东方中日韩的爱国直接脱胎于儒教的忠，孝，忠君爱国等观念。这套东西被称为儒教，是因为它的确有宗教特征，即核心观念不容质疑，谁敢质疑就不是人，应该被排挤，被打死。过去重忠孝，不忠不孝不是人，现在皇上没了，大家族散了，不好提忠孝了，就把重点换到了爱国上，不爱国就不是人，应该打死。还是原来的配方，还是原来的味道。
家园 西方有上帝构建秩序。中国是世俗社会由责任来构建秩序 破坏国家认同，你一个老百姓屁都不是。
就像在军队。你不听指挥，一定全军覆没。这是一个囚徒困境。
你跟军队将领签合同，那是雇佣军。所谓西方契约论，是基督教秩序下文人杜撰出来的。你让老百姓跟政府谈判？谈不拢我就当特务？开什么玩笑。老百姓有选择权吗？只有顶层社会精英才有这种选择权，买张机票就走人。老百姓根本没讨价还价余地。
说爱国是腐朽思想的人都是异想天开。国家完蛋，你们统统做难民，就像罗兴亚人，叙利亚人。
宁做太平犬，不做乱世人。国家就是给你这个核心的安全保障。
现在太平盛世，很多人皮痒痒，欠抽。觉得国家完蛋其实也不错嘛。
这种人再阿拉伯之春之初多的很，现在很多都死全家了吧。
通宝推：fuxd2002,家园 我觉着以后爱国也得分极端爱国和温和爱国 这动不动咒人死全家也太吓人了吧，惹不起，惹不起。