主题：可不可以理直气壮地说自己不爱国？ -- 看僵尸集会
家园 苏联的教训两条 过度扩张穷兵黩武，这一条适用于美国。美国正在打三场战争，全球两百个军事基地，一年军事开支一万亿美元。中国军费撑死了两千亿。你觉得谁应该警醒?
苏联第二个教训就是领导人意识形态挂帅，让你这样的人当权，空谈理论，脱离实际。这个错误中国八九犯过一次。不会再犯。
家园 比如苏联、利比亚，伊拉克、埃及都很短了 以前俄国王朝更迭时间长的多，世界最长执政的政党，是利比里亚的什么档，也就100年，
埃及以前能传千年，穆巴拉克从纳赛尔算也就三代
家园 爱不爱国的，大道理咱们就算不说，就说人需要在群体里生存 既然你不能独自一个人生存，需要在群体里利用群体的分工服务而生活，那个群体必然要求群体里的个人，对群体履行尊重和维护的义务。
尊重即包括对群体利益的尊重和维护，也包括对群体感情利益的尊重和维护。
如果一边生活在这个群体里，一边又想要对这个群体的感情利益和主流价值观予以蔑视和抨击，呵呵，被打压、被群殴甚至被退群，那都是必然的呀。如果一个群体不能这样维护自己的群体利益、维护自己的主流价值体系，不打压和驱逐背叛这个群体利益的个体，长远的这个群体的生存就会被危及。
不管你咋想，现在地球上这些生存的主要群体，采取的就是主权国家的模式。
当然，不排除有足够牛足够有钱的觉得自己能在世界圈里自立的，买一个岛成立一个自治邦。您也可以这样，这样就可以名正言顺的只忠实于自我，不用在乎别人群体的压力和要求，只效忠自己就可以了。比如一些micro-nation啥的。
换句话说，您这个贴子就是来挑战大多数国内的河友的。
家园 这个要看群体的定义 这个要看群体的定义，群体是大小圈圈互相套，有交集，也有差集，不是所有人都把国家作为自己直接所属的群体的，很多人是把亲戚、单位、公司、村子、教会等作为自己所属群体，这些群体和国家有时处于对抗的状态。
楼主的意思我大概也明白了，有点像回回思想：
我们是住在中国的穆斯林，我们是乌玛的一员，
我们要为中国的伊斯兰化做出自己的贡献。
阿富汗尼说的更直接了当：
以《古兰经》为伊斯兰民族的指南和向导，全世界穆斯林不分民族团结起来，沿着先知穆罕默德的足迹，继承四大哈里发的传统，摈弃教派、宗派、学说分歧，团结一致，在统一的伊斯兰民族中间建立公正、安全和自由，并在伊斯兰教法的基础上建立一个超国家、民族、地域的统一的伊斯兰政府，作为所有伊斯兰人民的主要领导核心，广泛实施伊斯兰教化，摆脱内部专制政权和外来殖民主义统治，恢复昔日的荣耀，让伊斯兰的旗帜飘扬在整个伊斯兰民族的领土上。对回回来说，中国共产党政府最好早日自行解散（这是“摆脱内部专制政权统治”），中国和巴基斯坦、阿富汗、印尼、马来西亚、文莱、埃及、索马里、巴勒斯坦、尼日利亚等合并，建立一个以世界伊斯兰大统一为目标的伊斯兰政府才是正经。
不过说起来楼主比回回还好点，不追求把中国绿化，更像是俄罗斯族（或朝鲜族）思想，现在的俄罗斯族说爱中国谈不上，说恨中国也不至于，就是住在这里，觉得不满意了自己走人就是。
汉人（姑且假定楼主是汉人）这么想挺怪的，一般有兼济天下的机会还是不会放过，连民运或轮子都声称要改变中国呢。
- 待认可未通过。偏要看
家园 阁下哪国国籍？ 如果您因为“正好”出生在中国而具有了中国国籍，我觉得您真的可以“不爱中国”。毕竟吗，爱是一种主观情感，强扭的瓜不甜。
如果您选择了移民归化，成为了某个非您出生国的公民，那么您大概必须爱您的所选择归化的国家---因为您宣过誓。
另外，讨论爱国这个话题，您应该先界定什么是“爱”---请用一些可以客观衡量的标准，而不仅仅是主观感情。另外，也需要界定，您理解的“国”是什么。