主题：【原创】问问自己的良心（瑞典旅店事件的看法） -- Diver
家园 这篇文章兄台一看 都是老河友，我觉得这事比较奇怪。
https://www.backchina.com/news/2018/09/21/584141.html
家园 瑞典就是 “不要脸” 三个大字，还有什么好说的？ 哪一次瑞典公民，触犯了中国法律被拘留，还没审讯呢，瑞典不是出来 “敦促” 中国方面 “立刻释放” ？
我看不出瑞典方面有任何法治观念，事实还没厘清，中国的派出所民警还没搞明白，你瑞典就隔着千山万水出来 “无罪宣判” 了？
瑞典知道这个世界上别的国家也有法律吗？ 还是瑞典的法治观念，就是用自己的 “法” 来 “治” 别人？
说老实话吧，这班家伙就是海盗，所谓的 “民主法治” 就是调节自家海盗窝的秩序，跟黑帮的刑堂类似。海盗们还活在 “领事裁判权” 的梦里，没醒呢。
通宝推：方恨少,等明天,向往,梓童,南门桥,家园 老实说，只要当事人合法合理，何来要上岗上线摸良心？ 俺也是做过服务业，平时遇上客户业务以外咨询，是否帮忙处理，要看下面条件：
1，自己忙否，2，事情难办否，3，自己心情如何，4，客户态度如何。
以上条件满足了，就帮忙，不满足就拒绝。
帮忙是人情，不帮是道理。
帮忙是人情，不帮是道理。
帮忙是人情，不帮是道理。
重要的话说三遍，至于遇上态度恶劣的客户，呵呵，不说了。
1，大堂经理可不一定是老板，大堂的使用与否，酌情与否，咱外人不清楚，或许他可以允许使用，这是人情，至于拒绝也是道理，后面的报警也合法合理。
2，警方到来，协调处置是人情，拘人走是道理。
3，警方送人到其他旅店是人情，现在最大的争议是送到坟场是合法与否。按理说，出警把闹事者带离现场，后面是关进局里还是教育后在安全地方释放，警方可以自己选择吧。坟场也是个安全地方吧，合法处置嘛。谁叫你皮了，就是给软钉子你吃又怎了。
通宝推：2313234454dfsd,jent,家园 说的都很对，就是有个问题，旅店和警察有承诺没？ 旅店承没承诺过提前到达可在大堂等候，如果承诺过，就不是人情，而是本分。
警方有没有保护公众的义务，咱就不说坟场了，大半夜的街道上也不安全吧，如果承诺过保护外国游客，那就不是人情，是本分。
另外确实帮忙是人情，不帮忙是道理，但是呢，被拒绝的人，恐怕也会骂你是人情，不骂你是本分。
家园 承诺与否和合法与否可是两回事呀 不知你有没有看过医闹， 难道医闹的都是没道理的？但堵门甚至伤人就是违法了。
其实很多事情不可能用法理来细梳个分毫不差吧，总有些地方是酌情的。就如你到主人家做客，话不投机，主人赶客，你骂人正常，但赖着不走就缺理甚至违法了。主人一般不会因你骂人叫警察，但你赖着不走呢，呵呵。
至于警方有没有保护公众的义务，就看人家宪法怎么写、警察手册怎么写了。入乡随俗，到了人家地头，还想法外治权，不就是典型的帝国主义吗。
家园 主要是那个假摔视频一下子就把情势扭转了 也让人把问题看清了，其他再说都多余了。剩下的就是这是不是一出有人导演的还是偶发事件，但对结论影响已经不大了。
家园 前因后果很清楚，细节改变不了什么 中国大使为中国人出声很正常，难道像果党当年一样，高官妻女被洋人轮奸，还是坚持见洋人就跪，判自己人刑？
家园 疑点很多 旅店前恭后倨，既然一开始已经让曾家在大厅暂留了，为何在曾出去带回一女子之后态度大变，一定要赶人，虽然旅店赶人于情不堪，于法则无可厚非。
网上有人说是个女学生，半夜在外游荡，也有人说是曾家媳妇，准备偷宿，这都不合逻辑，旅店卖房间与床，多一人少一人不在乎。半夜狐仙的可能更不像话。
按说大厅不差这点空间，而且夜半严寒，旅店也一开始以温情脉脉人道为先，这都无法解释后来出现的剧情直转，狗血连篇。甚至警察要刻意把人运到特定地点，远离旅店。
然后视频拍摄质量稳定，各个有关媒体领馆联络及时，行动统一，各种争论激愤都恰到好处的出现，却连个完整的逻辑链都拿不出。而曾一家人则已快乐移步其他欧洲国家了。
除了流量为王这个原因外，似乎最近也没有什么其他重大政治新闻需要转移视线吧，毛衣站都是旧闻了，不理解这是演的哪出。
家园 大使先生估计没看到这个视频吧 否则也不会出来自找没趣
通宝推：otto,
家园 其实 曾某的表现也很难说是耍无赖还是什么。
我不知道大家有没有见识过人精神崩溃的情景，那就是象疯了一样，又哭又笑。
现在都觉得曾是戏精，但是如果他是精神崩溃，有那种表现一点不奇怪。