主题：【原创】问问自己的良心（瑞典旅店事件的看法） -- Diver
家园 我还听过就这样把房子丢了的 大概是某壕买了栋房子，也不在当地住，忙着在别处赚钱，找了个当地人很便宜租出去了，就当是找人看房子了
后来这个租客越来越频繁失联，而且也不给钱。壕不乐意但是没空理这茬，试着去处理过一次也没成功把人赶走
就这么过了五年……这栋房子变成租客的财产了
然后我才知道美国有这种神奇的法律
家园 估计是土豪没交房产税，政府taxsell拍卖了 逾期不缴房产税，政府以房屋为抵押拍卖应交税金，称为tax sell. 屋主一年内可以交本金和利息给替他交税金和罚款的购买人。如一年后没有音信，房屋属税金交付人所有。比如100万的房子，土豪现金付清，不知还有交房产税，或忘了，欠房产税2万；政府拍卖应付税金和罚款，租客见房主不来，机会来了，志在必得，10万现金拍下2万的房产税。一年后房主还没来还10万加利息的钱，房屋归租客。10万买到100万的房子。
家园 我一开始也是这么觉得的 结果人家说的是，五年空置，谁占了就是谁的。大概这个意思，不知道具体啥条件
家园 英美法系国家都有这个，叫逆权侵佔法 根据加州民法《霸住权法》，又被称为《逆权侵占法》(adverse possession)，即是保障未经屋主许可入侵房屋居住者的权益。擅自入侵房舍霸住者不但在面临被驱逐时，有一定的搬迁安置时间，若霸住者持续住在物业内多年，且如同屋主般出席「社区屋主协会」(HOA)会议，并连续五年缴交地产税等房屋相关费用，这样霸住者就可提出申请，要求合法将房产权转移到名下。这等於霸住者可合法侵占一户房屋。由於加州法规认定屋主须定期维护自己名下的物业，若物业遭人入侵霸住多年屋主也置之不理，法律上可判定为屋主有意抛弃个人的财产。且一旦房屋遭人入侵霸住，屋主不但要到法院提告，且须提出许多文件来证明物产的合法权，且须经过长达数月与数次的庭审程序，才可能合法驱逐霸住者。许多遭到霸住的屋主，最终都是给霸住者一笔搬迁费，花钱消灾让霸住者尽快搬走。
adverse possession 逆权侵占法在英美法系国家普遍存在。只要占有人能证明自己是善意占有，比如交土地税，就可以以此法律成为合法新业主。香港也有类似法律，诉讼时效是12年。美国各州都有这个法律，诉讼时效从5年到30年不等。加州最短，就5年。
外链图片需谨慎，可能会被源头改这个法律的本意是减少长期空置，增加住房的有效使用，也有点劫贫济富的意思。
家园 1 两个都可以 2 两个都可以 3 两个都可以 希望人对我特别的友善温暖，人不对我友善温暖我也不致于吼上去责怪他，“你凭什么不对我友善温暖？！”。
除了他违法，我报警。
家园 这家人可能比你想像的复杂 按照曾先生后来接受环球时报的说法
刚开始酒店是允许他们三人在大堂休息的，而且为避免吵到老人还调低了背景音乐的音量。（这个说法和他第一次发微博时候说法是有矛盾的）但是他安顿下来后就出去找周围可能有空房的酒店了。这里一个不合理的地方是如果要找有空房的酒店不应该上网搜索然后打电话吗，半夜三更跑到人生地不熟的地方怎么找的？
然后空房酒店没找到，他竟然找到一个同样半夜三更在街上无家可归的中国女生，这个运气。。。
但是他带回这个女的以后酒店态度就急转直下了。这个女的应该是事件发展的一个关键。而且这个女的出现和消失都很奇特，在后来视频和采访中都消失了。
今天看到的有网友人肉搜索和推测的结果在这里，可以参考一下
1.曾先生父母此前就用这样手段在国内闹过机场值机柜台，并且顺利得到好处，惯犯；2.曾先生外出带回的并不是同样没地方住的女学生，而是他自己的老婆，为什么四个人旅行要前三个先去后来一个再来，因为它们为了省钱只订了三人间，另一个在办完入住之后再来蹭住。3. 曾先生发现可以蹭大堂后就把老婆也接过来了，酒店识破后感觉被愚弄了，发现不仅大堂被蹭，预订的房间和入住的人数也不符，终于撕破脸了
现在酒店的说法还没出来，等酒店的说法出来后应该会有更多的细节用来推测当时的情况
通宝推：2313234454dfsd,