主题：瑞典事件的得失 -- 夜如何其
家园 瑞典事件的得失 瑞典事件基本上算是可以总结了。
我们不评论曾先生，只评论外交部门这次的表现。
首先得明白，外交部门的任务是什么？
宣传国家的正面形象，广交朋友，孤立敌人，维护国家的整体利益。
作为代表，外交人员没有个人意志，只有主观能动性。
至于道德形象，是建立在国家利益的基础上的，可以是上帝，也可以化身为魔鬼。只不过基于长远利益，更需要光环在身。
一切都是算计！
以此可以总结此次事件的得失。
瑞典作为一个军火贩子的国家，哪里有什么道德可言。
但是不能否认人家包括诺贝尔等等的光环亮眼。
真的，我们不能抬杠。
这次事件出了之后，有人建议过屠呦呦奶奶退回奖金，以藐视军火贩子吗？
至于莫言，第一那是另一个伪君子国家挪威发的，第二他到底是被骗走奖金还不一定？
所以别抬杠。
我们从后果上，分析外交得失。
应该说这次打了个败仗，软实力展示的再次失败。
瑞典随后的电视宣传客观上是借了这次事件的东风，而且恶劣。
其次达赖借此再次发光，现在新闻来看，老和尚身体还是不错。达赖这个问题挺复杂，他的欺骗性很大，就是中文非台湾系的文宣对他也有一定的同情。这次事件客观上，他是最大的受益者。
外交部门这次受到了民族情绪的支持，算是得分项。民族大义在此。
－－－－
我觉得可以考虑调曾先生去对瑞典外交部门工作，以毒攻毒。
- 复 瑞典事件的得失
家园 这不就是 Crazy Rich Asians 的现实版吗 可惜曾先生没有杨紫琼演的那个角色的财力。不能在被赶出去后立马买下那个旅馆逆袭一把。
电影里杨紫琼被赶出去后打电话向老公哭诉。而能给曾先生撑腰的也就只有中国政府了。如果中国政府对自己的公民在境外受到不公正待遇不闻不问，这才不正常了。所以这一点上，中国政府一点都没做错。
再说旅馆和瑞典警方的丑恶表演。人家是你的客人，早到了半天，让人在大堂休息一阵又如何？而且据报道人家待在大堂也是要交费的。好吧，报警把人赶走。那么赶人的警察要么把人带回警局，要么当场释放。那有把人带去坟场的”惯例”。从任何一个角度来说，这都是在欺负中国人。
反过来看美国的星巴克案。如果按照瑞典政府的理由，星巴克岂不更有理由赶走那两个黑人？那么为啥那个案子在美国翻过来了。星巴克和市政府不得不赔钱道歉？关键在于人家黑人团结一致斗争。
在网上对曾先生一家说怪话的，我衷心祝愿他们将来都能发大财到 Crazy Rich Asians 的程度，将来被人从某个地方赶出来能够立马买下那个地方给自己出气。
- 复 瑞典事件的得失
家园 【整理】这么好的人民，不倒点霉都对不起他们 有时看看这样的文章回顾历史令人警醒：
http://yashalong.blog.caixin.com/archives/188877
家园 谢谢好文：永远不要把自己完全交出去 这跟文化肯定有关系。中欧文化确实有一些问题。比如就算在30年代，我们也很难想象英国会出现一个希特勒式的人物。但是我觉得这是次要的。
我相信，我们中的大部分人处在那个环境下，也会如此行事。
我对此深信不疑。
唯一能指望的，就是永远不要进入那个环境。
永远不要用集体的声音淹没个体的声音。
永远不要放弃为自己行为负责的念头。
永远不要把自己当做孩子。
永远不要相信声音大的就是正确的。
永远有怀疑的能力。
永远有怀疑的勇气。
永远不要把自己完全交出去
家园 这玩意不能说都馊了吧，总觉得不对味，历史细究起来就不简单 最近看的太零碎，但是记得一个点，波兰人比德国人还要先对付犹太人。大波波在二战前做的很多奇葩事情，不能说取死之道吧，也是作天作地
- 复 瑞典事件的得失
家园 中国没什么失败的，瑞典倒是实力作死了一把 那家人出的事，大使馆出头很正常，不出头才有问题，根据当地法律搞清楚该怎么办就怎么办就行了，其实是个小事。
但是后续这个电视台的事，就是种族歧视的大事了，放到全世界任何一个文明国家，都是绝对政治不正确的东西，不知道瑞典人是疯了还是傻了，居然搞这么毫不掩饰的种族羞辱。即便是白人，但凡脑子正常点的，都不会认同这种搞法。
这就不仅仅是外交失分了，而是整个国家形象上的失分了。
家园 瑞典电视台神助攻
- 复 瑞典事件的得失
家园 自卑到你这个程度也是没谁了，我支持政府怼瑞典 不管曾先生是个什么人，做了什么事，中国大使和政府从“人权”角度去力挺他们有什么问题？
瑞典政府当年对刺探中国情报的间谍桂民海要求中国政府不许审判，立即释放；为什么他们宁肯白白养着几十万难民，视如“亲爹娘”，却会如此对待中国旅游者？不值得我们思考吗？
为什么中国不能力挺自己的公民， 退一万步说即使曾先生是个“人渣”（有点不敬），即便他们的行为真的有不妥之处，也不是瑞典这个口口声声讲“人权”的国家里的酒店和警察如此粗暴对待他们的理由！更何况他们电视台事后讽刺全体中国人，政府与赖蛤蟆勾勾搭搭，恶心中国了。这是一种病，必须得好好治。对于这样矫情的小贱人就必须像怼挪威一样，一次彻底治好。
至于那些不遗余力替白皮洗地的自卑者，现在的市场已经越来越小了。
通宝推：楚庄王,不会游泳的鲨鱼,红军迷,慧诚,mezhan,马后炮,家园 设想一下，曾先生不是在瑞典，而是在美国闹大，会如何？ 如果支持曾先生在瑞典闹，那么在美国旅游的同胞，是不是一视同仁呢？
家园 谁支持曾某在瑞典闹 ？ 我看到的是大部分人支持中国使馆出来交涉，如果瑞典警察把曾家三口拉进警局呆一晚，甚至罚款，我觉得没啥好说，犯了人家的法律就要认罚，就好像前年3名中国留美学生暴虐同学案 ，最初报导说这种罪行在米国可以被判无期徒刑，网上一片叫好声，最后也判了各人6年至 13年刑期不等，没见国内有任何人替他们叫屈 ～ 除了他们的父母。
现在问题出在瑞典警方说曾家没有犯法，虽然有人扯神马没犯罪但扰乱公共治安，但既然警察法规定可以把曾家三口带到警察局拘留几个小时，瑞典警察干吗不拘留他们一晚以儆效尤，瑞典警察真这样做，我相信国内没多少人会有意见。但瑞典警察却把人生地不熟的曾家三口扔到坟场去自生自灭，其中老曾有病发的迹象，就算认为他是装死，但也不能无视他真的病情悪化的可能，不把他们带回警局以免麻烦，把他们扔到医院门口也算有点人味吧？平常张口人权闭口人道的装逼北欧夜郎国自打嘴巴，不喷他们喷谁 ？
家园 布雷维克是挪威的 当然，挪威旗子和瑞典倒是很像的，以前也算是瑞典的属国，反正都是北欧国家，人种肯定也差不多，又是白人，也是欧洲人，至少都是地球人，都是银河系那嘎达的。
家园 没这意思。我说是内圣外王，有理有利有节。 家园 海盗传统的国家向来霸道，先有力有利之后才有理 霸道是霸道王道的霸道
只有双方力量互相挤压直到都挤不动对方了，才会坐下来讲理讲利。在达到这种力量平衡之前，任何退让都只会被当作软弱而不会被认为是什么善意，面对软弱的一方当然要再挤压一把。这是海盗的思维方式。
中国人喜欢讲道理，凡事先讲理，还“帮理不帮亲”。海盗有时候也讲理，但他的理不是中国人所理解的道理，而是理由、借口，类似于“叫你不戴帽子”这种。藏独就是瑞典西欧加拿大对付中国的“叫你不戴帽子”。美国就不怎么拿藏独说事，因为人家直接在台湾搞事，捅中国的蛋。很多人不理解欧洲加拿大之流的这种做法，只能强行解释为“圣母心”，其实人家有明确的算计，要他丢掉他自己制造的这些帽子，最后都是要中国拿真金白银的利益来交换的，根本不是什么“傻白甜”。
对于曾先生一家的遭遇，中国大使馆的做法毫无问题。既然瑞典警方有滥用暴力的嫌疑，旅馆有行业道德不佳的前科，接着还有电视台种族歧视的实锤，使馆当然要借这个机会挤压回去，这既符合国家之间力量碰撞的需要，也符合我们在外中国人的利益。
通宝推：删ID走人,家园 中国其实也只有老百姓讲理，好做顺民 这是统治阶级喜闻乐见的。