主题：我要替教师辩护。 -- flzt
家园 那你家有几个书架，家里多少平方 我说的以前就是毛的时代，就是有些人认为最公平的时代
家园 不可一概而论 那时我家有两个书柜，64平米，处级。
家园 穷人家没有书房书架 大姐是59年生人，我是60后，不知道是不是毛时代。
家里只有一孔窑洞，一个小房子，大约50多平方。家里自然没有书架，不过我也考上大学了。
家园 80年代大概每年招30万人左右 如果我没记错，80年代每届高中生大概300万人左右，而同龄人大概1000万人左右。这30万人来说，知识分子和干部的孩子占一半，剩下15万给工农子弟，对于工农子弟高中生基本是20个里选一个，对于整个同龄人而言差不多是100个里选一个。从社会公平性而言，当然比一百年前的科举强，但是和现在比实际上是没办法比的。
现在同龄人差不多大概800多万，每届招大概600万大学生。
对于广大劳动人民来说，明显现在更公平，更宽松。
所谓社会公平，首先是物质的多少，这是第一性。以前的短缺经济，现在的海量物资，虽然社会公平听上去是一个概念，但是内涵已经完全不同。这种比较比关公战秦琼还要一厢情愿。
家园 感觉还是要看，数据划分标准不一定统一的 当年的中专技校成人中专电大甚至民办职校培训学校，现在都是大学了。都是本科，没有一二三AB了。
如果以以91年的高中，等同于现在的大学，人数方面会怎么样呢？
91年时，很多初中生，首选是考中专技工中师，越是穷地方越是这么样的。
大学跟大学是不一样的。刚解放时高小都是难得的知识文化人了呀。
现在高校收费……
关键词(Tags): #教育，家园 看国家基础啊 建国初期国家连普及小学的能力都没有。普及教育的开始是短期的扫盲班。太祖接手这个国家后就力所能及的提高教育的覆盖率了。
- 复 看国家基础啊
家园 一开始普及教育是不够的 刘提出小宝塔理论，搞重点小学、重点中学
到60年代初期小学入学率仍然只有60%不到，农村的入学率远远低于城市。
然后是两个估计、取消高考、知青下乡
放弃了高等教育，换来了小学和初中教育的数量覆盖。
这笔帐算下来到底值不值，取决于屁股坐在哪边
家园 问题是,知青下乡那么多,并没听说,那个部门 不管是军政工商,有缺人的.当时的口号是,我们都有两只手,不在城里吃闲饭,所以说,这些人不下乡就食生产,国家实际是供不起了.
家园 高等教育是不是放弃了？不好说 高校还是有的，还是在招生的，还是有教学科研的。
我的感觉吧，其实现在真需要知识青年下基层，说“上山下乡”可能会伤害一些人的感情，但现在农村厂矿等基层，真的缺乏基本的科学和文化知识，缺乏有效的信息途径。这个问题如果真的有心去解决，广大科技文化知识分子往下沉是必须的。
家园 找找吧,恶心工农兵大学生的右文, 还是不少的.问题是,现在有工农兵家庭背景的人,不能上大学么,叫法无所谓,扯这个蛋的才真是想把工农兵作教育排除吧,问题是,这三项背景家出来的孩子,被排除出高等教育,那还有那个人群,能接受高等教育,反正是不大吧.
家园 太祖是空气 解放才20多年，人们就把主席带给我们的东西当成理所当然，只有失去了，才发现那些东西并不是天然就该有的。
通宝推：红霄帐底,李根,
家园 只是给出现象，本质原因那说来话长了。