五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】新能源汽车我总觉得是给中国工业界下的一个套 -- 起于青萍之末

共:💬418 🌺3170 🌵11
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 28
下页 末页
    • 家园 继续跟踪电动汽车的相关数据

      回头看看十年前预测中国的电动车数量

      全国新能源汽车保有量目前已达344万辆

      关键词(Tags): #新能源 汽车
      • 家园 有点象偷鸡不着,倒蝕了一把米。

        肉食者原来的打算到底是什么,不去瞎猜了。反正公开的论点,对国家级大当家讲的就是为了国家的能源安全;对车企大当家讲的就是弯道超车。十多年过去了,新能源并没有让我国摆脱对进口石油的依赖。车辆动力系在弯道上一样跟在别人屁股后面吃尾气。可以看到的一个后果是,十年前原本已经启动了的,向车辆动力系最后短板——变速器——的冲刺被全面叫停。这个世界第一汽车生产国,至今仍然是“大而不强。”不能摆脱对外国技术的依赖。这种搞法,到底帮的是哪家呢?

    • 家园 这次的新冠疫情和随后来的南方暴雨

      应该是对目前技术的电动车的极大考验,长时搁置和大雨冲刷的关口,不知电动车过得了吗?

      不知社会上有什么反响没有?知道的知会一声

      • 家园 别的品牌不知道,蔚来表现还是不错的

        很多蔚来车主经常上视频,车子涉水通过能力比燃油车强很多。好像有专门说明只要不长时间泡水就没关系。长时间泡水燃油车一样不行,二者估计半斤八两了。

    • 家园 中国在新能源问题上应该和日本联合起来大力搞氢能源

      中国现在在电动汽车方面有了比较大的市场份额,但是我们应该认识到这可能是诸如大跃进一样的短平快的项目。

      大跃进为什么失败?

      原因在于人们只追求炼钢的数量,而不重视炼钢 的质量,更不重视炼钢的技术。

      与中国大炼钢铁相对比的是差不多同时的日本,他在进口国外诸多技术的同时加以自己的创新,使得自己的炼钢技术和产量都走在了世界前列。

      中国人比较容易陷入那种追求短平快,一哄而起,一哄而散,表面看来轰轰烈烈,实际上核心技术进步寥寥的情况。

      昧国由于逐利的短视的资本市场华尔街的影响,其实也差不多,昧国人常常炒作一个概念,然后引发资本市场的热炒,进而导致大量的热钱的进入......

      特斯拉其实也是昧国资本市场的热炒的结果。

      中国需要的是沉下心来发展。

      那么发展什么呢?

      个人认为还是氢能源

      个人支持氢能源的理由还有很重要的一点是治理雾霾,治理散煤燃烧。

      中国的散煤燃烧问题一直以来很难解决,政府曾经试图一刀切的搞天然气,结果产生了巨大的副作用。

      日本方面发明的利用燃料电池的热水热气系统ENE-FARM就可以做到清洁和高效能源

      2009年,由日本东京燃气公司与松下集团共同研发的ENE-FARM项目正式投入大范围商业实施,目前可以说是世界上最为成功的燃料电池商业化项目。截止2015年,该项目已经累计部署了超过120000套家用燃料电池设备,证明了长期的公私合作关系可以促进新技术的商业化。这些燃料电池被安装在公寓以及普通住宅内,由公寓开发商选择安装与否,并且有其他附件应用用途可供选择

      外链出处

      德国也发展了相似的项目

      因为燃料电池供暖系统,新建筑物和现有建筑物中可以有高水平的气候保护水平。燃料电池是产生热量和功率的最有效方式,在能量转换中起着关键作用,同时也保护了气候:与旧的气体加热系统相比,可减少近70%的二氧化碳;此外,能源成本将下降三分之二左右。

      根据联邦经济部的最新数据显示,自KfW的 “燃料电池补助金”计划于2016年夏季启动以来,截至2019年9月,包括2019年9月,已批准了8,933份补助金申请。本年度,已收到3,405份申请,总金额近4,700万欧元,比去年同期增长30%。因此,制造商预计需求将继续增长,并已在2019年推出了两种新型号,其中包括更高的性能和更好的互联网连接。

      德国:燃料电池是供热行业转型的关键技术

      日本和德国是两个制造业大国,都有着踏踏实实的作风,是值得中国学习的

      日本德国相对于中国而言的缺点在于其国内市场比较狭小。

      而中国最大的优势在于国内市场非常广阔

      如果中国以当年发展高铁一样的气魄来发展氢能源,那么凭借中国广阔的国内市场,是可以大有可为的,至少在改善居民供热条件,改善雾霾等方面可以取得立竿见影的效果。

      而且这种大规模的投资也可以推动中国的经济的发展。

      还有从国际标准的角度来看,这次昧国之所以能够对华为中兴动手,一个关键原因是他们掌控了相当部分的产业标准,特别是相关软件。

      在新能源问题上,中国凭借自己广阔的国内市场,以及中国技术人员的开拓创新精神,是可以成为新能源标准的主导者的。

      • 家园 那是完全靠补贴的,没补贴一点都不值

        美国1公斤氢气6-8美元,1加仑汽油2-3美元,论热值1公斤氢气和1加仑汽油相当,就算燃料电池效率高,撑死比汽油机翻番,成本上回不来的。要是跟天然气更没法比。

        而且美国因为航天大量使用液氢燃料的关系,氢的价格在世界上几乎是最便宜的,中国氢的价格每公斤得10美元以上。可再生能源制氢发展起来以前,氢燃料电池很难和汽油机竞争。

        • 家园 可以把不稳定的风能太阳能转变成稳定的氢气供应

          目前,中国的风能太阳能因为其不稳定而过剩。

          • 家园 氢能还是存疑的

            氢脆对材料学是极大的考验

            氢气的运输也是个大难题,比天然气危险更大

            台州储运车爆炸案/黄岛天然气管道爆炸案都算提醒

            • 家园 日本人开发了催化剂,可以常温液态运输

              本公司开发的SPERA氢气可以在常温·常压条件下保持液态,因此可以用已有的油轮和油罐车来运输,还可以在港口及工厂的油罐中长期储存”。

              SPERA氢气是在甲基环己烷(以下简称为MCH)这种液体中,通过“有机化学氢化物法”让汽油及轻油等燃料中含有的甲苯和氢气发生反应而制成的。MCH与气态氢气相比,体积仅为其500分之1。

              “有机化学氢化物法”这项技术本身从上世纪80年代受到瞩目,MCH作为修正液的溶剂也是普遍使用的物质。然而,在此之前,从MCH提取氢气的“脱氢过程”催化剂始终未能确立。

              千代田化工建设公司自2002年起就着手研究特殊催化剂,并成功开发出了能够持续10000小时以上稳定发挥作用的高性能催化剂。

              外链出处

              • 家园 那些都是将状态

                看看丰田Mirai里用什么储氢就知道了。各种储氢项目研讨会俺经常参加,业内非常悲观,除了碳纤维高压罐子之外就没好招。

                再说个细节,加氢站用来加氢的管子,因为要在高压低温环境下工作,寿命以月计算,万一泄漏了极端危险。

                总而言之,氢能源方方面面都是坑,还早。。。

                通宝推:拿不准,方恨少,老老狐狸,桥上,
                • 家园 我赞同你的观点

                  变成甲基环己烷,那也不是啥 “氢”能了

                  我觉得 现在 氢能的思路有点走火入魔,为啥非要整到汽车这种小体积的移动设备上?

                  目前来讲,实践上最便宜的是以天然气制造氢气,可是 天然气汽车的技术比氢气燃料电池的技术成熟太多,而且也安全,实在没有必要再转一步氢气(再怎么也有损耗)

                  如果未来有大量能量来源,可以便宜制氢,除非这个技术靠小汽车带着太阳能板到处跑,而且非如此不可。否则整体建设一个工厂,制备大量氢气,就地发电,然后大家都开电车,岂不美哉

          • 家园 是的,可怎么把氢气运出去还是个问题

            目前的设想是走天然气管道,德国最近的研究结果是天然气掺5%的氢气毫无危险。。。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 28
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河