主题：1300+ -- 胡里糊涂
共:💬64 🌺411 🌵10
- 复 1300+
家园 一万年太久，只争朝夕。 文革的悲剧在于在主席去世之后没有领导人能真正的抛开私心，去指导，建设一个真正从人民群众中来，到人民群众中去的党组织了。主席一生都不赞成对阶级敌人搞简单粗暴的肉体消灭，这是主席从无数的历史经验中总结出来的东方智慧，历史上无数的农民起义中"暴民"对旧的地主阶级也起手起刀落人头滚滚的，可是一但自认"坐稳"江山，内部就会由于私心自然生成新的地主阶级，然后阶级压迫激化后开始下一轮。主席搞的文革就是想从制度上在基层建立一套真正能常态化监督官僚集团的人民组织跳出周期律，但主席也是凡人，同样会生老病死，主席在生前己经没有时间能够完成这个"逆天"而行的任务了。主席的肉身虽然死了，但主席的思想仍能够在大方向上继读指导我们前进的方向。主席不在的日子人民要擦亮眼睛，谁是我们(无产阶级)的敌人?谁是我们的朋友？
家园 文革经验表明群众自组织需付出高昂的内斗代价。 工人阶级要具备自为的领导阶级意识还有很长的一段路要走。
亦工亦干，亦农亦兵的社会蓝图对于当前历史阶段还只能是海市蜃楼。
相比文革的群众自组织（文革不是监督机制），改开后建立在物质利益基础上的顶层设计构架，权力腐化、机构臃肿的行政成本将避不可免。
这是另一种不可负重的社会内耗。
村干部吃上了皇粮国税，也算成了正果？！这次湖南农村调查，发现村干部终于吃上了财政饭。村支书3000多元一月，村主任、村会计、村秘书、村党建专干.....2800-2400一月不等。一个村一个月近20000元。衡山这种小县也有300多个村，一年下来，用于村干的工资7000多万。全国农村约75万个基层行政村，城市里的基层社区机构更是个天文数字（作为城市居民，我的日常生活几乎没感受到他们存在的痕迹。对基层农村不甚了解，只知某些征收村落为竞选村长是和香港电影《黑金》里拼斗的一模一样）。
当下社会就处于他们和企业资本的双层管理下在超负荷运行。
- 待认可未通过。偏要看
家园 我们是不是能找到一条不是群众内斗但是有效抑制官僚体制 的道路呢？
人类的实践上也就几条路，政党制，代议制，直接表决制度，也许我们还是应该在一定程度上结合一些能让普通民众发声和抑制官僚的制度。