主题：李自成性格中的宽厚一面 -- flyingcatgm

本来之前只是随便开个帖子从纯军事角度谈谈山海关之战李自成的进军速度问题，不料里面居然有无知之徒攻击污蔑李自成这位农民起义领袖的光辉代表为“残暴高压”，就顺手总结一些相关资料在此。

李自成最著名的一件事就是众所周知的陈永福死守开封,不仅给闯军造成极大的损失，完全破坏了李自成据开封定中原的战略计划，而且直接射瞎李自成一目，后可谓深仇大恨。但李自成不计前仇,推心以待,而且这不是玩虚的，他是完全信任地委陈永福以守太原的重任,陈永福也为此死力相报，可谓一段佳话.

如果说陈永福还以其能力有被李自成利用的因素，那么看看事例二,李自成少时为人放羊,因丢失羊只被主人鞭打虐待.李自成功业大成返回故乡后,对鞭打过他的主人仍以故人相待，并不报复,"时人大奇"之.这心胸又如何。

如果说这个主人总归是乡亲，那么看事例三,李自成进西安后,有小吏叫什么周(抱歉我忘记其姓名)的,喝醉酒进王府指着李自成破口大骂,李自成只骂一句"这个醉鬼",让左右把他赶走了事.民国著名学者肖一山在其著作清朝通史里记载这件事，对李自成尚且大为肯定。

顺便说一下，那个小吏叫什么周的不知算运气好呢还是不好呢，闯王左右把他赶到大街上就没再管他，他喝多了又是大冬天被冻死了，但名字就此上了史书的忠义传，能青史留名也算运气吧。

要说上面两个都是小人物小得罪不值得计较，那么刨祖坟破风水，以当时的道德准则(其实现在也差不多)绝对是不共戴天的血海深仇，不管是朱皇帝还是爱新觉罗皇帝，对犯人绝对要千刀万剐灭门九族，那是无可置疑的是吧？

可我们看看第四个事例，李自成的祖坟被明朝刨了之后又怎样？李自成占领陕西后,只处决了一个叫艾诏的罪魁祸首,与别人无干。一个叫冯起龙的人亲身经历其事,从其书信中可见就连这个艾诏的尸体都被允许由家属领回处置，换句话说，其家人都未受株连!这是一般的气度吗？

而当时主持挖祖坟的地方官是边大绶，李自成不但没杀他，还要任用他当官，结果边大绶半道逃跑。边大绶后来写篇虎口余生记，再怎么渲染他的“危险”，旁观者也能看出他是一没挨打二没挨骂三没挨饿，受到的最大的“虐待”是有次下雨他没带雨具挨浇了。

当然，无知之辈可能又要狡辩“我是说李自成的统治高压残暴，没说他个人” 呵呵了，要说明末乱局中李自成当然不会是白莲花(哪怕是光明伟大得国最正的我党我朝，也不是完全的白莲花)，但是能让明朝高官痛陈“治献易，治闯难。盖献，人之所畏；闯，人之所附。非附闯也，苦兵也。。。贼知人心之所苦，特借’ 剿兵安民’ 为辞。一时愚民被欺，望风投降。而贼又为散财赈贫，发粟赈饥，以结其志。遂至视贼如归，人忘忠义...”。

能让满清首席谋士范文程总结“顺民心，招百姓，我不如贼”。

能让不同史家甚至敌对方官员有种种记载“贼自成...。又能假仁愚百姓，百姓当他贼过，人畜巢卵靡有孑遗，即官兵过亦不下贼。惟闯贼过则家室完好，亩禾如故。百姓竟德之，竟多归附，势益大”；“至是陷贼，反得安舒，为之歌曰：‘杀牛羊，备酒桨，开了城门迎闯王，闯王来时不纳粮。’由是远近欣附，不复目以为贼”；““贼以禁杀课耕，张官设吏，簧惑民心，立定根脚。”；“贼又给牛种，赈贫困，畜孽牲，务农桑，为久远之计”；“民皆附贼而不附兵，贼有食而兵无食”；“时贼法严，将士不敢侵略，吏不敢暴民”，这是单纯的“高压残暴”能解释的了？冷笑，信这种什么高压残暴的家伙，在国统区时代想必也要相信什么“共产党共产共妻，青面獠牙”的官方宣传是吧。