主题：孟事件有感 -- 敬畏生命
家园 孟事件有感 总说毛时代洗脑愚民，可真去翻下5、60年代党的历史文献，里面却很少有“爱国爱党“四字（反右时期的文宣，从来就未要求旧知识分子去忠党爱国，只是要他们改造自己的思想观）。
反观如今社会，天天把个爱国爱党挂在嘴边，说明当下族群已对党、对国的认同出现了很大问题。
对于孟事件，今天是网上一片犯汉必诛，明日换个主题，與论场上大家扔的可能就是板砖。
挺华为中兴本就应正正堂堂的国家层面去反单边主义，在对伊制裁上去搞博弈，而不是在安理会投票或美帝派驻中兴工作组等事上作鸵鸟状。
如今却为一个刑事个案去挑动民意发外交声明。（今年海外扣人事件在孟之前已发生几起，可曾见国内引起半丝涟漪？）
一个民族真正的凝聚力是建立在大家共同的信仰和利益基础之上。
作为国内冲刺海外市场的领头羊，华为有其国家价值的一面，但作为当下的资本一族，孟也有其太多的嘈点。
可比美俄反目，毛子国为防范未然，多年前就对精英阶层发出了海外帐户、多重身份的清查令。
国内民意反弹越大，美帝是乐得越欢个人对扣押事件的圆满收场心存乐观。
他照顾你的关切，作为回应，九十天的贸易协议上会有礼尚往来的体现。
一切不过是生意。
“全球化“就是一切资本家联合起来。
原本是中美上层阶层各守两端，双方相安无事。现在只是重划边界的时候到了。等到潮湧潮去秩序初定时，屌丝终究是屌丝（可见巴黎近日的黄背心起义）。
作为P民，我们还是多去思考下属于未来华人世界的屌丝生存经验。
——以下据说是狼王的内部发言，这才叫理性，作为阶级本身，大家各安其位才是天道
。‘我们要正视美国的强大，看到差距，坚定地向美国学习，永远不要让反美情绪主导我们的工作。在社会上不要支持民粹主义，在内部不允许出现民粹，至少不允许它有言论的机会。全体员工要有危机感，不能盲目乐观，不能有狭隘的民族主义。’”通宝推：luguo,一着,- 复 孟事件有感
家园 其实不是很在乎，都是肉食者，资本内斗而已。 资产阶级自己内斗，草根看看热闹，目前的上层也不代表下层的利益，他们一直以来是很明显的以为自己跟欧美上层是共同利益体，华为掺低配处理器卖给中国老百姓的时候也没想过爱国的问题，中国对华为祸害消费者的行为也没有任何处理，跨国公司不要谈爱国，而且还是对外卖好的东西对内骗老百姓拿好东西的钱买假东西的跨国公司，任家爱国，爱的也是外国，不是中国，中国的官、资都从不爱国，只会煽动傻乎乎的底层给他们摇旗呐喊，让他们在国际资本内斗中有点啦啦队而已。
- 复 孟事件有感
家园 这个国家这个政党的政治基础是什么 邓和地雷分别摧毁了这个国家政党的政治基础，农民阶级和工人阶级，投靠资本家和买办阶层，把劳动人民当傻子一样出卖，政治组织把自己政治基本盘出卖过，以后这些基本盘就不会在认同这个政治组织
- 待认可未通过。偏要看
家园 没……没看明白 你的话和主流舆论完全不一样，好似进入了知识空白点，没法理解啊
- 复 没……没看明白
家园 我也没表达清楚，本也是自已的胡思乱想。 但从一个千载难出的历史伟人来看，主席对身后历史的管控能力，和他的身前功业完全不相当。
晚年时，他一边感叹着英雄运去不自由，一边却自剪羽翼，单单留下了党内最大的邓系走资派。
武汉东湖事件是文革派与保皇派力量置换的转折点，在文革小组纠军内一小撮的关健战役时，毛选择了退缩。
戚，关，王等先锋闯将的去势，预示着文革群众组织的彻底落幕。
扯远了，其实这段历史河里论述的够清楚，如何理解置之己用，在于个人的历史立场。
见笑了。
家园 我的语文是老师曾经说过主席是中国历史上唯一一个把我书读懂 主席后期打击军勋实力，特别是井岗山瑞金一直跟着主席红一方面军的军勋，未尝不是受古书的影响，认为军人干政非国家之福。
家园 英雄有英雄的无奈 毛意识到体制的问题，但无法平空构造出一套新体制，一是缺少同路人，二则我觉得他也不太清楚什么样的体制才能彻底杜绝这些问题。其实直到今天，我们这个时代仍旧无法给出答案，所以也不要苛责前人。毛的做法是不断试错，在外人看来就是各种矛盾的做法。至于身后事，如果没有一套新体制取代旧体制，彻底终结系统的劣化，仅仅通过周密的人事安排就行？防上十年八年，接下来还不是要走上老路。所以这件事情对毛根本就不重要，毛的思维是哲学式的，他的目标是体系。如果不能革新体系，操弄权术和人事不过是负隅顽抗，没什么意义。
通宝推：pendagun,呆头呆脑,- 待认可未通过。偏要看
- 复 没……没看明白
家园 他的意思不难理解 而且有一定的合理性。毛对新中国最初建立的体制并不满意，他发现革命制造了一个既得利益集团，他们在这套体制下非常容易演化为新的统治者和权贵阶层，而人民也将吃二茬苦，受二茬罪。建国后不久，毛就逐渐意识到这个问题，他后来的诸般作为，多是为了改造乃至摧毁这套体制。毛的晚年像一个迷，但从这个角度就容易理解了。毛身后几十年的事实证明，毛的忧虑并非无的放矢。
- 复 孟事件有感
家园 说的很是，国家认同出了很大问题 以至于以前理所当然的事情现在要反复强调。
其实原因无他，就是邓时代以来的个人主义思潮。国家这个东西，本来就是个想象的共同体，而人本性都是自私的。然后你再拼命强调个人权利啊自由啊什么的，对中国人这个身份认同自然也就淡化了。说起来我小时候写作文结尾常常是什么“要和社会上的拜金主义风气作斗争”。后来慢慢就不这么写了，这斗争，看来是失败了哈哈。
话说回来，个人主义其实也没什么不好，我本人其实也是个相当自我的人士。但出了国才明白，在这个全球化的时代，没有国家支撑的个人主义根本就是无源之水（除非你是那一小撮金融精英国际公民）。从利己角度讲也必须爱国了，毕竟中国人是不可能不当的，这辈子是不可能了。所以国内的问题更多是，怎么让大多数人看清这个无法逃避的现实。